Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PPC suprataxeaza voit fara nici o...

Gaura dreapta in perete gros

Manea cu saxofon si tipa misto

Fedex tot imi trimite facturi de ...
 Portretul combinatorului la tiner...

Fals/ uz de fals?

Credit pe cartele

Nu pot sa prelungesc un domeniu, ...
 Sfc scannow blocat la 99 la suta

hdd 2,5" sata 250GB unallocat...

Comparatie consum inverter vs non...

Hidrofor defect arunca apa inapoi...
 Apa la sticla din sticla

Întrebuințare telefoane vechi...

Dacia Lodgy sau Dacia Docker ?

Valeriu Nicolae
 

Primul televizor 8K la vânzare: Sharp LV-85001.

- - - - -
  • Please log in to reply
42 replies to this topic

#1
RODigitalum-megafanro

RODigitalum-megafanro

    *Pro-Digital*

  • Grup: Moderators
  • Posts: 21,754
  • Înscris: 07.04.2006

Primul televizor 8K la vânzare: Sharp LV-85001.


Propulsat cu un sistem proprietar LED backlight, ecranul televizorului Sharp LV-85001 acopera 78% din standardul de culoare BT.2020.  Televizorul ofera rezolutie 7680 × 4320 px ( de 16 ori mai multi pixeli decât oferă Full HD ).

"Culorile sunt vii, dar in acelasi timp realiste", precizează Sharp, care explică si multitudinea de setari prestabilite pentru imagine : "SHV" ( "cea mai buna imagine, cu intensitatea video la maxim"), "AV" ( înaltă calitate, dar cu economisire de energie ), "Film" ( potrivit pentru vizionarea filmelor ), "SRGB", "PC1" (pentru imagine furnizata de dispozitive externe, de exemplu pentru ca televizorul sa fie utilizat ca monitor, pentru editare video sau alte aplicatii ).

Permite redarea fotografiilor 8K JPEG stocate pe unitati de memorie USB ( de exemplu stick USB ). Rezolutia maxima a imaginilor JPEG pe care le poate deschide este de 8192 × 8192 pixeli, dar fiind afisate la rezolutie maxima 8K.


Are si tuner digital terestru si intrari HDMI pentru video 2K/4K, care pot sa fie scalate la 8K.


Poate sa fie instalat fie pe verticală, fie pe orizontală, cu suport VESA 600x400 mm.
Sunetul este pe 2.1 canale, fiind echipat cu un subwoofer, difuzoarele avand in total 65W (10W + 10W + 10W + 10W + 25W).
Alte caracteristici:  luminozitate maximă de 1000 cd / M2, raport de contrast de 100000:1, 12-bit echivalent, unghi de vizualizare stânga și dreapta de 176 °, dimensiunile ecranului de 1,884 × 1,060 metri, 4 intrari HDMI 2.2 (compatibile ARC), mini D-sub 15 pini, intrare AV RCA, 2 conectori USB ( pentru redare filme, muzica, fotografii ) si inca unul pentru alimentare Hard-disk extern, rezoluție maxima acceptata de 7680 x 4320 (24 Hz/30 Hz/60 Hz), un conector LAN (10BASE-T/100BASE-TX, iesire caști audio, iesire audio optică, modul pentru acces conditionat B-CAS, AC100V 20A; consumul de energie este de 1440W, intervalul de temperatură pentru funcționare este de 0 ~ 35 grade C, greutate e aproximativ 100 kg ( in ambalaj 119 kg ), dimensiuni 2094 × 1357 × 356 (mm).
Sursa: http://hdsatelit.blo...e-sharp-lv.html

Edited by megafanro, 16 September 2015 - 16:31.


#2
0x0c

0x0c

    Membru inferior

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,799
  • Înscris: 28.07.2014
La doar 117.000 euro, mi-am comandat două. Le voi folosi pe cablu analogic Posted Image

Edited by 0x0c, 16 September 2015 - 16:49.


#3
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Sa ne trimiteti si noua niste poze sa vedem cum se vede!

#4
Dany noob

Dany noob

    Bad Robot

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,600
  • Înscris: 14.06.2007
Sunt amator in domeniu, dar nu cumva deja depasim limita ochiului uman ? Evident conteaza si diagonala/distanta de vizualizare, dar deja cred ca rezolutiile de genul asta sunt fanteziste si sunt mai mult o chestie de marketing.Nu vad scenarii realiste in care putem distinge un ecran 4k de unul 8k.

Plus, o mare parte din televiziuni nici macar transmisiuni 1080p nu isi permit.Iar daca pomenim de problema spatiului ocupat de fisierele video cu o asemenea rezolutie...nu cred ca suntem acolo inca.

Edited by Dany noob, 16 September 2015 - 16:49.


#5
dreaQ

dreaQ

    I'm too old for this shit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,389
  • Înscris: 02.06.2005
Cea mai mare problema e cea de conținut...

Edited by megafanro, 16 September 2015 - 17:34.


#6
Serafim606

Serafim606

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,706
  • Înscris: 25.11.2014

Quote

consumul de energie este de 1440W

Exagerat de mare consumul. Pentru folosire in regim casnic mi se pare prea mult.

#7
feribalint

feribalint

    Il Consigliere

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,465
  • Înscris: 24.05.2010
Prețul este de aproximativ 117.000 euro. Posted Image

#8
bietu

bietu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,545
  • Înscris: 17.03.2008
Rasini!

#9
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,247
  • Înscris: 27.06.2007

Quote

10BASE-T/100BASE-TX
la 117.000 euro putea sa implementeze internet la 1gb/s

#10
Dany noob

Dany noob

    Bad Robot

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,600
  • Înscris: 14.06.2007
M-am interesat, am avut o curiozitate, cica la 120hz , fisierul video necompresat la rezolutie 8k ocupa nici mai mult nici mai putin de 144 GB / sec.Iar compresat, in jur de 4TB/ ora.Poate in 5 ani ajungem si cu spatiile de stocare sa faca fata la asa ceva..

Edited by Dany noob, 16 September 2015 - 17:01.


#11
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Ce 120 Hz, multi nu pot nici 4k la mai mult de 30Hz.

Oricum depinde de compresie. Netflix 4k e facut sa intre in 16Mbps, adica DSL de acum 10 ani pe firele de telefon normale de acum 50+ ani.

#12
Choozy

Choozy

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 204
  • Înscris: 05.08.2015
Are Scart?

#13
masterbeta

masterbeta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 277
  • Înscris: 08.07.2010
hehe lumea inca priveste tv cu o furculita infipta pe post de antena da voi visati la 8k  Posted Image

#14
0x0c

0x0c

    Membru inferior

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,799
  • Înscris: 28.07.2014

View Postmasterbeta, on 16 septembrie 2015 - 17:15, said:

hehe lumea inca priveste tv cu o furculita infipta pe post de antena da voi visati la 8k  Posted Image
Și care ar fi problema? Furculița prinde DVB-T2 H.265 dacă există semnal.

#15
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,247
  • Înscris: 27.06.2007
nici nu ma obosesc sa-l comand daca nu imi da si o lampa PCL85 de rezerva...

#16
gerbil

gerbil

    Membru' activ

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,065
  • Înscris: 10.09.2005

View PostDany noob, on 16 septembrie 2015 - 16:44, said:

Sunt amator in domeniu, dar nu cumva deja depasim limita ochiului uman ? Evident conteaza si diagonala/distanta de vizualizare, dar deja cred ca rezolutiile de genul asta sunt fanteziste si sunt mai mult o chestie de marketing.Nu vad scenarii realiste in care putem distinge un ecran 4k de unul 8k.

Plus, o mare parte din televiziuni nici macar transmisiuni 1080p nu isi permit.Iar daca pomenim de problema spatiului ocupat de fisierele video cu o asemenea rezolutie...nu cred ca suntem acolo inca.

Ai dreptate. Dacă pun la dvd un film divx de 1CD care este destul de comprimat dar mă uit de la 5 metrii de tv, îl văd identic cu un film full HD. Doar dacă stau cu ochii-n monitor văd diferențele.

Edited by gerbil, 16 September 2015 - 17:27.


#17
nealsmith

nealsmith

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 622
  • Înscris: 14.07.2014
Facusem eu un post mai demult,ca cocalarii o sa fie nemultumiti cand isi iau 8k in viitor ca prind numai 4k

Si uite,cocalarii nici nu se inghesuie la 4k si a aparut televizorul cu 8k.

Prima oara cand cocalarii nu tin pas cu tehnologia cu care se pot lauda. Io zic ca am ajuns departe ca umanitate.

#18
tom_1133

tom_1133

    utilizator Linux Mint

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,716
  • Înscris: 10.02.2011
Rahat pe bat !
Un amic de-al meu la vazut zilele trecute la 500 milioane Lei vechi.

El era de fata cand puneau televizorul in raft la vanzari.
Omu' lucreaza la mall  Posted Image



ma duc diseara la el sa il chestionez mai amanuntit !

Edited by tom_1133, 16 September 2015 - 17:49.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate