Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Diferente dioptrii intre ochi

cod CAEN magazin online cu aproba...

Vocuher eMag peste pret comanda a...

Punct alb pe gingie
 Schema scaner Lexmark X215

Descarcare poze raw de pe card mi...

Frigiderele in 1960

Popcorn nefacut
 Voua va este usor sa cititi conto...

Faceti mancare acasa vs mancatul ...

Am nevoie de codul de autentifica...

Magazin online -recomandari platf...
 Casa verde cu baterii

Ambreiaj care nu cupleaza in R. A...

Recomandare submersibila

[Cum] Magneti Puternici - Cum se ...
 

Asigurare de sanatate obligatorie pentru cei fara venituri?

- - - - -
  • Please log in to reply
133 replies to this topic

#73
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

 tsunnami, on 13 septembrie 2015 - 16:00, said:

sa plece din Romania acolo unde nu se plateste asigurare de viata si are din oficiu.
Ia sa vede, care-o fi tara aia? Cuba?

Nu cunosc nici un stat in care esti obligat sa platesti o contributie in conditiile in care tu n-ai nici un venit. ABSOLUT NICI UN STAT, comunist, capitalist, ce vrei tu.

De plecat nu pot sa plece, chiar daca prin absurd reusesc, chiar daca prin absurd renunta si la cetatenia romana tot nu scapa de Romania, vezi apatrizii care au stat cu cincinalul in aeroport la Otopeni dupa ce credeau ca au scapat de statul roman: http://www.9am.ro/st...mania-mort.html . Cetatenia romaneasca e boala incurabila.

 tsunnami, on 13 septembrie 2015 - 16:00, said:

Majoritatea celor FARA VENIT au un venit nedeclarat si au pretentiile cele mai mari.

Ai si vreo baza pentru afirmatia asta in afara de imaginatia ta (imaginatie care ii vede pe astia la cafenea, cu toate detaliile, cu pretul exact al cafelei pe care o beau, cu tipul tigarilor pe care le fumeaza, cu ce fel de haine au exact, etc) ?

In Romania numarul asistatilor social e de ordinul a 8 milioane (nu spun EXACT X ca depinde cine numara, ce numara, cind numara, am mai spus-o). Statul roman recunoaste legal, formal, ca un numar enorm de persoane nu pot sa se intretina in mod normal din ce cistiga. Tu de pe alt continent incerci sa ne convingi ca asta e un hoax si ca astia nu exista si de fapt sint evazionisti care isi beau cafeau de 3 euro la Starbucks si ca orice roman poate sa bage mina in buzunar si sa plateasca periodic 15 euro doar asa, pentru ca exista?

#74
moldoveanca2001

moldoveanca2001

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 589
  • Înscris: 27.03.2015

 cap_tepos, on 13 septembrie 2015 - 12:26, said:

Jalnica atitudine....

Te mai pretinzi si capitalist pe deasupra...

In capitalismul adevarat si serios nu esti fortat sa dai sume consistente de bani pentru servicii de cacat sau inexistente. Se stie cum este in Romania cu sanatatea: ca sa te cauti intr-un spital trebuiie sa vii cu toate de acasa si sa burdusesti cu spaga toata echipa de asa-numiti doctori cu care te intalnesti. Daca nu dai, te lasa sa mori cu toate taxele la zi platite. Eu ca om normal n-as mai vrea sa dau ticalosiei asteia de stat bani, mai ales pentru sananate unde stiu sigur ca nu voi beneficia de nimic. Iar dumeata, din Canada sustii obligativitatea acestei plati, chiar si de la cei ce n-au. Pot sa stiu si eu de ce, dupa ce ai iesit din acest sistem, de la distanta sustii umilirea mea ca cetatean roman de catre acest stat corupt si satanic?

Buna cap_tepos,

sa stii ca este si putin amuzant. Un utilizator care se pretinde capitalist ne tine morala cum sa acceptam o masura socialista :)
Dar nu cred ca o face in deplina cunostinta de cauza, eu o pun pe seama necunoasterii unor termeni, ideologii ...a televizorului.

Revenind, eu nu as avea vreo problema cu plata chiar si a 3000 de lei pe an pentru a sustine un sistem public, daca acesta ar functiona.
Dar este evident pentru toata lumea ca nu este asa, sunt resurse decare nu beneficiez nici eu, dar nici societatea per ansamblu

#75
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 f300, on 13 septembrie 2015 - 16:08, said:

Nu cunosc nici un stat in care esti obligat sa platesti o contributie in conditiile in care tu n-ai nici un venit. ABSOLUT NICI UN STAT, comunist, capitalist, ce vrei tu.

De plecat nu pot sa plece, chiar daca prin absurd reusesc, chiar daca prin absurd renunta si la cetatenia romana tot nu scapa de Romania, vezi apatrizii care au stat cu cincinalul in aeroport la Otopeni dupa ce credeau ca au scapat de statul roman: http://www.9am.ro/st...mania-mort.html . Cetatenia romaneasca e boala incurabila.



Ai si vreo baza pentru afirmatia asta in afara de imaginatia ta (imaginatie care ii vede pe astia la cafenea, cu toate detaliile, cu pretul exact al cafelei pe care o beau, cu tipul tigarilor pe care le fumeaza, cu ce fel de haine au exact, etc) ?

In Romania numarul asistatilor social e de ordinul a 8 milioane (nu spun EXACT X ca depinde cine numara, ce numara, cind numara, am mai spus-o). Statul roman recunoaste legal, formal, ca un numar enorm de persoane nu pot sa se intretina in mod normal din ce cistiga. Tu de pe alt continent incerci sa ne convingi ca asta e un hoax si ca astia nu exista si de fapt sint evazionisti care isi beau cafeau de 3 euro la Starbucks si ca orice roman poate sa bage mina in buzunar si sa plateasca periodic 15 euro doar asa, pentru ca exista?

Am 3 cazuri in familie
:lol:

Demonstratia cea mai simpla este faptul ca statul considera ca 2 milioane de romani nu se pot intretine singuri si deci ei sunt sortiti pieirii, dar ei choar se inmultesc. Cum dracu domne?

#76
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Si iepurii de pe cimp se inmultesc dar nu pot sa-ti dea 15 euro pe luna doar ca exista.

#77
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 moldoveanca2001, on 13 septembrie 2015 - 16:31, said:


Buna cap_tepos,

sa stii ca este si putin amuzant. Un utilizator care se pretinde capitalist ne tine morala cum sa acceptam o masura socialista Posted Image
Dar nu cred ca o face in deplina cunostinta de cauza, eu o pun pe seama necunoasterii unor termeni, ideologii ...a televizorului.

Sunt cat se poate de analitic.
Nu stiu daca-s capitalist, nu m-am gandit pana acum.
E pura aritmetica:

Sunt 100 de oameni care au nevoie de asigurare. Din astia, muncesc 45, inca 45 sunt pensionari si 10, desi pot sa munceasca "nu au venit", dar 9 din ei, traiesc bine.
Statul, pentru a se ingriji de sanatatea celor 100 de oameni, are nevoie de 100 de lei pe luna.
In momentul de fata strange numai 50 (cei care muncesc legal, plus inca 5, prosti, care respecta regulile)
Ce face statul pentru a strange cei 100 de lei necesari?
Ori face asigurarea asta OBLIGATORIE, ori o dubleaza pentru cei care muncesc, de unde rezulta ca numarul celor fara venituri va creste.

E problema simpla?

 moldoveanca2001, on 13 septembrie 2015 - 16:31, said:

Revenind, eu nu as avea vreo problema cu plata chiar si a 3000 de lei pe an pentru a sustine un sistem public,

L-ai sustinut pe Basescu contra Arafat cand a propus acelasi lucru?

 f300, on 13 septembrie 2015 - 16:43, said:

Si iepurii de pe cimp se inmultesc dar nu pot sa-ti dea 15 euro pe luna doar ca exista.

Da, dar iepurele ca sa existe, fura. Ai ajuns acolo unde am vrut. Vrei sa sugerezi ca toti cei fara venit fura sa traiasca? Acelasi lucru spun si eu.

#78
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

 tsunnami, on 13 septembrie 2015 - 16:50, said:

Sunt 100 de oameni care au nevoie de asigurare. Din astia, muncesc 45, inca 45 sunt pensionari si 10, desi pot sa munceasca "nu au venit", dar 9 din ei, traiesc bine.
Statul, pentru a se ingriji de sanatatea celor 100 de oameni, are nevoie de 100 de lei pe luna.
In momentul de fata strange numai 50 (cei care muncesc legal, plus inca 5, prosti, care respecta regulile)
Ce face statul pentru a strange cei 100 de lei necesari?
Ori face asigurarea asta OBLIGATORIE, ori o dubleaza pentru cei care muncesc, de unde rezulta ca numarul celor fara venituri va creste.

Aritmetic e foarte simplu, ba poti si mai bine. Iei 10 miliarde de euro de la fiecare - BAM s-a rezolvat bugetul, nu mai ai nici nu fel de problema feerie completa in Romania.

Edited by f300, 13 September 2015 - 16:52.


#79
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 f300, on 13 septembrie 2015 - 16:52, said:

Aritmetic e foarte simplu, ba poti si mai bine. Iei 10 miliarde de euro de la fiecare - BAM s-a rezolvat bugetul, nu mai ai nici nu fel de problema feerie completa in Romania.

Nu poti pentru ca o gandire simpla ca a ta inchide capitalistul si din cei 45 de oameni vor mai munci doar 25. E un echilibru fin.
Capitalistul ca sa existe trebuie sa faca profit. Daca statul ii ia din profit, inchide, vezi Nokia.

O solutie mai umana ar fi sa scada salariile celor care muncesc legal si diferenta sa acopere gaura produsa de cei care nu muncesc (legal)

Fara a atinge profitul capitalistului care investeste si are operatii in Romania

#80
joabaru

joabaru

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 163
  • Înscris: 23.08.2006

 tsunnami, on 12 septembrie 2015 - 04:26, said:


e normal sa fie asa



800 pe an e mult pentru asigurare medicala??????
stii cat cheltuie statul cand vine salvarea?
cred ca dublu numai cand vine o data, iar tu platesti suma aia PE AN.



nu stiu in ultimii 10 ani ati auzit ca statu a interziat mai mult de o saptamana sa plateasca pensiile?
Dar de oameni care abuzeaza statul? Dar de capsunari care pleaca cu pasaportul in Spania si colecteaza ajutor social cu buletinul acasa ati auzit?
Dar de oameni care refuza sa-si plateasca impozit si amenzi ati auzit??
Aha, deci cine inseala mai mult?

Zi sa mori tu ca asa e si la voi la Hamerica ! Asa e ma la voi,ii ia cu japca si le pune taxe? Sau asa ai vazut tu,marele smecher ajuns acolo,ce se lauda pe diverse forumuri de se incurca in minciuni? Te-au dat dracu aia prin Canada si acum tii lectii altora? Ba,mai ai Renault sau nu? Unde-l tii,cat mergi cu motoru' sau se da mandra cu el?

#81
all_or_nothing

all_or_nothing

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 776
  • Înscris: 08.04.2015

 joabaru, on 13 septembrie 2015 - 17:43, said:



Zi sa mori tu ca asa e si la voi la Hamerica ! Asa e ma la voi,ii ia cu japca si le pune taxe? Sau asa ai vazut tu,marele smecher ajuns acolo,ce se lauda pe diverse forumuri de se incurca in minciuni? Te-au dat dracu aia prin Canada si acum tii lectii altora? Ba,mai ai Renault sau nu? Unde-l tii,cat mergi cu motoru' sau se da mandra cu el?
nu iti bate capul cu el, are numai prostii in cap, pe toate topicele.

#82
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 joabaru, on 13 septembrie 2015 - 17:43, said:


Zi sa mori tu ca asa e si la voi la Hamerica ! Asa e ma la voi,ii ia cu japca si le pune taxe? Sau asa ai vazut tu,marele smecher ajuns acolo,ce se lauda pe diverse forumuri de se incurca in minciuni? Te-au dat dracu aia prin Canada si acum tii lectii altora? Ba,mai ai Renault sau nu? Unde-l tii,cat mergi cu motoru' sau se da mandra cu el?

Ai intrebari fara raspuns? Vrei sa ma ataci?
Care-ti e problema?
A mai fost unu care imi spunea mie cum iau e salariul si a tacut intr-un final.
Da, se platesc taxe si in State

Ce-am mintit?
Nu mai am Renault acum ma dau cu un Ford. Am si motor. Tu ai salariu pe an cat am eu pe luna?
Subiectul este despre asigurarea medicala. Te trezesti vorbind si nu te asculta nimeni?

 all_or_nothing, on 13 septembrie 2015 - 21:46, said:

nu iti bate capul cu el, are numai prostii in cap, pe toate topicele.

Cum ar fi...
Ca nu le poti intelege tu, nu e vina mea

#83
Krystina

Krystina

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 521
  • Înscris: 17.01.2014

 tsunnami, on 14 septembrie 2015 - 05:49, said:


Da, se platesc taxe si in State


Bineinteles ca se platesc taxe si in SUA, dar contributiile pentru sanatate nu sunt obligatorii. Este simplu: daca nu ai asigurare, nu beneficiezi nici de servicii medicale, insa nu te obliga nicio lege sa-ti  platesti asigurarea medicala.

#84
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
A se nota ca la noi e schizofrenie completa in lege pe mai multe planuri, toate cu tema: vrem sa putem sa luam bani de la cit mai multi DAR vrem sa oferim servicii cit mai putine sau preferabil deloc la cit mai multa lume.

O data ei tot incearca sa-ti spuna ca iti ofera un serviciu pentru care platesti dar de fapt si cind nu iti ofera nimic ei vor sa platesti. La orice asigurare normala daca de exemplu nu ti-o faceai (sa zicem) pe 2010 nu veneau in 2015 ca tu le datorezi suma pe 2010, cind e clar ca nu mai e nici un risc pe 2010. Ba mai mult si daca aveai vreo problema si plateai (sa zicem chiar intr-un spital de stat) 10 000 lei pe o operatie nu o sa iti dea inapoi suma dar tot o sa aibe pretentia ca tu sa platesti asigurarea! E pur si simplu o taxa pe care o platesti si daca primesti si daca nu primesti servicii, dar ei vor sa o promoveze ca plata unui serviciu (care si cind exista e de cacao).

De asemenea daca tot s-au decis ca asta e un lucru foarte important pe care absolut obligatoriu trebuie sa il aibe toata lumea de ce tot circul cu cardurile de sanatate, de ce sint dedicate asa multe paragrafe celor neasigurati, de ce mai exista in lege notiunea de neasigurat? Au decis ca sanatatea e importanta, probabil la fel ca politia, justitia, protectia consumatorului si multe altele. Da, bun, nici o problema - atunci de ce mai exista legal notiunea de neasigurat? Poate sa existe notiunea de evazionist, ok dar nu notiunea de neasigurat. Cind chemi politia iti cere hirtia cu ce impozite ai platit pe ultimul an ca sa vada daca esti la zi si daca te servesc? Sau cind iti trimiti copilul la scoala? Sau cind reclami pe cineva la ANPC?

Lumea citeste titluri de prin presa si unii gindesc "o sa fie asigurati cu totii, e normal si civilizat, etc" dar NU este deloc asa, daca era dadeau legea exact asa ca toata lumea are acces SI ca sint urmatoarele contributii obligatorii. Dar ei n-au facut asta ci doar au rearanjat cotele datorate! Intr-un mod ridicol as adauga, de poti sa devii evazionist daca stai pe banca in parc. Parca vad o sceneta pe youtube in care n oameni care nu fac nimic in mod special (in mod clar nu vreo activitate economica, absolut nimic important sau interesant) intrebati "Ce faci?". Si fiecare raspunde "evaziune fiscala!".

#85
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 Krystina, on 14 septembrie 2015 - 07:38, said:

Bineinteles ca se platesc taxe si in SUA, dar contributiile pentru sanatate nu sunt obligatorii. Este simplu: daca nu ai asigurare, nu beneficiezi nici de servicii medicale, insa nu te obliga nicio lege sa-ti  platesti asigurarea medicala.

Da, insa o noapte la terapie intensiva depaseste $4,000. Parca ai dormi mai bine sa platesti

 f300, on 14 septembrie 2015 - 12:30, said:


De asemenea daca tot s-au decis ca asta e un lucru foarte important pe care absolut obligatoriu trebuie sa il aibe toata lumea de ce tot circul cu cardurile de sanatate, de ce sint dedicate asa multe paragrafe celor neasigurati, de ce mai exista in lege notiunea de neasigurat?

Pentru ca ma imbolnavesc eu, din state unde e scump, si vin in Romania, tara in care nu platesc nimic, si ma tratez pe banii vostri

#86
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

 tsunnami, on 14 septembrie 2015 - 13:06, said:

Da, insa o noapte la terapie intensiva depaseste $4,000. Parca ai dormi mai bine sa platesti

Zeci de milioane fie nu-si permit fie nu sint de parerea ta:

The United States Census Bureau annually reports statistics on the uninsured. The 2012 Census Bureau Health Insurance highlights summary report states that:
    In 2012, the percentage of people without health insurance decreased to 15.4 percent from 15.7 percent in 2011. The number of uninsured people in 2012 was not statistically different from 2011, at 48.0 million.

 tsunnami, on 14 septembrie 2015 - 13:06, said:

Pentru ca ma imbolnavesc eu, din state unde e scump, si vin in Romania, tara in care nu platesc nimic, si ma tratez pe banii vostri

Te-a pacalit titlul, dupa cum am mai explicat de n ori: in Romania PLATA este obligatorie, nu serviciile (chiar si daca platesti si evident cu atit mai rau daca nu platesti)!

Dar lasa ca nu trebuie sa te imbolnavesti, nici macar sa calci prin Romania te vad eu peste citiva ani cu decizie de impunere tunind si fulgerind ca cum isi permit astia sa te faca dator pe n ani cu penalizari cind tu nu folosesti nimic de aici si bla bla.

#87
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 f300, on 14 septembrie 2015 - 13:10, said:

Zeci de milioane fie nu-si permit fie nu sint de parerea ta:

The United States Census Bureau annually reports statistics on the uninsured. The 2012 Census Bureau Health Insurance highlights summary report states that:
In 2012, the percentage of people without health insurance decreased to 15.4 percent from 15.7 percent in 2011. The number of uninsured people in 2012 was not statistically different from 2011, at 48.0 million.

In America e La Liber. Multi nu-si permit. Procentul credeam ca-i mai mare.

 f300, on 14 septembrie 2015 - 13:10, said:

Te-a pacalit titlul, dupa cum am mai explicat de n ori: in Romania PLATA este obligatorie, nu serviciile (chiar si daca platesti si evident cu atit mai rau daca nu platesti)!
Dar lasa ca nu trebuie sa te imbolnavesti, nici macar sa calci prin Romania te vad eu peste citiva ani cu decizie de impunere tunind si fulgerind ca cum isi permit astia sa te faca dator pe n ani cu penalizari cind tu nu folosesti nimic de aici si bla bla.

Am spus ca eu nu locuiesc legal in Romania si circa financiara STIE asta. Sunt cetatean roman cu domiciliul in strainatate
Cand voi veni, daca voi veni, o voi face cu repatriere si atunci voi incepe sa platesc din nou, asa cum am facut-o si cand asigurarea nu era obligatorie. Ce e greu?

#88
f300

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008

 tsunnami, on 14 septembrie 2015 - 16:30, said:

Am spus ca eu nu locuiesc legal in Romania si circa financiara STIE asta. Sunt cetatean roman cu domiciliul in strainatate

Asa era si francezul ala dupa care s-au dus. Si repet, daca nu contesti in 30 zile esti bun de plata indiferent ca aveai dreptate, ca au gresit ei, ca etc.
Sansa ta e sa nu te gaseasca [vreau sa spun deloc prin catastifele lor], daca te gasesc sigur nu gasesc si ca te-ai mutat, e prea greu pentru ei...
Mai vorbim peste citiva ani cind o sa tai si o sa spinzuri ca pe cine sa dai in judecata ca ce idioti ca bla bla.

Edited by f300, 14 September 2015 - 18:31.


#89
joabaru

joabaru

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 163
  • Înscris: 23.08.2006

 tsunnami, on 14 septembrie 2015 - 05:49, said:


Ai intrebari fara raspuns? Vrei sa ma ataci?
Care-ti e problema?
A mai fost unu care imi spunea mie cum iau e salariul si a tacut intr-un final.
Da, se platesc taxe si in State

Ce-am mintit?
Nu mai am Renault acum ma dau cu un Ford. Am si motor. Tu ai salariu pe an cat am eu pe luna?
Subiectul este despre asigurarea medicala. Te trezesti vorbind si nu te asculta nimeni?



Cum ar fi...
Ca nu le poti intelege tu, nu e vina mea

Da,bine zici ai salariu pe luna nu pe pamant.Imi inchipui ce salariu ai,de emigrant ratat ce sta pe forum toata ziua,chiar cand in US e ziua si ar trebui sa presteze.Ti-ai facut poze cu motorul vecinului? Hai sa-ti spun eu ce faci,degeaba te dai rotund: stai pe social in US si aberezi la maxim crezand ca toti is fraieri.Te stiu si de pe alte forumuri.UN RATAT!!!

#90
tsunnami

tsunnami

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,223
  • Înscris: 17.02.2009

 joabaru, on 16 septembrie 2015 - 22:44, said:

Da,bine zici

Stiu ca zic bine

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate