recomandare motherboard pt Intel I7 4790K
Last Updated: Oct 03 2015 09:00, Started by
eduard_w
, Jul 29 2015 23:54
·
0
#37
Posted 30 July 2015 - 11:37
Nu iti face griji, @eduard_w ! cand se vor lansa pro=cesoarele Skylake se vor lansa si placile de baza pe socket 1151
In viitorul tau topic sa intrebi si ce placa de baza (socket 1151) este mai buna pt. procesorul Skylake ! |
#38
Posted 30 July 2015 - 11:39
E cam la fel ca pe aer.
Ai o chestie pe procesor si instalezi un ventilator. E decizia ta daca are rost sau nu.. |
#39
Posted 30 July 2015 - 11:53
eduard_w, on 30 iulie 2015 - 11:34, said: @tom_1133, am sa astept, dar intre timp am vrut sa ma orientez si catre o placa de baza compatibila cu Skylake. Optiuni multe nu prea sunt, din pacate. Doar ASRock ... Uite ce am vorbit adineauri cu cineva de la pcgarage: Quote eu→salut ! Specialist Doru: Salut! Numele meu este Doru si sunt specialist acreditat PC Garage. eu→am inteles ca peste doua saptamani se vor gasi procesoarele intel skylake Specialist Doru: dupa 5.08 (5 august !) eu→doresc sa stiu daca se vor gasi si placile de baza socket 1151 la dvs. in magazin Specialist Doru: da, cu siguranta Specialist Doru: vor aparea impreuna eu→aha !!! am cautat mobo cu socket 1151 si nu am gasit, de aceea ma temeam Specialist Doru: e normal sa nu se listeze, inca, nefiind procesoare compatibile pt ele. eu→va multumesc mult ! Specialist Doru: cu placere Asadar, asteapta pana pe 5-6 august sa vezi ce procesoare si placi de baza vor fi lansate pe arhitectura Skulake Iar eu te-as sfatui sa alegi doar intre Asus si Gigabyte; poate pe cea mai ieftina dintre cele doua ! |
#40
Posted 30 July 2015 - 11:54
Pai nu-s lansate inca nene, ai rabdare.
In 2-3 saptamani incep sa apara de toate, idee e ca nu are rost sa iei ceva acum in prag de lansare noua. Nu mai poti sta, X99 cu un 5820K si DDR4, la 600 euro tot te incadrezi.
Edited by shmu, 30 July 2015 - 12:08.
|
#41
Posted 30 July 2015 - 11:56
Ce ? sa inteleg ca pentru tine 5% nu conteaza ?!
Eu consider ca suntem doua persoane cu puncte de vedere diferite Pentru mine conteaza cei 5% putere in plus; pe cand tu nu dai doi bani pe 5% putere in plus. |
#42
Posted 30 July 2015 - 11:59
Nu, pentru mine conteaza sa ajut omul si sa zbor de pe aici trolli.
Cand afirmi ca un i5 Skylake va fi peste un i7 Haswell, atunci e clar ca habar n-ai ce vorbeste. Poate sa conteze pentru tine 5%, dar un i5 Skylake va fi peste un i7 Haswell doar in mintea ta. Asa ca abtine-te din afirmatii gratuite si nu mai imprastia dume din astea. Nu de alta, dar poate nu esti corectat si o ia omul de buna. Ti-am mai explicat de n ori pana acum ca mai ai nevoie de documentare. Tu ai o idee in cap, dar nu suficient de buna. Recomand sa te limitezi la ariile pe care le stii si sa nu-ti mai bagi nasul unde nu-ti fierbe oala, ok? PS: Ai afirmat ceva, stai la aia. Nu incerca sa pleci in alta directie ca nu-ti iese. Au mai incercat si altii, crede-ma. Edited by georgik12, 30 July 2015 - 11:59. |
#43
Posted 30 July 2015 - 12:01
Probabil trebuie sa scriu ca i7 Skylake este mai bun decat un i5 Haswell, nu ?
|
#44
Posted 30 July 2015 - 12:08
Nu, probabil nu mai trebuia sa scrii nimic si atat.
Daca IPC-ul e cu 5% mai mare la aceeasi frecventa, varianta noua de CPU va fi cu ~5% mai buna ca varianta veche. Adica i5 6600K va fi cu ~5% peste 4690K (poate chiar deloc, ca are frecventa de tact mai mica), iar i7 6700K va fi tot cu ~5% peste 4790K (poate chiar deloc, ca are frecventa de tact mai mica). Asadar, mareata ta afirmatie "Pana si i5 skylake este mai bun decat un i7 haswell" e total nefondata, ireala si ce instiga spre o intelege proasta a noii arhitecturi. Cu alte cuvinte, pe limba ta, vorbesti prost, fara rost si incurci lumea. Si cu asta am incheiat discutia, ca ma ia @shmu la rost iar. |
#45
Posted 30 July 2015 - 12:14
Stati putin ca nu mai inteleg nimic
Un Skylake 6700K este cu doar 5 % peste 4790K ? |
#46
Posted 30 July 2015 - 12:15
pai tu ce crezi? ca scot astia procesoare sa rupa gura targului cand amd doarme?
personal consider ca si I5-u haswell e suficient pentru majoritatea. dar, daca ai chef sa il tii mai mult timp, si ar fi cam la acelasi pret, nu prea ar avea rost sa nu iei seria noua. @georgik si tom - potol ca va luati puncte si mute amandoi. @tom -5% e fix pix pentru ca 99% din timp nu vei folosi procesorul la 100% ca sa vezi aia 5%. asadar, ar fi frumos sa mai si gandim din cand in cand in loc sa luam niste informatii de pe net si sa le postam cu atata convingere. Edited by shmu, 30 July 2015 - 12:18. |
|
#47
Posted 30 July 2015 - 12:16
Offff. Pai pt ce as astepta Skylake ? Doar sa am socket 1151 si arhitectura ceva mai noua ?
|
#48
Posted 30 July 2015 - 12:16
La aceeasi frecventa, da.
Asta inseamna IPC, performanta per nucleu la X frecventa. Momentan, toate astea sunt leak-uri, nu e nimic sigur. Dar pe aici probabil se va situa. Skylake oricum va urca mai bine in OC, deci diferenta creste. Un 4790K la 4.5GHz e cam mort, in timp ce un 6700K se zvoneste ca sare de 5GHz. Tot ce ai de facut este sa astepti. In mod normal, te-as trimite direct spre 5820K pe socket 2011-V3, dar tot din leak-rui, 6700K-ul s-ar pozitiona ceva mai bine pe langa el. http://wccftech.com/...formance-5820k/ Asadar, probabil IPC-ul ala o duce mai bine decat se anticipa. Ai astepta Skylake doar sa ai ce trebuie. Sau poti lua acum 1150, iese Skylake rapid, se demontreaza ca e asa cum trebuie si-ti bagi unghia in gat ca n-ai mai avut rabdare 2-3 saptamani. Nu te mai grabi ca fata mare la maritis, ca la fel cum ai stat pana acum fara ele, mai rezisti putin, nu? Edited by georgik12, 30 July 2015 - 12:17. |
#49
Posted 30 July 2015 - 13:25
M-am uitat putin pe cateva site-uri, din ce am vazut, 5820K pare ca e peste 6700K, chiar daca e model 2014.
Nu ca n-as mai avea rabdare sa astept, dar si pe anumite forumuri, se recomanda cu incredere 5820K vs 6700K. Bine, inca n-a aparut 6700K, asa ca nimeni nu poate spune exact cum stau lucrurile / benchmarks, etc ... |
#50
Posted 30 July 2015 - 13:27
5820K-ul e six-core, dupa mine oricum va fi mai bun.
Ideea e simpla: ai nevoie de sase nuclee? Ca daca jocul stie de maxim 4, iar Skylake vine la frecventa mai mare cu IPC mai bun, sigur va fi mai ok. 5820K-ul intra in zona profesionala, tocmai asta-i ideea. Pentru jocuri, oricum ambele sunt arhisuficiente si nu dai gres cu niciuna. Acum depinde ce vrei si tu sa ai: maxim pentru jocuri sau maxim pentru orice? |
#51
Posted 30 July 2015 - 13:40
Pai pe langa jocuri va fi folosit si pe OS X ( Hackintosh ) si voi face ceva prelucrari video si foto, dar ca amator, doar
Si pe Windows fac asa ceva, salvez de multe ori jocuri jucate online, le convertesc, le arhivez, le prelucrez / modific video, etc etc etc Si ceva prelucrari foto si visual styles pt Windows. Dar nu se cere procesor extra meserias, etc etc Am observat ca CPU e foarte stresat cand arhivez sau dezarhivez ceva, de exemplu fisiere mari - 50 - 100 GB + Si inca ceva, ca tot veni vorba : va trebui sa-mi iau DDR4, nu ? Pai deja voi pune la naftalina CPU / motherboard / RAM / placa video sta deja in sertar ( GTX 660 Gigabyte Windforce ) Ma gandesc daca merita sa vand componentele vechi, sau sa-mi iau o carcasa mai mica + sursa/ DVD RW, etc, sa am inca un sistem. |
|
#52
Posted 30 July 2015 - 13:45
componentele nu le vei da cu cine stie cat... asadar nu vei recupera cine stie ce investitie.
componentele noi te-ar costa cam 100E carcasa, 150E sursa (daca vrei sa tina SLI). asadar inca vre-o 300E cheltuiala. ai uitat cumva de SSD/HDD? cu ala vechi tu stii ce o sa faci... ai putea sa-i dai sa proceseze video cat timp tu stai pe cel nou sa te joci. sau ii dai la ala nou de munca cat timp stai pe feisbuc pe ala vechi... it's up to you. PS: carcasa mai mica (de middle tower) nu prea ar fi ok ca vrei SLI. daca acu ai full tower, da, ar fi mai ok una mai mica dpdv al spatiului. Edited by shmu, 30 July 2015 - 13:45. |
#53
Posted 30 July 2015 - 14:01
Pai pt vechile componente n-as face SLI. Doar o carcasa mai mica ( HDD am deja, de 640 GB ) plus o sursa de vreo 450 - 500 W, si eventual un DVD RW.
Pt sistemul nou am deja un SSD, dar in viitorul apropiat am de gand sa-l schimb, deocamdata e bun. |
#54
Posted 30 July 2015 - 14:04
1. Daca vrei OSX, te asteapta o placa de baza Gigabyte, daca vrei sa-l faci fara batai de cap.
2. Lasa SLI-ul ala in pace. Daca n-ai 2-3 montioare FHD sau un 4K, e degeaba. Ia-ti o placa video cum trebuie si aia e. 3. Dupa mine, orice ai lua va fi arhisuficient, piticul e doar la tine in cap. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users