Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Escrocii de la ARCA Space Corp. lovesc in Las Cruces (New Mexico) cu avionul AirStrato

- - - - -
  • Please log in to reply
753 replies to this topic

#397
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
Nu inteleg de ce ai neaparat pretentia ca 100% din cazuri sa fi fost inselatorii sau experimente ratate si niciodata ceva reusit. Nici macar logica probabilitatilor nu iti zice ca e posibil sa fi fost macar 1 caz de genul spus de mine?

#398
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,549
  • Înscris: 02.10.2009
Colegul mdionis a spus "marea majoritate" nu 100%, conform de altfel cu sublinierea din text.

Este vorba de neintelegerea realitatii: in conditiile concurentei puternice dintre firmele mari, ignorarea sau distrugerea unei descoperiri importante si aducatoare de bani, imediat sau in perspectiva este un nonsens. Daca este cu adevarat importanta, pana la urma va fi valorificata cumva, chiar daca pana atunci pot apare lucruri "stranii".

Desigur ca in lupta asta, fara scrupule uneori, poate cadea victima chiar inventatorul daca nu a fost suficient de inteligent, pentru ca odata identificat potentialul inventiei lupta se duce peste capul lui. Nu sunt putine cazuri in care inventatori recunoscuti au sfarsit rau, asa cum sunt cazuri destule in care inventatori (chiar de lucruri aprent banale) au devenit faimosi si bogati. Conditia in mai toate cazurle din urma: au fost "preluati" de companii mari care au putut valorifica inventia. Ex: numele Dyson va spune ceva? Sau zecile de inventatori in IT care au facut vreun circuit nou, un programel destept?

Dumitru asta nu e nici primul nici ultimul care a prins smecheria. As zice ca e unul dintre cei mai de succes, dat fiind ca sunt vreo 20 ani de cand se ocupa cu astea. O longevitate fantastica in bransa, favorizata de mediul in care s-a dezvoltat.

Edited by Rosebud09, 17 November 2017 - 18:01.


#399
dev2000

dev2000

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 185
  • Înscris: 27.09.2016

View Postkarax, on 17 noiembrie 2017 - 16:37, said:

Nu inteleg de ce ai neaparat pretentia ca 100% din cazuri sa fi fost inselatorii sau experimente ratate si niciodata ceva reusit. Nici macar logica probabilitatilor nu iti zice ca e posibil sa fi fost macar 1 caz de genul spus de mine?

Realizarile ARCA au fost fie butaforii prezentate cu buna stiinta drept realizari extraordinare, fie produse de nivel hobby. "Corporatiile" pot sta linistite, ARCA nu le ameninta in nici un fel. Nici unul dintre "produsele"  ARCA nu era functional la nivel comercial, si nici nu folosea vreo tehnologie inovativa. Ideea ca in spatele acuzatiilor pentru care Dumitru Popescu a fost arestat s-ar afla concurenta este doar o incercare de salvare a imaginii in fata multimii de creduli lipsiti de o minima cultura tehnica si stiintifica care au putut crede propaganda lor de pana acum.

#400
Skyspy

Skyspy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 937
  • Înscris: 02.09.2017
Numai cand vezi "tehnologia pe genunchi" aplicata mai la toate produsele lor iti dai seama ca nu trec de calitatea tehnica de butaforie sau hobby nicidecum de norme de aviatie stricte.

#401
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Am găsit un întreg topic în Limba Ceha dedicat grupului ARCA. Subiectul a fost deschis pe 6 Mai 2017.

Vezi: http://forum.kosmona...8398573ea1c298e

Am citit ceva postări cu opțiunea Translate to English care apare dând click de dreapta pe mouse în Chrome.

#402
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Vad ca Dumitru Popescu are stabilita o cauțiune de 40 000 dolari pentru fiecare cap de acuzare. Sunt 19 adică 760 000 dolari în total.

Daca într-adevăr trebuie sa dea peste trei sferturi de milion asta înseamnă ca rămâne în arest. Nu cred ca are asemenea suma.

Totuși, de ce cauțiunea pentru frauda de peste $20 000 este este identica cu cea pentru infracțiune intre 100 și 500 dolari, asta nu prea înțeleg.

#403
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View PostRosebud09, on 17 noiembrie 2017 - 17:59, said:

Colegul mdionis a spus "marea majoritate" nu 100%, conform de altfel cu sublinierea din text.

Este vorba de neintelegerea realitatii: in conditiile concurentei puternice dintre firmele mari, ignorarea sau distrugerea unei descoperiri importante si aducatoare de bani, imediat sau in perspectiva este un nonsens. Daca este cu adevarat importanta, pana la urma va fi valorificata cumva, chiar daca pana atunci pot apare lucruri "stranii".

Desigur ca in lupta asta, fara scrupule uneori, poate cadea victima chiar inventatorul daca nu a fost suficient de inteligent, pentru ca odata identificat potentialul inventiei lupta se duce peste capul lui. Nu sunt putine cazuri in care inventatori recunoscuti au sfarsit rau, asa cum sunt cazuri destule in care inventatori (chiar de lucruri aprent banale) au devenit faimosi si bogati. Conditia in mai toate cazurle din urma: au fost "preluati" de companii mari care au putut valorifica inventia. Ex: numele Dyson va spune ceva? Sau zecile de inventatori in IT care au facut vreun circuit nou, un programel destept?

Dumitru asta nu e nici primul nici ultimul care a prins smecheria. As zice ca e unul dintre cei mai de succes, dat fiind ca sunt vreo 20 ani de cand se ocupa cu astea. O longevitate fantastica in bransa, favorizata de mediul in care s-a dezvoltat.
Ma refer la cei ce vor ca inventiile lor sa fie date "cu licenta free" adica oricine poate sa construiasca oricine poate modifica . Fara sa plateasca ceva.

#404
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Ultimul comunicat ARCA, apărut acum doua ore pe situl sau de Facebook.

ARCA
2 hrs ·


ARCA Space Corporation will continue the development of its aerospace technology as scheduled. The company has full confidence in CEO Dumitru Popescu and expects him to lead the efforts. Mr. Popescu was charged in New Mexico state courts with alleged embezzlement and securities issues. However, Mr. Popescu maintains his innocence and expects to prevail in court proceedings.
Meanwhile the work of the company will proceed with a goal of presenting a successful aerospike rocket engine.
ARCA Space will keep the public updated on the progress of the company.


Contact: ARCA Space Corporation
10990 Bataan Memorial East
Las Cruces, NM, 88011
[email protected]
www.arcaspace.com

---

#405
Ersilia

Ersilia

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 285
  • Înscris: 04.01.2016
http://www.lcsun-new...owth/875886001/

#406
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Din citatul de mai jos s-ar înțelege ca acea cauțiune de 40 000 dolari trecuta în dreptul fiecăreia din cele 19 delicte este de fapt cumulul pentru toate infracțiunile.

Tot din textul următor reiese ca Popescu încearcă sa strângă suma, deși ar trebui sa aibă 40 000$ la câte contracte și finanțări pretinde ARCA ca a avut. Rachetistul acesta excentric (ca sa nu folosesc un cuvânt mai dur) este mult mai sărac decât vrea sa para.  


" According to Popescu’s attorney, Michael Stout, conditions of his release were set Thursday in response to an expedited motion for immediate release Stout filed earlier in the week. Stout said Popescu’s bond had been set at $40,000. Popescu remained in jail as of noon, Friday, although Stout said the money was being gathered to post bond.
Stout said Popescu maintains his innocence and will “zealously defend the charges.” "
Sursa: http://www.lcsun-new...owth/875886001/

Pentru ca știu cum gândește, cunosc ce explicație va da D. Popescu pentru lipsa sumei de bani necesara cauțiunii. Va zice ca de frica sa nu fie anchetat pe nedrept pentru proveniența celor 40 000 $ a preferat sa nu ii plătească și sa stea la răcoare.

Edited by energizer777, 21 November 2017 - 03:42.


#407
Skyspy

Skyspy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 937
  • Înscris: 02.09.2017
Poate-l barbieresc nergrii si-l fac fetita.sa cunoasca si cealalta parte a monedei de escroc.

#408
energizer777

energizer777

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 27.05.2015
Un om normal nu face asemenea comentariu. Cine îl scrie este la fel ca negrii aceia despre care vorbește.

#409
Skyspy

Skyspy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 937
  • Înscris: 02.09.2017

View Postenergizer777, on 22 noiembrie 2017 - 01:03, said:

, Cine îl scrie este la fel ca negrii aceia despre care vorbește.

Mai usor cu conotatiile la persoana.Aici se discuta idei in legatura cu ceva.Am vrut sa zic ca dupa ce a dat m...e de cateva sute de mii de euro timp de 20 de ani acum i-a venit si lui samadashu.Daca-l vor face aia fetita o data si apuca sa scape,va fugi de sponzorizari ca dracu de tamaie.

#410
Ersilia

Ersilia

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 285
  • Înscris: 04.01.2016
Pfff...vad ca nu se inghesuie sa ii plateasca cineva cautiunea....Posted Image

#411
danutzu22

danutzu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,532
  • Înscris: 31.05.2006

View PostErsilia, on 23 noiembrie 2017 - 11:38, said:

Pfff...vad ca nu se inghesuie sa ii plateasca cineva cautiunea....Posted Image

Ce morala ascunsa are mesajul tau prin care iti exprimi "trairile de moment"?
De ce s-ar "inghesui" cineva sau altul sa plateasca cautiunea?

Edited by danutzu22, 23 November 2017 - 12:43.


#412
chflorin

chflorin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,985
  • Înscris: 11.01.2011

View PostErsilia, on 23 noiembrie 2017 - 11:38, said:

Pfff...vad ca nu se inghesuie sa ii plateasca cineva cautiunea....Posted Image
A reusit sa prapadeasca milionul de dolari luat de la ESA !? Atat a costat aventura asta iar banii au intrat in buzunarul americanilor ? Cam cat l-a costat pe luna sederea plus plata salariilor , utilitatilor , furnizorilor etc ?

Edited by chflorin, 23 November 2017 - 13:34.


#413
Ersilia

Ersilia

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 285
  • Înscris: 04.01.2016
Trebuie pusa la socoteala si deplasarea la Monaco..., protocol,salarii, noul sediu, etc. Ehe si cate si mai cate!Posted Image

Edited by Ersilia, 23 November 2017 - 14:16.


#414
danutzu22

danutzu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,532
  • Înscris: 31.05.2006
ESA nu a semnat niciun contract cu popa mitica.Mici macar nu s-au obosit sa-l bage in seama.
A fost doar o gargara mediatica si o joaca cu balonase la malul marii.
Nu vreau sa reiau ineptiile debitate de popa mitica cu referire la marele test in conformitate cu cele din contractul cu ESA.
Stim foarte bine cum s-a terminat, maerele test nu s-a efectuat ca sa nu inceapa un razboi cu Rusia?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Insa dupa ce a batut campii si a deschis proces impotriva ROSA care nu a inghitit galusca de un "milion euro" si a refuzat sa finanteze jucariile din plastic ale popii mitica a urmat un spectacol la malul marii.
Dupa atata mediatizare a "testelor" care urmau sa se desfasoare multi au intentionat sa ia parte.
Dar si popa mitica dupa multe teste cu rezultate de "cascadorii rasului" popa mitica a invatat ca marile succese se obtin cand nu sunt martori care sa povesteasca ulterior "filmul" complet si ceilalti ar fi aflat ca realitatea e alta.Daca nu sunt martori obiectivi o "racheta" spanzurata de un balon poate ajunge pana la o altitudine de 40000 metri.
Asa-zisul test pentru ESA a avut acelasi final ca si marele test(sau misiune dupa cum afirma popa mitica) balon-racheta.
In justitie, adica firma de paza care a restrictionat accesul unora prea curiosi a indraznit sa ceara niscai bani popii mitica pentru serviciile prestate.Un procent infim din "milionul de euro" primit de la ESA.
Cine e curios sa caute pe "portal.just.ro" daca popa mitica a dat ceva sau doar a luat milionul de euro.
Dupa ce popa mitica a cautat si a gasit alti fraieri, in primul an de tinut provaduit "cosmonautica" nu a platit chirie si utilitati pe spatiul care l-a utilizat.Costurile in valoare de 60000$ au fost suportate de comunitatea locala printr-un grant.
Conform intelegerii popa mitica dupa un an trebuia sa indeplineasca niste conditii contractuale, nu le-a indeplinit si luat jucariile si s-a mutat in alta locatie din Las Cruces.
In prezent dupa ce a fost cat se poate de evident ca ua luat o teapa de la popa mitica unii contribuabili au cerut explicatii oficialitatilor locale din New Mexico pe ce au cheltuit banii.

Edited by danutzu22, 23 November 2017 - 15:43.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate