constructie in extravilan - conditii

Arayan, ne-am abatut de la subiectul initial, iar ady se crede in perioada colonizarii vestului salbatic.Ar merita o lectie de la statul roman, dar nu stiu daca nu ar deschide un topic avind ca tema discriminarea si nedreptatile de care are parte.

quantico2708, on 12 iulie 2015 - 16:16, said:

Daca este faneata, iti dau o veste proasta, nu poti construi. Cauta pe net, acolo vei descoperi ca pasunea, sau faneata, este considerata un obiectiv de strategie nationala si nu ii poti schimba destinatia decat daca indeplinesti cateva conditii. Conditii care sunt, pur si simplu, aberante, multumita tembelului nostru ministru al agriculturii.

De ex., trebuie sa vezi ce era terenul la o anumita data, parca 1 ianuarie 2007, daca era trecuta la primarie ca faneata, atunci poti sa-ti iei adio. Sunt cazuri cand s-au construit fabrici de caramida pe asemenea terenuri care si-au schimbat destinatia dupa data aceea si acum cei de la minister nu stiu ce sa faca, sa se duca la Wienerberger sa le ceara sa darame fabrica? Pentru ca legea te obliga sa readuci pasunea la starea initiala.   Nsite dobitoci!

Sau, poti construi doar daca gasesti un teren echivalent ca suprafata, care este degradat si scos din circuitul agricol, il imbunatatesti, il plantezi cu iarba si faci schimb.

Ehh, ce tara frumoasa avem!!

ady_77, on 12 iulie 2015 - 17:49, said:

Subscriu la ce spui tu. Si in Olanda, tara unde pamantul este o valoare, permisele de constructii civile sunt mult mai usor de obtinut.
Sa nu mai vb de al 3-lea nr la masina, birocratie putina and shit.
Cei care proslavesc legile romanesti sunt, sa imi fie iertat, idioti sadea. La fel ca si cei care au facut aceste legi imbecile.
E clar ca suntem o tara de omagiatori ai tembelilor.

Care este diferenta, in cazul meu , intre o constructie permanenta cu fundatie si una temporara fara fundatie?

Din cate am inteles constructiile permanenta se pot face doar in intravilan si cu terenul scos din circuitul agricol. Daca as scapa de aceste doua cerinte restul nu ar fi o problema.

Arayan, on 12 iulie 2015 - 22:41, said:

Stai linistit ca nu bat femei si copii.daca tot vrei sa vii pune mana si strange ceva bani de o masina de teren,statul ala roman la care te inchini tu nu a avut fonduri sa faca nimic in zona,doar sa emita legi pentru prostii care inca  mai considera proprietatea un moft.

cristi_mre, on 13 iulie 2015 - 10:23, said:

Ce legi ai vrea in Ro unde majoritatea are atitudine de sclav? Doar dupa 60 de ani de comunism li se pare ceva normal sa se amestece statul in orice si sa-ti comande pe banii tai.Aceeasi retarzi ce pun botu' la taxe nesimtite au nevoie de stat si sa-i duca la wc de mana.

ady, unii dintre noi nu suntem nici femei si nici copii cum iti place sa crezi.
faptul ca am specificat ce se prevede in legi ( bune sau proaste dar facute de politicienii pe care si tu i-ai votat ) nu inseamna ca suntem de acord cu prevederile lor, insa indemnul la nerespectarea lor inseamna nesupunere civica si acest lucru nu este chiar un specific al democratiei pe care o invoci.
undeva mai sus s-a specificat ca este la latitudinea initiatorului sa respecte sau nu. este optiunea si alegerea lui si nu a ta !

andu2006, on 15 iulie 2015 - 15:07, said:

Si ti se pare ca l-am fortat pe initiator sa nu respecte legea? E treaba lui ce face, a cerut niste pareri si le-a primit.Eu unul i-am spus ce am facut eu.Povesti cu nesupunere civila si democratie....cand o fi in Ro democratie mai vb,pana atunci fiecare cum poate.Eu unul m-am saturat sa vad atata supunere civila,m-am luptat ani de zile sa recuperez tot ce-au furat comunistii de la familia mea,ca acum sa ma supun copiilor de comunisti,ce au aceleasi apucaturi ca parintìi lor.O democratie incepe de la garantarea proprietatii daca intelegi ce vreau sa zic....

ady_77, on 16 iulie 2015 - 09:15, said:

-Democratia garanteaza proprietatea personala la fel ca si cea de stat.In tzari cu democratii stravechi,un rau este respectat de toata lumea si nimeni nu se gandeste vreodata ca daca raul trece si prin proprietatea sa are drepturi mai multe asupra lui decat ceilalti ci dimpotriva il respecta ca pe un bun comun dat de mama natura...Sorry.

Edited by Arayan, 18 July 2015 - 15:06.

Arayan, on 18 iulie 2015 - 15:05, said:

Intr-o tara normala nu vine nimeni sa-ti calce proprietatea pe motiv ca bogatiile din subsol ar fi ale statului.Adica e proprietate dar cand vrea statul.Podul nu l-au facut ca nu sunt bani,daca l-am facut eu nu e ok, ca nu e voie...bine ca e voie sa vina sa fure lemn din padure cu camioanele.Daca nu aveam arme de vanatoare cred ca furau si casele.Astia nu stiu decat de bataie,astia-s asistatii sociali pentru care proprietatea e un moft si proprietarul e bun de dus in Baragan.

@ady_77: Stai sa vezi in Ro oameni care sa priceapa ce inseamna sa fi proprietar. Cand se va deschide carapacea idioteniei de pe cutia craniana, se va schimba cobstitutia cu siguranta. Fara referendum. Imediatamente. Dar, atata timp cat exista oameni care nu au simtul proprietatii, legea va fi un vis.
Eu sunt de parere ca pe proprietatea mea sa fac ce vreau. Doar este a mea. Platesc taxele si impozitele in vigoare. Daca nu obstructionez o constructie de interes national, unde interesul public primeaza fata de cel privat, de ce plamea nu pot face ceea ce vreau eu intr-un loc (teren) care, dupa acte, sunt stapan?
Cine e statul? Cine e cetateanul?

cristi_mre, on 18 iulie 2015 - 18:11, said:

Eu nu ma astept ca in timpul vietii mele sa se schimbe ceva,efectiv e prea multa prostie pe mp in Ro.De aia am ales sa plec cu multi ani in urma,am ajuns la concluzia ca pe roman doar sa-l faci de bani ca e prost si fraier, daca nu o faci tu e pacat,vine altul si o face.
Dupa atatia ani de comunism si postcomunism majoritatea refuza sa mai gandeasca si sa actioneze.Sunt o masa amorfa buna de manipulat si strans biruri.Iar daca prostii asta vor,guvernul asta le da.Chiar si cei mai tineri refuza sa gandeasca ce e ok pentru ei si nu ies din tipare.Toti o dau cu asa e legea si asa spune legea, fara sa judece daca e ok sau nu pentru ei, fara sa gandeasca un minut ca defapt statul sunt ei,iar legea trebuie sa fie in favoarea lor nu impotriva.Cu ani multi in urma ne cautau politistii sa ne duca in armata,noi fiind asa mai rebeli de felul nostru nu am vrut sa mergem.Ce crezi,cei care au pus botul la "lege" si la "nu ai cum sa scapi" si-au blestemat zilele ridicand vile pentru sefi si suportand prostia unor analfabeti,cativa dintre noi ne-am oprit in Londra,unde am trait ca regii,pe vremea cand putini romani ajunsesera pe acolo si cand romanii nu aveau faima de acum.Cei ce au respectat legea au pierdut un an din viata,dar mai rau,au avut parte de o spalare pe creier de zile mari.Pentru ca in general statul te vrea prost.Prostii nu pun intrebari,doar executa.De aia si reclama tembela cum ca Romania functioneaza cu taxele tale.

Da, numai ca din pacate aia spalati pe creier, disciplinati adica si care executa sunt de regula cei care castiga razboaiele impotriva rebelilor care traiesc ca regii si care o zbughesc la primul semn. Aici insa intervine factorul timp....poate ai noroc si nu mai prinzi momentul. Asta este, viata de rahat.

Edited by alexpet, 19 July 2015 - 07:18.

alexpet, on 19 iulie 2015 - 07:07, said:

Da,din pacate castiga razboaie pentru altii.Ei tot la stadiul de leguma uscata raman si vor ramane.Asa e,viata e de rahat pentru ei,dar e alegerea lor.Doar stii bine ca e nevoie de eroi,da bine in cartea de istorie,important e sa nu te numeri printre ei.Decat razboiul ala castigat de "disciplinati",prefer concediul prelungit in Cuba daca intelegi....

cristi_mre, on 18 iulie 2015 - 18:11, said:

Asa am considerat si eu: pe proprietatea mea fac ce vreau. Asa ca mi-am facut ferma de porci pe un teren pe care sunt proprietar. Intamplator insa terenul este intre blocuri, in oras...Nu inteleg de ce naiba vecinii s-au plans de mirosuri si zgomot si mizerie si statul s-a bagat cu politia peste ferma mea si m-a pus s-o daram. Cica imi trebuia nush' ce autorizatie de la Protectia Mediului care nu se da pentru ferme de porci intre blocuri. Dar eu le-am spus: e terenul meu si fac ce vreau!

kolfleading, on 19 iulie 2015 - 11:01, said:

Pai daca nu te duce capul asta patesti.Daca faceai un club de fite si aveai fete faine,politistii aia veneau doar sa petreaca,s-ar fi opus din toata inima oricarui ordin de demolare.Dar ce ordin de demolare sa mai vina ca la banii scosi de club puteai mitui pe toti de la judecator in jos....asa te-au mancat porcii.....

kolfleading, on 19 iulie 2015 - 11:01, said:

Nu e chiar asa. Se intelege diferit fata. Asta e ca si cum, daca scuipatul e al meu, fac ce vreau cu el, scuip pe cine vreau.
Undeva trebuie sa primeze bunul simt. De ambele parti.

ironia chiar nu mai este sesizata? ma refer la postul lui @kolfleading

ady_77, on 19 iulie 2015 - 09:01, said:

inteleg...asa vreau si eu (prefer Hawaii-ul ca sa fiu sincer) dar cand incepe buleala nu te mai intreaba nimeni unde vrei sa-ti petreci concediul, stai calm.

Edited by alexpet, 19 July 2015 - 21:38.

alexpet, on 19 iulie 2015 - 21:38, said:

Eu stau foarte calm, cand incepe buleala trebuie sa fii demult plecat daca te numesti baiat destept....nu trebuie sa ajungi in viata sa te intrebe altul unde sa-ti faci concediu sau mai rau sa-ti faca altii program de orice fel.E aiurea sa-ti comande altii viata in orice mod.Daca era sa ma iau dupa legi nu mai plecam din tara niciodata,ca...era ilegal.Tot ce e ilegal e o sursa de facut bani,unii insa nu au curaj sa recunoasca si cei mai multi....sunt rapusi de frica...