Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Weather sealed
#1
Posted 26 June 2015 - 17:52
Cand aud de chestiile cu weather sealed mereu ma intreb:
A tras cineva in ploaie cu un aparat weather sealed, cu obiectiv weather sealed, acesta s-a stricat si apoi a fost reparat pe garantie de catre producator? |
#2
Posted 26 June 2015 - 18:09
Hatti, on 26 iunie 2015 - 17:44, said:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Eo61t5fH6Qw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cred ca ati postat (pentaxistii) filmuletul asta de 50 de ori pe forum. Gata, am inteles, e weather sealed neur0, on 26 iunie 2015 - 08:55, said:
Uite aici autofocusul de la a6000 în acțiune la Tour de France: http://petapixel.com...nce-sony-a6000/ Ce zici, se descurcă decent? Da, decent, la limita decentei. Uneori chiar penibil. Eu nu inteleg de ce ai postat articolul asta ca nu aduce nici o lauda prin poze pt Sony. Edited by bbchip44, 26 June 2015 - 18:13. |
#3
Posted 26 June 2015 - 18:13
Daca tot vorbim de weather sealed
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TBB-CvqjdCE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Mondeo, 26 June 2015 - 18:16. |
#4
Posted 26 June 2015 - 18:20
StefanSC, on 26 iunie 2015 - 09:19, said:
Comparativ sa zicem cu ce as putea face cu un D7000 si un 70-200 f4 de la Nikon as zice ca e cam gunoi. PS: degeaba postati filme d'astea extreme, in realitate nu e chiar asa, m-a prin furtuna de nisip la mare si n-a intrat nici un fir, sau daca o fi intrat oricum nu m-a deranjat, n-am observat nimic (k100d + ob de kit). M-a prins si ploaia, singurul damage a fost la un ob (non WR), a baltit apa in rucsac, a facut ceva condens dar s-a uscat fara urme. Edited by crokodilu, 26 June 2015 - 18:25. |
#5
Posted 26 June 2015 - 18:47
StefanSC, on 26 iunie 2015 - 17:52, said:
Cand aud de chestiile cu weather sealed mereu ma intreb: A tras cineva in ploaie cu un aparat weather sealed, cu obiectiv weather sealed, acesta s-a stricat si apoi a fost reparat pe garantie de catre producator? Probabil asta nu s-a intamplat pentru ca nu s-a stricat )) |
#6
Posted 26 June 2015 - 18:58
StefanSC, on 26 iunie 2015 - 17:52, said:
Cand aud de chestiile cu weather sealed mereu ma intreb: A tras cineva in ploaie cu un aparat weather sealed, cu obiectiv weather sealed, acesta s-a stricat si apoi a fost reparat pe garantie de catre producator? Da au "tras" multi in ploaie cu un aparat weather sealed (Pentax) dar nimeni nu poate sa spuna daca producatorul il repara pe garantie pentru ca nu s-a stricat nici unul din cauza ca a fost utilizat in ploaie Acum vad ca deja s-a raspuns la intrebare Hatti, on 25 iunie 2015 - 20:52, said:
Eu recomand mai mereu Pentax pt. ca am impresia ca este un sistem mult underrated fata de ceea ce ofera. In afara de asta au cel mai catastrofal marketing, asa ca trebuie sa le faca reclama utilizatorii, daca ei nu sunt in stare ..... Nu trebuie sa le facem noi reclama, este problema lor cum isi organizeaza afacerea. Noi trebuie doar sa spunem la ce concluzii am ajuns in calitate de utilizatori. Edited by edri, 26 June 2015 - 18:59. |
#7
Posted 26 June 2015 - 19:43
Mondeo, on 26 iunie 2015 - 18:13, said:
Daca tot vorbim de weather sealed Hatti probabil a spus 'reclama' in gluma, insa ce se intampla cand utilizatorii de Canon/Nikon (si mai nou, mirrorless) vorbesc mereu despre respectivele branduri? Efectul este acelasi. |
#8
Posted 26 June 2015 - 20:19
TS030, on 26 iunie 2015 - 19:43, said:
Acolo weather sealing-ul n-are nici o treaba - aia e doar prostia de-a distruge intentionat un aparat, pentru unicul motiv de-a strange vizitatori pe youtub. Hatti probabil a spus 'reclama' in gluma, insa ce se intampla cand utilizatorii de Canon/Nikon (si mai nou, mirrorless) vorbesc mereu despre respectivele branduri? Efectul este acelasi. Interesant..., deci nenea ala cand face dus si face poze in acelasi timp nu inseamna ca e weather sealead dar soldatul cu pricina cand plimba cu grija si rapid pentax-ul pe acolo fara sa faca o declansare este? Sau cum ca nu ma prind? Edited by Mondeo, 26 June 2015 - 20:21. |
#9
Posted 26 June 2015 - 20:31
Apreciez tentativa de flame, lipsea asa ceva.
Cand scufunzi un aparat in apa si-l pui la inghetat nu, nu este vorba de weather sealing ci de distrugere intentionata. In cazul respectiv - asadar - nu putem spune ca nu si-ar fi facut weather sealing-ul treaba, caci el n-a fost proiectat pentru un asemenea abuz. N-am spus c-as fi de acord cu demonstratiile lui Heie; totusi el ramane in sfera "ploaie si praf" (cu ploaia simulata prin dus). |
#10
Posted 26 June 2015 - 20:42
Mondeo, on 26 iunie 2015 - 20:19, said:
Cred ca Pentax are nevoie mai mare sa stranga vizualizari pe youtube decat canikon dar se pare ca nu au cu ce sau cum. Interesant..., deci nenea ala cand face dus si face poze in acelasi timp nu inseamna ca e weather sealead dar soldatul cu pricina cand plimba cu grija si rapid pentax-ul pe acolo fara sa faca o declansare este? Sau cum ca nu ma prind? Nu inseamna ca e weather sealed? dar ce inseamna? ca e dus-sealed ?? )) Soldatul ala este Alexander Heie Jansen, un reviewer si un fotograf cu ceva reputatie. Nu e un oarecare pusti care posteaza pe youtube ca sa se afle in treaba. Si daca te uiti cu atentie face o declansare dupa ce il baga in nisip si sub dus. Daca vrei sa spui ca nu e nimic adevarat si clipul e doar marketing, go ahead, spune pe fata ce crezi, nu te rusina |
|
#11
Posted 26 June 2015 - 21:34
Lol. Ce nu e convenabil voua e flame. Dar voi cand incercati cu cele m-ai ridicole gaselnite sa ii conevertiti pe toti spre minunata platforma nu e nicio chestie.
@hatter Daca aveai curiozitatatea sa te uiti doar un minut vedeai ca nenea ala face declansari sub dus in rafala, nu mangaie declanastorul dupa ce da cu apa pe aparat in mare viteza. Restul cu gheata, cazaturi, noroi, flacari, jar e doar bonus nu dovada de weather sealing. Edited by Mondeo, 26 June 2015 - 21:36. |
#12
Posted 26 June 2015 - 22:01
Siiigur ca nu e flame... plimba ursu', ca-i prea evident.
Iar despre a avea ce arata... iata, un card de memorie "rugged" de la Apacer: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yX15rE7a7SM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 26 June 2015 - 22:13
Dar in Swahili n-ai gasit ceva? Pai tu ai vazut ce poze facea dupa? Sau ce viata mai are in el? Nu inteleg rostul astor de teste in afara de cele comerciale. Oricum aparatul ala e distrus chiar daca mai merge putin dupa ce a fost stresat. Dar voi sa dovediti ca Pentaxul e miezul, ajungeti la extreme. Si vedeti ca mai sunt cateva, putine, lucruri cu care puteti lauda Pentaxul, ati ramas tripati pe weather sealed.
|
#14
Posted 18 March 2016 - 23:49
Clar.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/enLy5rDm5eI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] bbchip44, on 26 iunie 2015 - 22:13, said:
Dar in Swahili n-ai gasit ceva? Pai tu ai vazut ce poze facea dupa? Sau ce viata mai are in el? Nu inteleg rostul astor de teste in afara de cele comerciale. Oricum aparatul ala e distrus chiar daca mai merge putin dupa ce a fost stresat. Dar voi sa dovediti ca Pentaxul e miezul, ajungeti la extreme. Si vedeti ca mai sunt cateva, putine, lucruri cu care puteti lauda Pentaxul, ati ramas tripati pe weather sealed. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users