Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
recomandare configuratie geam antifonic 40mm
Last Updated: Jun 09 2015 20:46, Started by
bluesony
, Jun 08 2015 21:57
·
0
0
#1
Posted 08 June 2015 - 21:57
|
Salut
Va rog sa ma ajutati cu cea mai buna configuratie de geam (max 40mm) dpdv al izolarii fonice. Momentan am un tripan 4-14-4-14-4 (era deja in momentul achizitiei) si intentionez sa-l schimb cu Laminat Lowe 3.3.1mm + Stadip Silence 4.4.2mm + 4 Anotimpuri 6mm. Exista o varianta mai buna dpdv fonic (iau in calcul inclusiv termopan nu neaparat tripan)? Multumesc frumos |
#2
Posted 08 June 2015 - 22:04
|
Nu. In variantele expuse.
Ideea e sa fie de grosimi diferite geamurile si interspatiile asemenea ( diferite ). Edited by Super Chief, 08 June 2015 - 22:04. |
#3
Posted 08 June 2015 - 23:17
|
N-are treabă distanța dintre sticle(la termopan), doar grosimea sticlei și tipul sunt relevante.
|
#4
Posted 09 June 2015 - 05:55
|
Si interspatiile. Ajuta cu apx 10 procente in reducerea propagarii zgomotelor cu frecvente mici.
|
#5
Posted 09 June 2015 - 09:25
|
Din noua configuratie rezulta niste interspatii foarte mici (8~10mm). Este aceasta o problema pentru izolarea fonica?
Exista alte configuratii mai potrivite in opinia voastra in cei 40mm? |
#6
Posted 09 June 2015 - 10:03
|
Spațiul dintre sticle contează doar dacă acesta poate ajunge la 100-200 mm, ceea ce nu e cazul la geamul termopan, unde distanțele între sticle sunt de 10-20 mm decât dacă se pun două rânduri de tâmplărie.
Studiile de acustică arată că în zona 10-20 mm dacă se crește distanța între sticle, se înrăutățește izolarea fonică. Attached Files
|
#7
Posted 09 June 2015 - 10:24
|
De aia spuneam că la termopan, unde golurile sunt mici, nu contează distanța între sticle prea mult. Curba e destul de liniară. Doar când se crește mult distanța între sticle se obține îmbunătățire, dar atunci nu mai avem de-a face cu termopanul obișnuit.
Aici poți să îți stabilești singur configurația dorită: http://www.yourglass...rator/main.html Aici un articol despre izolarea fonică: http://termopan-blog...nteresante.html Edited by Digix, 09 June 2015 - 10:20. |
#8
Posted 09 June 2015 - 10:31
|
@Digix pe acel configurator daca introduc configuratia noua nu imi afiseaza reducerea decibelilor. Am incercat in mai multe randuri.
Articolul l-am citit deja, multumesc. In opinia ta este ok configuratia mentionata mai sus, sau crezi ca se poate imbunatati ? |
#9
Posted 09 June 2015 - 10:57
|
N-am mai intrat de mult pe acolo să mai încerc și acum nu prea am timp.
Oricum, reține că la un termopan obișnuit, dacă se introduce o a treia foaie între, nu se obține nicio îmbunătățire dpdv fonic, adică dacă nu te deranjează diminuarea izolării termice, poți merge pe termopan, nu pe tripan. Ai chiar și acolo în articol o configurație mai bună: 66.2 -16 - 66.2 termopan 40 mm cu sticlă dublă laminată antifonică - 50 dB atenuare. Acuma depinde și cât ești dispus să cheltui, plus că trebuie să ai și o combinație tâmplărie/armătură/feronerie cu adevărat bună să poată susține un astfel de geam. Contează enorm și modul cum etanșează geamul. O mică problemă de închidere/etanșare poate compromite efortul de a plăti un geam așa de scump. Edited by Digix, 09 June 2015 - 10:59. |
#10
Posted 09 June 2015 - 18:24
|
@Digix, pe mine ma intereseaza in special sa izolez cat se poate un bass de la un club din apropiere.
Din schema inteleg ca in zona 10-20 mm daca se crește distanta intre sticle, se imbunatateste izolarea fonica pentru sunetele joase. Este corecta interpretarea mea? Un termopan aduce imbunatatiri (fata de tripan) in acest caz (sunete joase) avand in vedere cresterea spatiului intre foi? |
|
#11
Posted 09 June 2015 - 20:46
|
Păi cam dimpotrivă reiese din schemă. Ce apare acolo e atenuarea fonică funcție de distanța dintre foi. După cum se vede, ea scade de la 0 până la 20 mm și crește de la 20 mm în sus. Cum baghete de la 24 mm în sus sunt mult mai rare și geamul tău nu cuprinde decât 40 mm, creșterea distanței nu e o soluție bună pentru tine, ci creșterea grosimii sticlei.
Pentru frecvențe joase cum sunt bașii, e nevoie de geam foarte gros, deci soluția ar fi în opinia mea un termopan cu două foi foarte groasă de sticlă. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.