Din: Aici se posteaza primele fotografii pe forum

Va rog sa nu va mai jigniti reciproc. Nici satane, nici troll, nici nimic. Cei care jignesc au fost si vor fi avertizati.

Asa este, aria de critica a fost un camp de lupta din totdeauna, dar acum trebuie sa se schimbe. Am ramas foarte putini utilizatori si trebuie sa primim pe oricine la discutie fara sa il "ejectam" pentru ca e incepator si fara sa il provocam astfel incat sa jigneasca sau sa plece.

INuda, on 15 mai 2015 - 10:47, said:

Forumul nu ţine loc de şcoală pt. cei fără nicio cultură vizuală, sau cu o cultură vagă care nu trece de tutorialele de pe youtube.

Începătorul trebuie să aibă nişte baze, măcar teoretice, despre cum imortalizezi un anume subiect.
Compunerea unei foto presupune gândirea, vizualizarea rezultatului înainte să apeşi pe butonul de declanşare.
Ce idee, mesaj vreau să transmit cu imaginea, ce fel de impact va avea lumina proastă asupra cadrului > fotografie plată, fără profunzime etc.

E clar că Karuna n-a ţinut cont de niciunul din aspectele astea.

Tinkeruta, nu te mai oftica!
Fotografiile tale sunt ok dar raman fotografii de vacanta. Nu le putem incadra la arta.

Nicolaie, au ramas putini utilizatori din varii motive, unul din ele fiind si moderarea defectuoasa (aici nu ma refer la tine), precum si inversunarea impotriva userilor cu performanta (vezi MB si altii). Nu cred ca pentru a avea cat mai multi useri trebuie renuntat la spiritul initial al forumului, la nivelul lui calitativ. Dimpotriva, cred ca daca facem aici facebook si palavrageala numarul utilizatorilor cat de cat in cunostinta de cauza va scadea si mai mult, iar utilizatori noi vor veni putini, pentru ca Softpedia oricum nu ofera facilitatile facebookului.

Edited by DSops, 15 May 2015 - 14:06.

DSops, on 15 mai 2015 - 14:03, said:

Domnu irascibil SDops, ia cititi dv. cum incepe topicul respectiv:

"Am decis sa fac un topic separat pentru utilizatorii care calca pentru prima data pragul ariei foto de pe forum. Acesta se adreseaza absolut tuturor utilizatorilor, indiferent de nivelul fotografic. In urma criticilor primite sau neprimite, va veti da seama daca are rost de deschideti un topic nou.

Ii rog si pe utilizatorii cu state vechi sa arunce o geana aici si sa critice (chiar daca sunt slabe fotografiile)."


Problema dv, domnu Sdops, si a celor ca dv., care au impresia ca aici e tarlaua lor proprie si personala, e ca dv. habar nu aveti cum ar trebui sa va adresati unui fotograf incepator. Daca sunteti prea plictisit sa daruiti informatii potrivite unor incepatori in ale fotografiei, ce cautati pe acest topic? Vreti topic unde sa va etalati cunostintele doar intr-un cerc restrans al unor avansati? Deschideti unul special pentru asta.

Edited by INuda, 15 May 2015 - 14:46.

Informatii s-au dat si se dau o gramada, insa ele sunt pentru cei ce depun un minim de efort pentru a le asimila. Adica nu atitudine de genul "am venit, invatati-ma tot" si mai ales nu atitudine de atotstiutor, vesnic lezat de orice critica.

A se vedea doar pe Scoala Foto cate subiecte sunt pe fel si fel de teme. Nu se altereaza doar fiindca apare dupa un an un aparat cu 2-3 MP in plus si nu e nimeni mai cu mot sa aibe pretentia sa-i fie insirate/repetate romane intregi de informatii deja existente dupa fiecare intrebare, fara a depune minimul de efort de a lectura ce s-a discutat deja.

Edited by dani.user, 15 May 2015 - 15:40.

Exemplu: vine una cu o lalea. Se vede din prima ca nu e profi, ca e la inceput. Se vede totusi un interes, un focus acolo, o profunzime cat de cat calculata, nu aleatorie, un interes general.
Apare un glumet si critica: Poza arsa, nuantele de rosu parca vomita sau cam asa ceva etc.
E trimisa proasta dracului...unde crezi?...la recycle bin, adica la cosul de gunoi. Cos de gunoi care troneaza in capul listei pe aceasta arie.
Mah, baieti, aria asta ar trebui intitulata cam asa: "hai sa ne radem dã proștii care nu stie ce e aia foto".

Edited by INuda, 15 May 2015 - 16:07.

Laleaua e bine-mersi pe topic-ul de incepatori.

dani.user, on 15 mai 2015 - 15:40, said:

Da, informatii sunt foarte multe, trebuie doar rabdare la lecturat pt cine e interesat.

Atitudinea insa din pacate s-a schimbat ultimii 2-3 ani sa zic, si nu e vorba de cum se modereaza topicurile, ci ma refer aici in primul rand la voi care aveti vechime in fotografie, care aveti simturi tehnice si artistice foarte bune (chiar sunteti aci o trupa OK ) . Nu prea mai vezi o critica constructiva, pesemne ca ati obosit de aceleasi greseli, sa mai faceti scoala din nou si din nou cu incepatorii, asa o fi...

Nu toti incepatorii au atitudine necorespunzatoare, nu sunt toti batuti in cap si ultrasensibili la critici (daca ele exista) .

E normal ca discutiile si pozele sa avanseze la un alt nivel cu timpul, dar asa incet ati reusit sa faceti o arie din ce in ce mai exclusivista, unde sunteti voi cativa baieti buni in ceea ce faceti (si directia e sa ramaneti numai voi aici), puneti poze inuman de frumoase pe topicurile de incepatori unde un novice n-are absolut nici o sansa. Sau trebuie sa se apropie de nivelul vostru ca sa aibe un feedback.

Daca vi de afara, aici te lovesti de un zid, asta e impresia lasata. Si nu numai eu simt asta, sunt si altii care au trait aceeasi senzatie, au fost executati instant.

Si atunci nu va mirati ca aria ramane cu tot mai putini useri, sau poate asta se si doreste, sa fie numai topclass si amatorii doar sa citeasca si sa urce poze doar daca au ajuns la un nivel stabilit de voi, altfel se executa fara drept de apel.
O fi bine si asa... cum a patit saptamana trecuta un user cand a pus ceva poze si ati ajuns sa va contraziceti cateva pagini pe comentariul unui alt user la acele poze care nici n-au mai contat, s-a vazut si reactia userului - aria foto softpedia pt el subiect inchis.

Nici eu nu mai urc vreo poza (mi-e jena de "jegurile" mele, asa cum le-a numit cineva aici, m-am suparat dar mi-a trecut repede pt ca avea dreptate in comparatie cu alte poze d-astea megaartisitce, dar mai bine ma lipsesc de astfel de comentarii), oricat de mult imi place fotografia, ma limitez in a lectura cu speranta ca imi pot insusi si cate ceva din  informatiile primite gratuit de la voi si admir necontenit pozele postate.

Edited by Octavian___, 15 May 2015 - 22:46.

Practic vrei ca aici sa fie un fel de consiliere psihologica + una fotografica adaptata fiecarui utilizator care posteaza, intentia este nobila si ar fi interesant sa incerci concret o astfel de abordare cu cei care posteaza, incepatori sau nu.
Din punctul meu de vedere mi se pare mult mai utila o critica tip "jeg" decat o lauda, stiu ca exista riscul ca cel criticat sa se supere si sa plece, dar parca nici o lauda gratuita nu e prea sanatoasa, doar de dragul sa ai multi utilizatori. Pe de alta parte exista site-uri unde platesti si ti se face o critica profi, fix cum vrei tu.

Quote

Ti se pare o atitudine ok?

Edited by crokodilu, 16 May 2015 - 11:10.

Nu e o atitudine ok din partea mea, dar cel putin pana nu-mi mai perfectionez tehnica si simtul artistic (si asta se poate face cu limita daca stii sa te inspiri din pozele altora), nu ma incumet sa mai poluez vizual.
Nu detin adevarul absolut despre starea de fapt a ariei, am spus cum o vad eu.

Clar ca jeg e mai bine decat sa fie o lauda falsa, am spus ca mi-a trecut repede. Dar daca e jeg, spune-mi in cateva cuvinte exact pe subiect, incadrare, culoare, profunzime, etc etc

Cred ca adevarul este la mijloc.

De putine ori am vazut reactii de tip "jeg" si fara explicatii pe pagina de incepatori. Daca chiar apar asemena postari, fie din plictiseala, fie din alte motive pe aria de incepatori, acestea ar trebui sterse si bineinteles ignorate. Nimeni nu este perfect, deci nu trebuie sa cerem de fiecare data ca toate postarile sa fie perfecte. Mai este omul obosit, mai si-a prins amanta cu altul si atunci se controleaza mai greu. Grav ar fi daca un user persista in greseala si atunci ar trebui sa fie raportat, atentionat, sanctionat.

La ariile dedicate, insa, pretentiile sunt mult mai mari si acolo este normal sa fii desfiintat in doua vorbe, pornind de la prezumptia ca stii suficient pentru a pricepe fara prea multa vorbarie. Insa nu am observat pe ariile dedicate nicio pretentie de "exclusivism". Utilizatori care au fost facuti ferfenita ceva timp in urma, s-au ambitionat, au invatat, au inteles ce nu e bine si mai ales ce este bine si acum sunt apreciati pozitiv. Alti useri useri au "debutat" direct pe ariile dedicate si au fost apreciati de asemenea pozitiv.

Pe de alta parte unii incepatori chiar nu vor sa citeasca nimic, nu vor sa invete, nu vor sa caute. Daca le spui chestii simple: subexpus, supraexpus, ars, nefocalizat, balans de alb gresit, ... considera ca s-au folosit termeni neadecvati unui incepator. Nu cunosc bazele opticii, nu inteleg ce este o culoare. Ce termeni ai putea sa folosesti in loc? Cum sa explici altfel? Sa pui de fiecare data definitiile pentru fiecare termen folosit? Nu se pot nici macar citi definitiile pentru a intelege postul? Este normal sa asemenea useri sa starneasca reactii mai acide. Imaginati-va pe un site de auto cineva intreband cum se intretine un Logan si revoltindu-se cand cineva ii spune la ce perioada sa se faca schimbul de ulei: ce ulei, ca el a intrebat de masina, nu de ulei, doar masina lui nu merge pe ulei. Ce faci in asemenea situatie? Ce explici si cum explici?