Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Anti-„goy”-ismul iudaic: conținut, cauze, manifestări
#19
Posted 14 May 2015 - 15:30
Similar s-au intamplat si se intampla chestii in toata europa inclusiv in romania
Iochanan, on 14 mai 2015 - 14:43, said: Deci ai recunoscut singur că exista o anumită formă şi mentalitate de separare. Textul de la Ezdra spune foarte clar că erau străine de neam. Textul accentuează foarte clar neamul. Ca să nu mai vorbim şi de copii, care puteau fi foarte uşor trecuţi la iudaism, ĂŽnsă erau copiii unor străine de neam. |
#20
Posted 14 May 2015 - 15:33
Iochanan, on 14 mai 2015 - 14:43, said:
Deci ai recunoscut singur că exista o anumită formă şi mentalitate de separare. Textul de la Ezdra spune foarte clar că erau străine de neam. Textul accentuează foarte clar neamul. Ca să nu mai vorbim şi de copii, care puteau fi foarte uşor trecuţi la iudaism, însă erau copiii unor străine de neam. Nu de alta dar poporul evreu este format din oameni de religie iudaica Poporul roman este format din oameni de diverse religii Poporul ortodox, este format din credinciosi de religie ortodoxa, nuh? Prin urmare aceasta forma de segregare exista peste tot, un eschimos este strain de poporul roman[daca nu este rezultat in urma contopirii cu un roman-daca este atunci nu-i strain, asa si la evrei] vyctoras1985, on 14 mai 2015 - 15:30, said:
Zic sa ne uitam la rasismul din romania..... Romanii nu-s nici mai rasisti nici mai ne-rasisti ca alte popoare. E tipic popoarelor, atasamentul national, nimic de comentat Edited by ThinkAbout, 14 May 2015 - 15:33. |
#21
Posted 14 May 2015 - 17:11
vio69a, on 13 mai 2015 - 21:34, said:
Poate este cazul sa se voteze si pe aria asta, limitarea numarului de topice ce il poate deschide un user saptamanal sau lunar ? ? vio69a, on 14 mai 2015 - 13:08, said:
D-l Fumatorul a inchis prematur topicul Alegeri in Israel. inca un an se mai pot discuta rezultatele si implicatiile Dar nu-i bai, omeneste este sa ai simpatii pe forum O sa incercam sa discutam si noi pe unde putem. ceea ce nu-i adevarat, bineinteles pacat ca ai inchis topicul sa stii userul chiar recunoscuse ca facea predictii ca o cizma pesemne tipul asta de analize este superlativul in opinia userului.... Edited by ThinkAbout, 14 May 2015 - 17:15. |
#22
Posted 14 May 2015 - 19:25
ThinkAbout, on 14 mai 2015 - 15:33, said: E greu sa compilezi ce am scris? Nu de alta dar poporul evreu este format din oameni de religie iudaica Poporul roman este format din oameni de diverse religii Poporul ortodox, este format din credinciosi de religie ortodoxa, nuh? Prin urmare aceasta forma de segregare exista peste tot, un eschimos este strain de poporul roman[daca nu este rezultat in urma contopirii cu un roman-daca este atunci nu-i strain, asa si la evrei] Iochannan si altii ca el sunt exceptii Romanii nu-s nici mai rasisti nici mai ne-rasisti ca alte popoare. E tipic popoarelor, atasamentul national, nimic de comentat |
#23
Posted 14 May 2015 - 20:41
vyctoras1985, on 14 mai 2015 - 15:30, said:
Similar s-au intamplat si se intampla chestii in toata europa inclusiv in romania Inclusiv in poporul evreu. Azi, poporul evreu are nu numai componenti de religie iudaica, are si perechile unor evrei casatoriti cu crestini sau musulmani cum a fost si in antichitate prin ipaatrunderea unor persoane de credinte straine Sunt un singur popor. Poporul ca expresie este mult mai larga azi, mai generica. sigur, asta in ideea ca evreii vor sa fie un popor si nu numai o religie Edited by vio69a, 14 May 2015 - 21:04. |
#24
Posted 15 May 2015 - 07:19
Religia are la baza ideea ca unii sunt rai si altii buni. Eu cred ca de fapt toti suntem exact cum trebuie sa fim numai anumite diferente ne departeaza. Spre exemplu unii sunt mai reticenti in ceea ce priveste relatiile sexuale. Dar asta nu e o problema. Problema apare cand vin unii si au pretentia ca stiu ce e mai bine pentru toti. In principiu in religie se incearca a se pastra fix aceleasi valori ca acum mii de ani anuland efectele evolutiei mentalitatilor din acest timp. Si se incearca pastrarea unor lideri autoritari asupra carora nu ai voie sa comentezi. Sunt de parere ca nimic nu este "dat" si totul e supus criticii inclusiv religia. Se spune pe topicul acesta ca evreii si altii au folosit religia ca un soi de continuitate insa de ce asa ceva n-ar fi acceptabil si pentru alte religii gen islamism sau hinduism. La urma urmei religia e menita sa aduca reticenta fata de straini si ma intreb atunci cu ce gresesc islamistii spre exemplu.
Ori daca lumea zice ca islamistii gresesc si trebuie sa aiba alta atitudine ma intreb de ce aceeasi atitudine nu e promovata in europa. Se spune ca islamistii trebuie sa fie deschisi la alte culturi insa europenii sunt foarte inchisi chestie care face pe islamisti sa fie la randul lor reticenti. Eu inteleg asa ca daca e sa renuntam la razboaie & shit atunci scorul sa fie un perfect 0-0 nu un0-0 dar pentru europeni. Orice atitudine provocatoare provoaca un raspuns. Si te intrebi de ce sunt islamistii asa fanatici.... |
#25
Posted 15 May 2015 - 08:23
Pisa4you, on 13 mai 2015 - 12:52, said:
Am citit, cu un considerabil efort, tot comentariul tau, in speranta - vai, inselata - ca vei aduce niscai argumente pentru acel "se stie". Astfel de mentalități generalizatoare și osânditoare în masă la adresa goilor vin din antigoy-ism și nu din altceva. Nimic nu explică evidenta ură patologică, în special împotriva europenilor creștini, decât antigoy-ismul. Iochanan, on 06 ianuarie 2015 - 11:58, said:
Dar să vedem dacă o atitudine de a judeca în masă, și chiar de rău, la adresa altora nu există și în iudaism și în rândul iudeilor, .... Iată spre exemplu un articol apărut nu cu mult timp în urmă, "Când vor fi judecate națiunile", apărut pe un site iudaic, în care autorul face tot felul de generalizări culpabilizatoare în masă la adresa "Romei", identificată chiar cu TOT "Occidentul", și la adresa "Persiei", identificată cu "Iranul", care, chipurile, vor fi toate judecate, în masă, ca grupuri, ca mase, ba mai mult aproape unicul criteriu de judecată fiind "cum s-au comportat națiunile cu iudeii" (the jews, pentru unii, iar jew vine de la Iudeea și seminția lui Iuda!). Textul articolului dă trimiteri la Talmud, ceea ce arată că e un articol inspirat din religie. "Occidentul", "Persia", "Roma", "națiunile" toți vor fi judecați la modul general, toate aceste culturi sau civilizații vor fi judecate în special în funcție de cât de mult au făcut bine sau au slujit iudeilor. Cel puțin așa i se pare autorului că vor sta lucrurile ... (Vom mai vedea noi cum vor sta lucrurile mai exact, în paranteză fie vorba ...!) Este un text, printre altele, care exprimă și întreține o mentalitate de judgementalism la adresa altora, și care subînțelege și "girează" o justificare pentru "pedepsele" pe care Dumnezeu "trebuie" să le aducă și le va aduce negreșit, în masă adică la un mod general totalizator, asupra altora, asupra unor întregi culturi și civilizații. Ar mai fi timp de pocăință, însă dacă "națiunile" vor mai agresa pe "Israel", atunci Dumnezeul lui Israel nu va mai rămâne "răbdător". Un alt caz, despre care s-a făcut ceva vâlvă, este un articol despre un rabin care numește islamizarea Europei Creștine drept un lucru bun; se vede aici o judecată asupra ÎNTREGII CREȘTINĂTĂȚI EUROPENE, chipurile, întreaga Europă Creștină fiind vinovată pentru ce ea, tot generalizator la modul absolut, a făcut iudeilor de-a lungul veacurilor. Islamizarea este un lucru pentru care iudeii ar trebui să se bucure, ca de o pedeapsă de la Dumnezeu "binemeritată" de ÎNTREAGA EUROPĂ CREȘTINĂ, adăugând și că creștinismul este considerat idololatrie din punct de vedere halahic. "Nu vor mai rămâne rămășițe, nici supraviețuitori din spurcăciunea Creștinătății, care a scurs mult sânge pentru care nu va putea da răscumpărare", iată deci un exemplu de diabolizare și anatemizare în masă a unui întreg conglomerat uman. |
#26
Posted 15 May 2015 - 09:39
#27
Posted 15 May 2015 - 12:26
Iochanan, on 15 mai 2015 - 08:23, said:
Oho, dovezile sunt nenumărate şi deja am adus câteva însă probabil nu te-ai "obosit" să le vezi. Astfel de mentalităţi generalizatoare şi osânditoare în masă la adresa goilor vin din antigoy-ism şi nu din altceva. Nimic nu explică evidenta ură patologică, în special împotriva europenilor creştini, decât antigoy-ismul. Cum am mai postat, Ruth moabita, Tziporah, midianita etc iti infirma premizele. Pe de alta parte, este ortodox, numai cel botezat in ritul ortodox [si extinzi la toate denominatiunile] Ceea ce denumesti tu anti-goy-ism nu exista. Pe aceasti logica lugubra se poate construi un SF,de acelasi tip pe motiv ca Biserica Ortodoxa nu celebreaza casatoria decat intre ortodocsi de exemplu. Si ca atare dupa pararile Iochannanilor, ortodocsii urasc pe ceilalti Ceea ce orice om normal nu ar crede. vyctoras1985, on 15 mai 2015 - 07:19, said:
Problema apare cand vin unii si au pretentia ca stiu ce e mai bine pentru toti. I vyctoras1985, on 15 mai 2015 - 07:19, said:
In principiu in religie se incearca a se pastra fix aceleasi valori ca acum mii de ani anuland efectele evolutiei mentalitatilor din acest timp. Poti urmari acest fenomen in iudeo-crestinism. Au evoluat si s-au reformat adaptandu-se timpurilor. Si au pastrat valori pe care le gasesti integrate mentalitatea colectiva, fie la nivel de educatie, fie la nivel de legislatie. Edited by ThinkAbout, 15 May 2015 - 12:23. |
#28
Posted 15 May 2015 - 19:24
Iochanan, on 15 mai 2015 - 08:23, said:
Oho, dovezile sunt nenumărate şi deja adus câteva însă probabil nu te-ai "obosit" să le vezi. Astfel de mentalităţi generalizatoare şi osânditoare în masă la adresa goilor vin din antigoy-ism şi nu din altceva. Nimic nu explică evidenta ură patologică, în special împotriva europenilor creştini, decât antigoy-ismul. am si eu o intrebare la tine- se pot casatori o catolica si un ortodox in biserica ortodoxa ? se pot casatori un nebotezat si o botezata in biserica ortodoxa? Se poate casatori un guy cu alesul inimii lui, amandoi botezati ? se poate boteza un copil infiiat de un cuplu gay? In care ambii tati se leapada de satana ? Du-te de fa-ti temele si cand ai sa vii cu DA, la toate intrebarile, atunci sa te uiti in curtea altuia. |
|
#29
Posted 15 May 2015 - 19:44
vio69a, on 15 mai 2015 - 19:24, said:
Se poate casatori un guy cu alesul inimii lui, amandoi botezati ? vio69a, on 15 mai 2015 - 19:24, said:
Du-te de fa-ti temele si cand ai sa vii cu DA, la toate intrebarile, atunci sa te uiti in curtea altuia. Dupa ce te uiti in curtea altora...sau niciodata |
#30
Posted 15 May 2015 - 22:37
Iochanan, on 13 mai 2015 - 21:14, said:
ÎCartea întâia a lui Ezdra Capitolul 10 Daca ai pretentia sa vorbesti despre iudaism, nu poti veni cu citate interpretate dupa ureche. Trebuie sa verfici cum interpreteaza evreii pasajele respective. Astept. vyctoras1985, on 14 mai 2015 - 07:52, said:
Termenul "goy" la evrei inseamna cineva de alta religie. De fapt, inseamna popor, dar intelesul a fost denaturat cu timpul. Azi, se foloseste si cu intelesul de ne-evreu. vyctoras1985, on 15 mai 2015 - 07:19, said:
Problema apare cand vin unii si au pretentia ca stiu ce e mai bine pentru toti. Ca aia care pretind ca stiu ce e mai bine pentru fetitele de 14 ani? [ http://therionorteline.files.wordpress.com/2012/11/smiley_face-1609.gif?w=700 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sorry, stiu ca sint off-topic, si rautacioasa, dar nu pot sa trec peste ocazia asta. Si da, ai dreptate, exact asta este problema. |
#31
Posted 17 May 2015 - 13:51
Inca un subiect-rahat nedemn de o discutie culta si interesanta. Istoria lui Iochanan tipa ca are nevoie imediata nu de instruire sau cultura ci de Prozak. Nici trista istorie a domnului nu este bun motiv la mizerile care le scrie. Deschide obsesiv subiecte care cobor nivelul seriozitatii a forumului.
|
#32
Posted 17 May 2015 - 20:51
Goyim reprezintă pentru evrei cam ce reprezenta untermensch pentru naziști.
|
#33
Posted 18 May 2015 - 13:24
|
#34
Posted 18 May 2015 - 15:37
Nu traducerea cuvantului conteaza ci intentia cu care este folosit, contextul.
Poti spune "jidanul meu drag" unui amic de suflet, poti spune "jidan imputit" cuiva pe care vrei sa-l jignesti Iar goy, goym, nu ar deranja pe nimeni daca nu ar fi folosit si peiorativ Edgaroropsitul, on 18 mai 2015 - 10:49, said:
Asa ca poti sa-ti bagi inapoi in fund replica ca de acolo ai scos-o. Frumos......! Vezi Salomee....? regele nu este numai gol...este si nespalat....! Edited by vio69a, 18 May 2015 - 15:39. |
#35
Posted 19 May 2015 - 09:38
Goyim în Talmud:
Quote * “If a ‘goy’ (Gentile) hits a Jew he must be killed.” (Sanhedrin 58b) * “If a Jew finds an object lost by a ‘goy’ it does not have to be returned.” (Baba Mezia 24a) * “If a Jew murders a ‘goy’ there will be no death penalty.” (Sanhedrin 57a) * What a Jew steals from a ‘goy’ he may keep.” (Sanhedrin 57a) * “Jews may use subterfuges to circumvent a ‘goy.’” (Baba Kamma 113a) * “All children of the ‘goyim’ (Gentiles) are animals.” (Yebamoth 98a) * “Girls born of the ‘goyim’ are in a state of ‘niddah’ (menstrual uncleanness!) from birth.” (Abodah Zarah 36b) |
#36
Posted 19 May 2015 - 09:45
ThinkAbout, on 15 mai 2015 - 12:26, said: Dovezile aduse de tine, nu-s dovezi sub nicio forma. Cum am mai postat, Ruth moabita, Tziporah, midianita etc iti infirma premizele. Pe de alta parte, este ortodox, numai cel botezat in ritul ortodox [si extinzi la toate denominatiunile] Ceea ce denumesti tu anti-goy-ism nu exista. Pe aceasti logica lugubra se poate construi un SF,de acelasi tip pe motiv ca Biserica Ortodoxa nu celebreaza casatoria decat intre ortodocsi de exemplu. Si ca atare dupa pararile Iochannanilor, ortodocsii urasc pe ceilalti Ceea ce orice om normal nu ar crede. Corect, o serie de idioti ridica adevarul lor la rang divin. Religia este supusa evolutiei culturale si sincretismului. Poti urmari acest fenomen in iudeo-crestinism. Au evoluat si s-au reformat adaptandu-se timpurilor. Si au pastrat valori pe care le gasesti integrate mentalitatea colectiva, fie la nivel de educatie, fie la nivel de legislatie. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users