Anti-„goy”-ismul iudaic: conținut, cauze, manifestări

Se știe că există în mentalitatea iudaică, mai ales o dată cu dezvoltarea Talmudului și a Cabalei, o atitudine oarecum negativă, de desconsiderare a „goimilor” de către iudei. Am deschis această discuție pentru a problematiza asupra conținutului, adică a ceea ce spune în general iudaismul în mod negativ la adresa „goy”-lor, asupra cauzelor pentru această atitudine cultivată sistematic în mediul iudaic, cu preponderență în mediul religios iudaic sau iudaist, și care sunt manifestările istorice și actuale de „discriminare”, de respingere, de repulsie, chiar fizică (sau doar „spirituală”, „religioasă”, „morală”?), a iudeilor la adresa „goy”-lor. Se știe că încă din vechiul testament iudeii au adoptat o atitudine de separare de ceilalți, cel puțin la nivelul unor elite israelite și a unei părți a poporului israelit, pe baza preceptelor și credințelor mozaice, ale patriarhilor, ale altor legislatori și conducători israeliți sau iudaici. Încă din vechiul testament, iudeii sau israeliții au căpătat o atitudine de rejecție a alterității considerate necurate, spurcate sau pur și simplu nesfinte, nepuse deoparte cu un scop anume de Dumnezeu. Totuși, o dată cu trecerea timpului are loc o radicalizare a discursului iudaic referitor la alteritatea mai mult sau mai puțin „spurcată”, culminând în doctrine iudaice extrem de elitiste care consideră pe iudei drept rasa sau neamul care trebuie să stăpânească întreaga lume, care consideră pe „netăiații împrejur” ca făpturi umane relativ nedepline sau cumva inferioare poporului considerat ales, și așa mai departe. E o discuție religioasă și poate cu accente și precizări istorice, și în care evident că interlocutorii ar putea chiar invalida aceste considerații, dacă au argumente pentru așa ceva.

În principal a intrat în cultura lor pentrucă îi învață Talmudul:
http://rense.com/general86/talmd.htm

Uite ceva interesant...poate nu pentru tine, dar pentru altii va fi cu siguranta.
http://ro.scribd.com...asoneria#scribd

Pe urmă se mai întreabă de unde apare evreofobioa. Din atitudinea multora dintre ei.

Similar europenii au fobie fata de arabi

Iochanan, on 13 mai 2015 - 11:08, said:

Am citit, cu un considerabil efort, tot comentariul tau, in speranta - vai, inselata - ca vei aduce niscai argumente pentru acel "se stie".

Iochanan, on 13 mai 2015 - 11:08, said:

DIn moment ce nu ai nici un argument valabil pentru elucubratiile tastate, nu te poti astepta la contra-argumente. Doar daca poti dovedi ca exista contra-nimic.

neur0, on 13 mai 2015 - 11:20, said:

Obisnuieste-te sa verifici sursele folosite.

Tractate Mechilla/Me'ilah, Libbre David, Szaaloth-Utszabot The Book of Jore Dia, Simeon Haddarsen - sint carti sublime dar nu exista. Nici in Talmud, nici in alta parte. Simeon Haddarsen a fost un comentator al Bibliei din secolul X.

Yalkut este numele mai multor carti, nici una dintre ele nu se afla in Talmud.

Zohar si Shulchan Aruch nu fac parte din Talmud.

Majoritatea citatelor sint fie complet false, fie scoase din context.

Pentru o discutie mai aprofundata, daca ai chef, trebuie sa ne mutam pe topicul despre Talmud.

djl, on 13 mai 2015 - 11:49, said:

 captain_obvious.jpg   38.22K   6 downloads

Pisa4you, on 13 mai 2015 - 12:52, said:

Iti dai seama Pissa cat de perplex ramane un cunoscator vis a vis de elucurbatiile unora.
Eu nu inteleg o chestie, daca nu te pricepi, logic trebuie sa te apuci de studiat.
Dar sa nu te pricepi, la nivel de pafranism absolut si incepi sa inventezi mi se pare  fix atingerea celei  mai cumplite forme de decadere intelectuala.

Iochanan, on 13 mai 2015 - 11:08, said:

Bun, vis a vis de cunoasterea Talmudului nu am pretentii de la tine
Dar crestinul in care te erijezi sa nu cunoasca nici Vechiul Testament?
Pai cum sa nu stie orice crestin ca Ruth Moabita este o dovada ca aceasta separatie la care faci referire, de fapt nu exista.
Cum sa nu stie crestinul ca Tziporah [consoarta lui Moise era midianita]
Si exemplele abunda
De regula genul tau de discurs, izvoraste din crasa necunoastere.
Ori la nivel intelectual cand iti stabilesti ca principiu pafarnismul, toate demersurile tale sunt sortite esecului.

Edited by ThinkAbout, 13 May 2015 - 13:12.

Domnul Iochanan ascunde un secret intunecat. Nevasta lui sa convertit la Islam si traieste din 1989 in afara Romaniei deoarece areb teama sa se intoarca. Domnul a devenit Crestin evlavios numai in urma ajutoarelor care a primit de la biserica ortodoxa.

Cum TA a scris:  Ori la nivel intelectual cand iti stabilesti ca principiu pafarnismul, toate demersurile tale sunt sortite esecului.   .  

Domnul mai are ura de care nu a facut uz pana acuma  si a adoptat  tactica tziganilor :  Sa pledeze antisemitismul dobitoc fara evrei  ca romanii sa-l creada mare patriot.

ThinkAbout, on 13 mai 2015 - 13:10, said:

În continuare mizezi greșit și crezi că adevărul va fi de partea, nu a ta, ci a celor pe care îi slugărești.
A se citi capitolul întreg din Biblie, aici fac doar câteva selecții.

Cartea întâia a lui Ezdra
Capitolul 10
(..) Și a grăit Șecania, fiul lui Iehiel, care era din urmașii lui Elam, și a zis către Ezdra: "Noi am făcut nelegiuire înaintea Dumnezeului nostru, când ne-am luat femei de alt neam din popoarele pământului acestuia, dar mai este încă o nădejde pentru Israel în lucrul acesta; Să încheiem acum legământ cu Dumnezeul nostru că, după sfatul stăpânului meu și al celor ce cinstesc poruncile Dumnezeului nostru, să dăm drumul tuturor femeilor și copiilor născuți cu ele, ca să fim după lege. (...) Și s-a sculat Ezdra preotul și le-a zis: "Voi ați făcut păcat, luându-vă femei de neam străin și cu aceasta ați mărit vina lui Israel. Așadar, pocăiți-vă de păcatul acesta înaintea Domnului Dumnezeului părinților voștri și faceți voia Lui și depărtați-vă de popoarele pământului acestuia și de femeile celor de alt neam". Și răspunzând toată adunarea, a zis cu glas tare: "Cum zici tu, așa vom face! (...) Din fiii preoților care-și luaseră femei străine, s-au găsit: Maaseia, Eliezer, Iariv și Ghedalia, din fiii lui Iosua, al lui Ioțadac și frații lui; Și aceștia și-au dat mâinile că vor da drumul femeilor lor și că vor aduce jertfă un berbec pentru vina lor. Și s-au mai găsit: Hanani și Zebadia, din fiii lui Imer; (...) Toți aceștia își luaseră femei străine și unele din aceste femei le născuseră copii.

Poate este cazul sa se voteze si pe aria asta, limitarea numarului de topice ce il poate deschide un user saptamanal sau lunar ? ?

Iochanan, on 13 mai 2015 - 21:14, said:

Nici macar cartea lui Ezdra nu o poti aduce ca dovada.
E ca si cum un incult ar invoca faptul ca in catolicism se interzice preotimii casatoria, iar in ortodoxie nu se admite ca preotul sa aiba nevasta de alta religie-ca sa demonstreze el diversi pitici de pe creier

vyctoras1985, on 13 mai 2015 - 12:39, said:

asta-i justificata.

vio69a, on 13 mai 2015 - 21:34, said:

Nu, nu este cazul.

@Initiator,

esti sigur ca nu ai vrut sa scrii anti gay-ismul?

cirus6, on 13 mai 2015 - 21:49, said:

Vezi tu se gasesc multi care n-au ce face si au chef de cearta. Si astia cand n-au ce face se apuca sa toarne tot felul de baliverne vizavi de alte neamuri sperand ca vor capta atentia. In speta cam asta e crestinismul si dreapta ultranationalista.
Vor sa induca neaparat un sentiment din asta al unicitatii si absolutului in mintea celui care ii asculta. De aici apar o serie de comportamente . si toate astea doar pentru ca unii nu cred ca ei nu mai au forta pe lumea asta.

Dude_2nd, on 14 mai 2015 - 07:38, said:

Nope a scris exact ce vroia. Termenul "goy" la evrei inseamna cineva de alta religie.
Nu inteleg exact unde bate el dar spera cu ocazia asta sa demonstreze ceva in genul: toti sunt niste nenorociti numa crestinu ortodox e cuminte si n-are pacate. Prin acest goy se vrea o generalizare imbecila si glorificarea goy-lor.

vyctoras1985, on 14 mai 2015 - 07:52, said:

Iochanan reprezinta individul atipic din ortodoxie.
Nu de alta dar ca si in cartea lui Ezdra, ortodoxia admite casatoria religioasa strict pe baze ortodoxe.
A fost chestie de normalitate pentru a se asigura continuitate religioasa.
Toate denominatiunile religioase practica din plin acest principiu, deci nu este unul care sa spuna in fapt ceva concret despre segregare, atat timp cat exista acest fenomen.
Altfel ar exista o singura religie, nuh?

ThinkAbout, on 14 mai 2015 - 11:36, said:

Cam asa. Nu inteleg de ce unii alearga dupa "unicitate". Probabil vaneaza niste avantaje ale acestei chestii

ThinkAbout, on 14 mai 2015 - 11:36, said:

Deci ai recunoscut singur că exista o anumită formă și mentalitate de separare.
Textul de la Ezdra spune foarte clar că erau străine de neam. Textul accentuează foarte clar neamul.
Ca să nu mai vorbim și de copii, care puteau fi foarte ușor trecuți la iudaism, însă erau copiii unor străine de neam.