TV 4K în anul 2018. Ce trebuie să cunoaștem despre TV 4K, întrebări etc.

Haideti va rog frumos sa nu intram in detalii/teorie prea mult , fiindca nu stiu daca pe acest thread sunt mai mult de 3/4 avizatii , in rest......
Pana la urma acest thread l-am deschis in IDEEA PRACTICA de a discuta/compara CE EXISTA PRACTIC IN PREZENT ca si TV 4K cu bun/relele de rigoare , din comertul autohton
Adica un fel de ''indrumar'' daca l-as putea numi astfel ca si ''novicii'' macar sa stie ce sa caute/citeasca din oferta actuala de tv-uri 4k
Bine inteles in afara de pret , fiindca daca e sa ne luam dupa cele mai mici preturi de la tv-urile 4k ( dupa cum fac din pacate majoritatea ) , atunci intr-adevar mai bine raman la plasma actuala/full hd

Pai daca vorbim de comparatii sa vedem ce se compara aici.
Poate cineva sa isi faca o parere despre ce este vorba, in cazul in care nu stie sau nu a citit despre ce s-a comparat, doar asa ca presupunere.

Este o comparație intre vt60 și oled ea960 dacă nu mă înșeală memoria dar este posibil sa mă înșel. Sau Pioneer vs oled lg?
Materialul este de la Pioneer.

Edited by AndreiNR, 09 June 2015 - 22:31.

FC72 de ce esti rau ?
Daca tu stii ce stii , asta nu inseamna ca este OBLIGATORIU ca toti ceilalti care citesc acest thread sa stie la fel
Daca citesc mai bine cred ca peste trei sferturi din ce sa scris aici este discutia/teoria care se putea desfasura/tine la o întâlnirea ( un mic , o bere s.a ) intre profesionisti
Sunt de acord ca intai e teoria si apoi practica , insa reversul stii foarte bine ca in teorie ........, practica insa.........
De aceea as dori sa discutam CONCRET/PRACTIC cu MODELE de TV-uri 4K existente in comertul autohton , decat ''n'' pagini de teorie si mai ales despre/cu review-uri despre modelele de varf din acest domeniu si la care poate nici voi nu vi-le ''permiteti'' financiar

Eu cred ca nu ne-am abatut de la subiect, chiar se dezbate la o scara mai larga 4k, daca faci referire doar la un model scapi din vedere lucruri de baza, esentiale si ramai doar cu concluzii mirobolante precum "stunning level of detail".
In imaginea de mai sus este o comparatie intre OLED LG si Pioneer Kuro.Astfel de comparatii sunt relevante, altfel declaratiile sforaitoare despre ultimele modele sunt vorbe in vant.

Din păcate comparație intre Pioneer Kuro cu voltaje și ABL modificate și orice altceva pentru mine nu are relevanta.
Patrick G. a recunoscut ca astfel de poze au fost trase raw și apoi modificate înainte de a fi postate.
Un Kuro default ar avea negrul roșu acum. Asta ca sa fim corecți pana la capăt.

Asa este, sunt modificari in meniul service si calibrari "personalizate".Modificarile sunt prezentate acolo se pot aplica pentru cine doreste.
Prelucrarea foto este absout normala altfel imaginea nu ar fi relevanta dar atentie ca prelucrarea se aplica la nivel global pentru ambele ecrane nu sa favorizeze vreunu, tocmai pentru a evidentia diferenta intre ecrane.
Incearca sa faci o poza la ecran si apoi sa compari cu ce se vede cu ochilu liber, este fix acelasi lucru? poza trebuie ajustata pentru a se apropia de ce vezi.

Nu. Sunt modificări în meniul service pt alterarea voltajelor rezervate unora care au habar ce fac. Din păcate sunt ajustate după ureche pt a ajuta algoritmul defect de compensare a îmbătrânirii fosforului. Asta a dus la nivel de negru ridicat și înroșirea mll.
ABL are mai multe setări,  tot în meniul service și poate duce la degradarea mai rapida sau ireversibila a panoului.
Cunosc foarte bine cazul și i s-a explicat în nenumărate rânduri ca ce face el cu acel tv nu are o baza științifică.
Nu contest calitatea kuro-ului însă sa spui ca are nivel de negru de oled, așa cum a facut-o Patrick e puțin deplasat. No offence.

Edited by AndreiNR, 10 June 2015 - 11:49.

- Si halatul cat costa , dincolo e mai ieftin
Pe bune acum , nu contest ceea ce scrieti , insa cat credeti ca ajuta pe novicii
Ca rezultat de la atata teorie scrisa pana acum , ajungi la concluzia lui R_Ovidiu2000 si ii dau si dreptate pana la un punct
Pai tocmai ''reversum'' ma intereseaza pe mine si nu numai , fiindca altfel numai aveea rost sa deschid acest thread
Mai pe romaneste :
- Ce modele de tv-uri 4k se merita cumparate in prezent din comertul autohton ?
Fara teorie ca ''x'' sau ''y'' , daca stiti/urmariti vreun model/mai multe exemplificati-l/-le aici
Fiindca ce in prezent este OK , in toamna sigur numai va fi OK s.a.m.d
Am mai scris si va intreb din nou :
- Cati dintre voi ( specialisti ) detineti unul dintre modelele exemplificate din teoria scrisa pana acum , review-urile date ca exemple ?
E plin net-ul de review-uri si observ ca nici voi nu cadeti de acord tot timpul , chiar daca mergeti/scrieti atata teorie/despre ''x/y' review/test
PRACTIC vreau exemple CONCRETE , macar din ce detineti ( daca detineti ) astfel de tv-uri , altfel teorii/review-uri si atat

Adica threadul e rezervat doar celor care detin un model actual 4k? Altfel n-avem voie sa discutam despre ele? Nu cred ca este cineva aici care sa aiba un model 4k 2015. Model 2014 sunt cativa, foarte putini, si cred ca si-au scris pana acum parerea.

- De ce romanul trebuie sa inteleaga doar ce ii convine ?
Ma repet din nou - DEGEABA ATATA TEORIE , DACA PRACTIC NICI UNUL DINTRE VOI PROFESIONISTI NU DETINETI UN TV 4K , CA SA VENITI CU EXEMPLIFICARI CONCRETE
Eu nu sunt CONTRA TEORIEI , insa si CEI PREA MULT STRICA ( avem noi o vorba ) , in plus citesc/vad ca nici voi SPECIALISTI NU PREA SUNTETI DE ACORD IN GENERAL INTRE VOI vis-a-vis de teorie/trimiteri/review-uri
Si atunci va intreb :
- Daca VOI SPECIALISTI NU SUNTETI DE ACOR IN GENERAL , un novice ce sa INTELEAGA ?
Nu e normal sa apara din partea noviciilor astfel de CONCLUZII , cititnd NUMAI DESPRE TEORIE - Raman la FullHD, atunci! Treziti-ma cand apare 32k!
La un moment dat sa plecat/discutat CONCRET PE NISTE MODELE , ca apoi TEORIE/REVIEW-uri/TRIMITERI si culmea CONTRZICERILE INTRE PROFESIONISTI
Nu cred ca asta este SCOPUL ACESTUI THREAD
Daca NU SE POATE ALTFEL , rog un moderator sa schimbe titlu threadului din cel actual in TV-uri 4K TEORIE si puteti apoi sa discutati numai voi ( profesionisti ) si eu eventual voi deschide altul cu EXEMPLE CONCRETE din comertul autohton

Ce profesionistI vezi tu aici? Eu nu văd niciunul! Apoi, trebuie sa fii absolut nebun sa cumperi un tv pe criteriul 1080 vs 4k dacă nu-l folosești ca monitor.
Altele sunt aspectele mai importante ale unei imagini bune și asta s-a cam spus pe aici de câțiva colegi. Alții sunt în lumea lor...
4k e un bonus bine venit pe care-l accept bucuros pe lângă toate celelalte calități ale unui tv cu adevărat bun la imagine-OLED.

Edited by AndreiNR, 11 June 2015 - 21:19.

lupull, on 11 iunie 2015 - 20:50, said:

Din păcate destul de puţini au 4k pe forum. Mă refer la 4k bun, că probabil că sunt câţiva cu nişte gioarse 4k pe aici. Deci cu 4k bun, puţini. Suntem nişte profesionişti cam înapoiaţi pe acest forum .

Edited by Andi Pavel, 11 June 2015 - 22:19.

DA , ma vad nevoit sa ''renunt'' la ideea acestui thread si sa raspund si eu cam in aceeasi idee cu a lui R_Ovidiu2000..........Treziti-ma si pe mine când apare 32k
Asta fiindca acum 4k nu se merita , la anu când o sa apara 8k la fel nu se va merita s.a.m.d si uite cum mergând pe ideea cu ''nu se merita'' ramanem linistiti in continuare la fhd-uri ( cine are )
Pt. ce o mai scoate/inainta progresul asta cu 4k , 8k s.a.md când nu ''se merita'' nu stiu

Off-topic putin dar pe aceeasi idee - La Angacom 2015 desfasurat zilele trecute au aparut primele modele de receptoare de satelit ( dedicate si/sau combo ) 4k
Nici astea nu ''se merita'' sa-le cumperi fiindca nu ai DESTULE prg. tv satelitare 4k , vor scrie/spune unii dintre voi

Edited by lupull, 12 June 2015 - 08:40.

Ca tehnologie in sine, 4k merita cu varf si indesat. Ce nu merita, e sa-ti iei 4k prost. Mai bine un fhd bun, decat un 4k prost, sper ca esti de acord. Dupa parerea mea, sunt unele modele 4k actuale care sunt mai bune decat orice televizor facut pana acum vreodata.
Legat de 32k, nu cred ca vei vedea, 8k e rezolutia maxima pe care ochiul uman o poate percepe pe ecran, deci orice mai sus de atat ar fi cam inutil.

Stii in general o afacere intre doi se incheie cu :
- un rezultat bun pt. cel care cauta ceva si nu gaseste
- un rezultat mai putin bun pt. cel care a vandut , dorind sa ''scape''  de ce a vandut din ''n'' motive
In principiu sunt de acord cu tine , insa si termenul de ''prost'' poate fi interpretabil , astfel ca te intreb :
- Ce intelegi tu prin tv 4k ''prost'' ( eventual sub ce pret/suma ) ?
E adevarat ca un tv 4k la 2000 lei sau chiar sub aceasta suma il consider si eu ''prost''
Insa nu pot aveea aceeasi parere despre unul la peste 3500/4000 lei , raportandu-ma si la situatia socio-economica din RO
Stiu ca tu poate cauti/asteptii ''varfurile'' insa cred ca stii foarte bine si povestea cu ''asteptatul'' pana numai cumperi nimic niciodata
Concret , pe la inceputuri dadusem un exemplu/niste exemple si ar fi bine daca am discuta concret modelul/firma ''x'' si/sau ''y'' , altfel vom ajunge tot la teorie si nu am facut nimic

Asta sigur e slab. 4k la 40 inch?

Edited by edigee, 12 June 2015 - 22:03.

40' ?  Si ca monitor e mic , la mine primeaza rezolutia si diagonala. Primul pas spre 4k il fac tot cu un monitor (la FHD am avut prima data unul  de 22').
Asta e potrivit : http://www.marketonl...ent=price-promo
Peste un an cand vom avea filme in format Ultra HD Blu-ray , vor exploda vanzarile la televizoarele uhd iar urmatorul pas : tv-ul de peste 60'.

Edited by Mirel_F, 13 June 2015 - 09:57.