Cine moare

Nero-d, on 29 aprilie 2015 - 16:36, said:

ATEÍST s., adj. v. ateu, liber-cugetător, necredincios.

cirus6, on 29 aprilie 2015 - 17:32, said:

O definitie fara niciun sens. Ce e aia liber cugetator?
Un ateu este un credincios care nu recunoaste.
Si mai exista agnosticul care este un credincios dar nu stie in ce

Edited by altul2, 29 April 2015 - 17:57.

cirus6, on 29 aprilie 2015 - 17:32, said:

daaaaa??? asa ai inteles tu???
ia vino cu exemple de context!!!

hai!!! ai venit???


sa te ajut???
http://scri.ro/ateu-...teist-3916.html

atheist e corect dar nu e in romana!!!

hai mai incearca, hai ca poti!...

Edited by Nero-d, 29 April 2015 - 18:02.

madhukar, on 29 aprilie 2015 - 15:30, said:

cînd a fost abolit sclavagismul?
ce vîrstă avea omenirea?

imperialismul s-a bazat pe egalitatea între indivizi?
sincer, nu înţeleg cum ţi-au scăpat aceste întrebări, eşti om citit şi cu frică de dumnezeu...şi te stimez pentru asta.

uite aşa...pentru cultura generală
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sclavie

http://www.descopera...-zilele-noastre

http://www.mediafax....r-video-9411245

şi în aceste condiţii... cîţi filosofi la milionul de sclavi crezi că apar?
îmi dai dreptate că omul a fost creat pentru a sclăvui alt om?

cum crezi că poţi subjuga un popor de sclavi?
eu cred că doar prin minciună. trageţi tare în viaţa asta că dincolo aveţi miere, lapte şi biscuiţi ...digestivi...
pe undeva să mulţumim... fiecare cui crede că nu trăim vremurile inchiziţiei... sunt convins că ai fi avut cu totul alte idei...dar total altele...

Edited by sarac.lipit, 29 April 2015 - 19:49.

Nero-d, on 29 aprilie 2015 - 17:57, said:

asa zice dexul, ce exemple mai vrei? ca e valabil si sensul dat de tine, adevarat. de ce ti-e asa greu sa accepti ca ateu si ateist sint sinonime?

nu sunt deloc sinonime, fac parte din aceeasi famulie dar ca sens n-au legatura

dexul ala pe care l-ai consultat tu (si il invoci) nu e dex!!! dexul nu zice asa ceva si stii foarte bine, nu mai da vina aiurea pe dex

daca crezi si sustii in continuare ca sunt sinonime, vino cu exemple in context... vino cu texte, te astept

n-ai nevoie de dex ca sa stii ca ateist nu-i tot una cu politist sau dentist, (poate baletist daca tii neaparat)
daca te-au confuzat budist sau islamist/islamic unde e pe invers, n-ai scuze

care parte din ce scriu astia aici n-ai inteles-o?

Quote

Edited by Nero-d, 29 April 2015 - 22:22.

madhukar, on 29 aprilie 2015 - 12:11, said:

1. Ce vrei să spui cu această afirmație?
2. Infuențate de cine, când și cum?
3. Este doar o speculație, și ca atare fără valoare sau poți să prezinți dovezi?

sarac.lipit, on 29 aprilie 2015 - 12:19, said:

1. Sclavul cui?
2. Cunoști faptul că apariția omului, așa cum este descrisă de materialiști, este doar o teorie, o speculație, o crediință,
- nedovedită pe calea știițifică materialistă
- și care contrazice Cunoașterea transcendentală (spirituală)?
Dacă vrei să discutăm despre acest lucru deschide un nou șir. Dacă nu știi cum, am să-l deschid eu, când vei răspunde la acestă problemă și vrei să o discutăm.

sarac.lipit, on 29 aprilie 2015 - 12:19, said:

1. Ce înseamnă "materialitatea spirituală", și definește de asemenea ce înseamnă și materialitate, și spiritualitate.
2. Pe ce te bazezi în definițiile date?
3. în ce picturi sunt arătați sclavi... șocați...

sarac.lipit, on 29 aprilie 2015 - 12:19, said:

1. Conform Cunoașterii Transcendentale "omul" nu a făcut niciodată mătănii fulgerului.
2. În Cunoașterea Vedică Transcendentală sunt explicate aparate de zbor pe care oamenii le foloseau în ere anteriorare acesteia, cu mult mai sofisticate decât rachetele
inventate de nemți
și preluate și dezvoltate tot de nemți mai departe pentru ruși și americani.

Edited by madhukar, 04 May 2015 - 18:58.

sarac.lipit, on 29 aprilie 2015 - 12:19, said:

Conform Cunoașterii Transcendentale, omenirea intră tot mai accelerat în beznă.
Începutul beznei este datat acum 5-6 mii de ani, când a început era lui Kali,
în care Știința Vedică va fi accelerat înlocuită atât în plan material cât și spiritual cu niște falsuri.

Iată ce este scris despre era Krita în Maha- bharata
Cartea a 3a
Capitolul Tirtha-yatra parva Subcapitolul CXLVIII
Vaisampayana continuă, "Fiind astfel adresat mărețul Bhimasena cu brațe puternice, se plecă plin de afecțiune
și cu inima plină de bucurie în fața fratelui său Hanuman, conducătorul maimuțelor și i se adresă cu vorbe blânde:
- Nimeni nu-i mai fericit decât mine; acum mi-am văzut fratele mai mare. Astfel mi-a fost arătată o mare favoare; și am fost foarte mulțumit de tine. Acum aș dori să-mi îndeplinești această dorință.
Doresc să privesc, o eroule, acea incomparabilă formă a ta, pe care ai avut-o în momentul în care, ai sărit peste canalul oceanic, acel locaș al rechinilor și crocodililor.
Astfel voi fi satisfăcut, și voi crede de asemenea vorbele tale.
Fiind adresată în acest fel, măreața maimuță humanoidă spuse zâmbind:

Nici tu și nici altcineva nu poate privi acea formă acea formă a mea.
În acea yuga (eră) exista o altă stare a lucrurilor, care nu mai există în prezent.
În era Krita, starea lucrurilor era una; în era Treta, alta; iar în era Dwapara, iar alta.
O continuă diminuare are loc; iar acum nu am acea formă.
Solul, râurile, plantele și stâncile, precum și ființele perfecte siddhas, zeii, și înțelepții cerești se conformează Timpului,
fiind în armonie cu starea de lucruri din diferitele ere - yugas.

De aceea nu-ți dori să-mi vezi forma anterioară, O perpetuator al dinastiei Kuru.
Mă conformez tendinței erei în care mă aflu. Cu adevărat, Timpul este irezistibil.
Bhimasena spuse:
Vorbește-mi despre durata diferitelor ere - yugas, și despre diferitele maniere, obiceiuri și
virtute, plăcere și profit, cât și despre fapte și energie, și despre viață și moarte in diferitele ere.
La acestea Hanuman spuse:

O copile, acea eră în care religia unică eternă este încă existentă se numește Krita.
Iar în aceea eră care e cea mai bună dintre toate,toți au perfecțiunea datoriei prescrise eterne (religiei)
și de aceea atunci nu e nevoie de nici un fel de acte privind îndeplinirea datoriei prescrise eterne .
Atunci virtutea nu cunoaște nici un fel de deterioarare; și nici oamenii nu cunosc îmbătrânire.
Tocmai de aceea se numește acea eră Krita (perfectă).

Dar cu timpul era a început să fie considerată ca fiind inferioară.
Și, O copile, în era Krita, nu există nici zei, nici demoni, nici Gandharva, nici Yaksha, nici Rakshasa, nici Nagas.
Și nu există nici cumpărare și nici vânzare. Iar Vedele Sama, Rig, și Yajus nu există.
Și nici muncă nu există. Iar ceea ce este necesar pentru viață se obține, doar gândind la acestea.
Singurul merit este doar acela de a renunța la lume(a) (materială).
În timpul acestei yuga, nu există nici boală, și nici vreo degradare a simțurilor.

Și nu există nici răutate, nici mândrie, nici ipocrizie, nici discordie nici rea voință,
nici înșelăciune, nici frică, nici mizerie, nici invidie, nici avariție.
Și de aceea este primul refugiul al yoghinilor, și chiar Supremul Brahma, putea fi atins de toți.
Iar (Domnul Suprem) Narayana având o culoare albă (apare astfel în lumea materială) fiind Suprasufletul tuturor ființelor.
În Krita Yuga, caracteristicile distinctive ale celor patru feluri de viață (ordonare socială) Brahmani, Kșatriya, Vaisya, și Șudra sunt naturale iar aceștia rămân la datoriile lor.
Atunci Brahma este singurul refugiu, iar manierele și obiceiurile sunt adaptate pentru a atinge Brahma iar obiectul cunoașterii este doar Brahma, iar activitățile sunt relaționate cu Brahma.
În acest fel toate cele patru feluri de viață ating meritul (spiritual)

Sufletul nediferențiat este obiectul meditației lor; și nu există decât o singură mantra (Om), și nu există decât un ritual.
Și deși având caracteristici diferite, toți urmează o singură Veda;
și nu există decât o singură datorie prescrisă eternă –sanatan dharma - "religia" eterna.
Iar conform diviziunii timpului, ele au condus la patru feluri de viață (Brahmani, Kșatriya, Vaisya, și Șudra),
fără a avea ca scop vre-un obiect (al acestei lumi), și astfel au atins eliberarea (emanciparea spirituală).
Dharma eternă care constă din identificarea sufletului cu Brahma indică Krita Yuga.
Iar în Krita Yuga, virtutea celor patru feluri de viață este pe deplin completă.
Astfel Krita Yuga este lipsită de influența celor trei calități (ale naturii materiale) (ignoranță, pasiune și bunătate materială).

Vezi și
Ciclurile universale
http://forum.softped.../#entry13355941

http://forum.softped.../#entry13364059

Alte ere (Treta Dwarpa, Kali)
http://forum.softped.../#entry13387577
http://forum.softped.../#entry13395293
http://forum.softped.../#entry13401000

Bhagavat Puran despre cele 4 ere
http://forum.softped.../#entry13846743

madhukar, on 29 aprilie 2015 - 07:54, said:

"Întunericul" la care te referi nu este "Nimicul" ci o Energie numită "întunecată" în sensul că nu este detectabilă,
și că totuși ea ar trebui să existe tocmai pentru a explica acea expasiune observabilă a universului,
deși există și alte teorii care explică deplasarea spre roșu alfel decât prin deplaserea galaxillor una de alta.

Spațiul universal nu este Nimic, iar natura lui este vibrația. Oriunde în universul nostru există acea vibrație de fond, atribuită așa zișii explozii "primordiale".

Edited by madhukar, 06 May 2015 - 03:48.

Daian95, on 28 aprilie 2015 - 14:24, said:

Si daca eu ajung in rai, iar acolo dupa 2-3 zile incep sa-mi dau seama ca nu-mi place si vreau sa plec? Ce ma fac!? Ca n-am unde pleca decat in iad!

[ https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/2a/2d/c6/2a2dc6af467249a82704f4f67bfff4b9.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

madhukar, on 29 aprilie 2015 - 14:14, said:

Exact asta spune si Sadghuru aici, nu ca n-ar fi fost logic oricum. (la min 3:20)

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Qp2Bz0VY6Ik?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 16 May 2015 - 00:41.

Phobos, on 16 mai 2015 - 00:38, said:

Foarte bun clipul
La minutul 3:20 explica cum actioneaza sarlatania de minciuna:
Redau marturisirea:
- daca va spun ca zeul e in buzunarul meu acesti oameni n-o sa ma creada zicand ca e ridicol
Dar daca elaborez mai multe minciuni si le dau o forma de credinta acesti oameni ma vor crede.

Extrem de importanta aceasta marturisire

Edited by altul2, 16 May 2015 - 05:30.

madhukar, on 28 aprilie 2015 - 13:18, said:

Probabil te referi la senzatiile si perceptiile ce global sunt denumite corp material.

Da, numai ca perspectiva transcendentala (precum si cele de tip revelativ sau cele considerate ca provenind direct din sursa realitatii) nu reprezinta neaparat adevar absolut ci, numai adevar personal si/sau comunitar /considerat/adoptat/asumat de catre cel/cei in cauza drept indubitabilitate (datorita unor fenomene speciale, atipice la care are acces facilitat de catre maestrii sai sau de el insusi daca e suficient initiat).

Edited by altnume, 21 June 2015 - 08:35.