Liviu Dragnea appreciation thread
#4861
Posted 20 August 2017 - 13:37
#4862
Posted 20 August 2017 - 13:48
#4863
Posted 20 August 2017 - 14:43
stantudor, on 18 august 2017 - 10:32, said:
Ba fix ca asa vrea p... lui. Parlamentul e institutia suprema intr-o democratie. Face legi, comisii, etc. Are acest drept. Invatati in p... mea democratia, ca e cazul dupa 28 de ani. Daca nu, fuguta in coreea de nord. stantudor, on 18 august 2017 - 10:42, said:
Ce va mai place anarhia. constitutia Romaniei: suveranitatea apartine poporului. Suveranitatea este dreptul exclusiv de a exercita autoritatea supremă politică stantudor, on 18 august 2017 - 13:59, said:
Care ailalti ? stantudor, on 19 august 2017 - 08:56, said:
Dragnea, daca sta si asistă, chiar si-o merită. stockholm syndrome much? figo1988, on 20 august 2017 - 13:37, said: Ai uitat sa pui ghilimelele la "PNL-ist". |
#4864
Posted 20 August 2017 - 15:42
#4865
Posted 20 August 2017 - 15:50
#4866
Posted 20 August 2017 - 17:39
Atunci hai sa iesim cu bâtele in strada si care e mai tare, ăla castigă. E mai bine asa ? Probabil ca asa ganditi in disperarea voastra.
|
#4867
Posted 20 August 2017 - 19:12
stantudor, on 20 august 2017 - 17:39, said:
Atunci hai sa iesim cu bâtele in strada si care e mai tare, ăla castigă. E mai bine asa ? Probabil ca asa ganditi in disperarea voastra. si derbedeul rapnea liviu..va intergi cohorta penala rosie..nascase..voicu..herpenciuc..tonta felix..care salveaza poporu de dna-u nenorocit. |
#4868
Posted 21 August 2017 - 08:44
augustin lazar tocmai a semnat un protocol de colaborare cu presedinta inaltei curti si cu sefa csm. Asta e justitie, stat de drept ? Evident ca nu.
Cam ce sansa are unul acuzat de lazar si judecat de presedinta inaltei curti ? Evident, nici una. Ca altfel lazar i-ar bate obrazul judecatoarei: pai ce faci, bre, semnam protocoale de colaborare si tu imi respingi dosarul sau il achiti pe ala ? Asa-i ca am dreptate ? Nu inteleg ce anume va impinge alaturi de stalinistii astia, cand faptele sunt evidente. Attached FilesEdited by stantudor, 21 August 2017 - 08:45. |
#4869
Posted 21 August 2017 - 08:50
stantudor, on 21 august 2017 - 08:44, said:
augustin lazar tocmai a semnat un protocol de colaborare cu presedinta inaltei curti si cu sefa csm. Asta e justitie, stat de drept ? Evident ca nu. Cam ce sansa are unul acuzat de lazar si judecat de presedinta inaltei curti ? Evident, nici una. Ca altfel lazar i-ar bate obrazul judecatoarei: pai ce faci, bre, semnam protocoale de colaborare si tu imi respingi dosarul sau il achiti pe ala ? Asa-i ca am dreptate ? Nu inteleg ce anume va impinge alaturi de stalinistii astia, cand faptele sunt evidente. eu ma asteptam ca astia colaboreaza si fara un protocol semnat. daca tu vezi conspiratii in treaba asta e problema ta, insa un astfel de protocol nu inseamna ca judecatorul va face ce spune procurorul. |
#4871
Posted 21 August 2017 - 12:08
stantudor, on 21 august 2017 - 08:44, said: Love story intre Dragnea si Kovesi 'Cause we're young and we're reckless We'll take this way too far It'll leave you breathless Or with a nasty scar Got a long list of ex-lovers They'll tell you I'm insane But I've got a blank space baby And I'll write your name Mwhahahaha. |
#4872
Posted 21 August 2017 - 23:50
dexter_lab, on 21 august 2017 - 08:50, said:
eu ma asteptam ca astia colaboreaza si fara un protocol semnat. daca tu vezi conspiratii in treaba asta e problema ta, insa un astfel de protocol nu inseamna ca judecatorul va face ce spune procurorul. Judecatorul nu are de ce sa colaboreze cu procurorii asa cum nu trebuie sa colaboreze nici cu inculpatii. El trebuie sa ramana impartial departe de orice suspiciune de conflict de interese. Teoretic nu suntem stat politienesc. Sau suntem? Edited by G.I.C.U., 21 August 2017 - 23:51. |
#4873
Posted 22 August 2017 - 06:01
dexter_lab, on 21 august 2017 - 08:50, said:
eu ma asteptam ca astia colaboreaza si fara un protocol semnat. daca tu vezi conspiratii in treaba asta e problema ta, insa un astfel de protocol nu inseamna ca judecatorul va face ce spune procurorul. protocol de colaborare cu procurorii, din partea judecatorilor? de ce nu, atunci, si un protocol de colaborare al judecatorilor cu avocatii? ca sa fie echidistanta judecata. judecatorul, justitia, trebuie sa fie la egala distanta de acuzarea statului si apararea inculpatului, sa fie cat mai putin "legata" de acuzare si de aparare. se pare ca tinerii liberi nu inteleg asta, decat daca poate ajung ei insisi in situatia de a "beneficia" de colaborarea procuror-judecator. si ma mir ca nu inteleg, ca par inteligenti. ce sanse de proces corect si echitabil sa aibe un inculpat, daca acuzarea e mana in mana cu judecatorul? si asta in mod declarat si oficial. asa, ca sa facem economie, sa-i transformam din nou pe procurori si judecatori, sa-i merge-luim ca-n anii 50 si sa instituim din nou functia de acuzator public, care avea simultan si rol de procuror si de judecator. ce naiba sa ne mai incurcam in protocoale, s-o dam pe fata, direct. Edited by casuta_papusilor, 22 August 2017 - 06:20. |
#4874
Posted 22 August 2017 - 08:04
a citit vreunul dintre voi ce scrie in acel asa zis protocol?
eu vad ca scrie ca "o sa ne facem treaba fiecare, in limitele legii". poate ar fi bine sa citim si explicatiile csm: https://www.csm1909....9&FolderId=4349 interesant ca un astfel de protocol a fost semnat si in 2012 conform celor de la csm. |
#4875
Posted 22 August 2017 - 08:15
dexter_lab, on 22 august 2017 - 08:04, said:
poate ar fi bine sa citim si explicatiile csm: https://www.csm1909....9&FolderId=4349 io zic sa citim protocoalele, ca sa vedem si noi ce e in ele. ca insasi ideea de colaborare, intre judecator si procuror, inseamna un atac direct la impartialitatea actului de justitie. in mod normal, judecatorul sta sus si judeca intre ce prezinta avocatul acuzarii si avocatul apararii, egal si impartial. procurorul n-ar trebui sa lucreze si sa ia banii de la aceasi institutie cu judecatorul. astia doi se duc la acelasi veceu la munca si vrei sa fie impartiali? si acum mai au si protocoale secrete. oare cum iti suna tie asta, asa, ca om inteligent. iti suna a impartialitate sau a manarie cu iz de lupta pentru lege? ambalajul suna frumos dar inauntru e putred totul, e o cloaca a procurorilor, servicii si unii judecatori. dupa mine, protocolul nu vrea decat sa "convinga" niste judecatori care mai au inca verticalitate, ca e cazul sa colaboreze cu procurorii, si sa nu faca ei pe cavalerii dreptatii, legalitatii si justitiei. Edited by casuta_papusilor, 22 August 2017 - 08:19. |
|
#4876
Posted 22 August 2017 - 08:23
Ba da v-a prostit infractorul asta de dragnea cu sleahta lui de psd-isti. Carevasazica voi i-ati votat pentru 200 de lei in plus la pensie sau 300-400 la salariu de
|
#4877
Posted 22 August 2017 - 09:56
casuta_papusilor, on 22 august 2017 - 08:15, said:
io zic sa citim protocoalele, ca sa vedem si noi ce e in ele. ca insasi ideea de colaborare, intre judecator si procuror, inseamna un atac direct la impartialitatea actului de justitie. in mod normal, judecatorul sta sus si judeca intre ce prezinta avocatul acuzarii si avocatul apararii, egal si impartial. procurorul n-ar trebui sa lucreze si sa ia banii de la aceasi institutie cu judecatorul. astia doi se duc la acelasi veceu la munca si vrei sa fie impartiali? si acum mai au si protocoale secrete. oare cum iti suna tie asta, asa, ca om inteligent. iti suna a impartialitate sau a manarie cu iz de lupta pentru lege? ambalajul suna frumos dar inauntru e putred totul, e o cloaca a procurorilor, servicii si unii judecatori. dupa mine, protocolul nu vrea decat sa "convinga" niste judecatori care mai au inca verticalitate, ca e cazul sa colaboreze cu procurorii, si sa nu faca ei pe cavalerii dreptatii, legalitatii si justitiei. eu l-am citit. niste generalitati de genu sa fie bine sa nu fie rau. "procurorul n-ar trebui sa lucreze si sa ia banii de la aceasi institutie cu judecatorul." - spune-i asta lui dragnea. guvernantii ar trebui sa regleze aceste situatii, nu crezi asta? protocol secret, dar e public pe situl csm. daca asa tin astia secretele.... exista un protocol de colaborare si cu barourile "Act aditional la Protocolul privind colaborarea dintre Consiliul Superior al Magistraturii si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania din 19 mai 2011, incheiat la 16 iunie 2016" https://www.csm1909....aspx?PageId=273 eu nu vad o conspiratie aici impotriva cuiva. dar si daca as vedea, as fi suparat pe cei care pot sa faca ceva in privinta asta si nu fac. cum ar fi de pilda legea raspunderii magistratilor. nu se lauda dragnea ca o va implementa in primele 6 luni? |
#4878
Posted 22 August 2017 - 13:07
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users