receptie digital busteni ph
Last Updated: May 11 2015 22:16, Started by
istrate01
, Apr 19 2015 22:24
·
0
#19
Posted 25 April 2015 - 18:47
#20
Posted 25 April 2015 - 19:13
Pentru ce vrei tu, o sa dai banii degeaba pe ea. Mai bine pui doua antene tip gratar sinfazate.
|
#21
Posted 25 April 2015 - 22:03
pif_foto, on 25 aprilie 2015 - 14:54, said:
Un prieten a facut o fotografie din Bragadiru, undeva langa Bucuresti... Nu e reala locatia din poza,muntii nu au cum sa fie atit de vizibili,dupa Ploiesti abia incep sa se contureze la orizont,din zona Snagov abia se vad norii care sint desupra muntilor,nici macar vara pe cer senin nu-i vezi efectiv. Ce se mai vede din nordul Bucurestiului sint formatiunile noroase de desupra muntilor atunci cind frontul de nori este la altitudine foarte mare,peste 3000m. La mine la Fagaras la tara,vad Carpatii un pic mai departe decit se vad muntii in poza aia si pina la munte am aprox.40 Km in linie dreapta.Intervine curbura pamintului,de altfel perfect vizibila din orice filmare aeriana. Fac naveta pe DN 1 destul de des,Bucuresti-Brasov si retur.Cunosc peisajul si am fost atent la acest aspect,nu numai o data. Pamintul este drept pe o distanta de 60 de Km,adica 30 de Km in stinga ta,30 de Km in dreapta ta. |
#22
Posted 26 April 2015 - 01:24
mouse3, on 25 aprilie 2015 - 22:03, said:
Nu e reala locatia din poza,muntii nu au cum sa fie atit de vizibili... Ideea era nu de cat de aproape se vad muntii ci faptul ca se vad, chiar bine, mai ales peretele ala aproape vertical, al muntilor Bucegi, care, din cate stiu, este exact langa orasul Busteni. Uite aici o fotografie facuta ceva mai aproape, la Pucioasa, cu un teleobiectiv de 200 mm. Bineinteles ca nu se vede Costila asa, cu ochiul liber, de la Pucioasa. DSC02690.jpg 214.76K 43 downloads Aici cateva imagini cu muntii vazuti tot din Bucuresti. Par la fel de ireale, dar sunt 100% adevarate 10958963_855827324482620_8189247023231591101_o.jpg 125.94K 43 downloads 10957424_855827294482623_6450581992109334965_o.jpg 121.56K 38 downloads 10945791_855827357815950_2450844306160888152_o.jpg 123.93K 37 downloads Asa cum cineva zice foarte bine acolo (referitor la ultimele 3 fotografii), "fotografiile sunt facute de un adevarat profesionist (Helmut Ignat), nu sta nimeni sa faca in photoshop asa ceva, nici de plictiseala" Edited by pif_foto, 26 April 2015 - 01:46. |
#23
Posted 26 April 2015 - 06:48
O fotografie facuta la Otopeni: http://i61.tinypic.com/50ia0w.jpg
|
#24
Posted 26 April 2015 - 08:58
pif_foto, on 26 aprilie 2015 - 01:24, said:
Fotografia este 100% reala. Cel care a facut-o nu are nimic de demonstrat. E drept ca teleobiectivul strica perspectiva dar nici chiar asa. Costila e la acelasi nivel cu cosul de fum... nu iese triunghiul distantelor. Intre centru Bragadiru si COstial sunt 123km, deci latura mare a triunghiului... inaltimea o stim, latura mica a triunghiului... Pitagora... In rest in mod eronat s-a interpretat ca nu au cum, sa se vada muntii, ba da se vad, se stie de cel putin un secol treaba asta, insa in imaginea mentionata apar niste probleme de dimensiuni si repere. Ori locul e altul decat Bragadiru ori perspectiva e prea alterata. Revenind la topic, am realizat o simulare de link radio in 449MHz cu 2KW Buc-Busteni.png 62.89K 26 downloads Buc-Busteni2.png 1.3MB 27 downloads Se vede clar ca sansele sunt aproape nule, doar reflexii daca e ceva. Edited by andreic, 26 April 2015 - 16:01. |
#25
Posted 26 April 2015 - 09:43
Asta nu am cum sa te contrazic, dar nici sa confirm. Nu cunosc Bragadiru, nu am fost niciodata acolo. Eu doar am intrebat de unde a fost facuta fotografia. Raspunsul a fost: "fotografia e facuta din apartamentul meu, aflat la etajul 4. Bragadiru, Ilfov ( vestul capitalei )". Restul, demonstratii, triunghiuri, teoreme... nu isi au locul intr-o fotografie reala. La fel si contradictiile pe acest subiect. De asta am postat si celelalte fotografii, facute de alte persoane, care par tot asa ireale ca si fotografia din Bragadiru. Probabil ca au fost facute cu teleobiectiv de 600-800 mm. Am sa ma interesez la cel din Bragadiru, sa-mi spuna exact ce obiectiv a folosit. Pentru fotografiile din Bucuresti, desi il cunosc pe Helmut Ignat de aproape 20 de ani, nu stiu cum pot lua legatura cu el. Dar, avand in vedere ca a colaborat cu National Geographic si ca este director general la Konica-Minolta Romania, in mod sigur a avut un teleobiectiv de minim 800 mm, poate chiar 1000 mm + un convertor (1,4x, 2x, 3x...etc)
Da, clar, sansele sa receptioneze ceva sunt aproape nule, cel putin teoretic. De asta am si zis ca este posibil, cateodata, sa ajunga semnalul din Bucuresti pana in Busteni. Dar pana nu incearca, nu are de unde sa stie 100%. Edited by pif_foto, 26 April 2015 - 10:09. |
#26
Posted 26 April 2015 - 15:23
pif_foto, on 26 aprilie 2015 - 09:43, said: Da, clar, sansele sa receptioneze ceva sunt aproape nule, cel putin teoretic. De asta am si zis ca este posibil, cateodata, sa ajunga semnalul din Bucuresti pana in Busteni. Dar pana nu incearca, nu are de unde sa stie 100%. Dar pentru bulgari are sanse , cateodata ! |
#28
Posted 26 April 2015 - 19:38
#31
Posted 04 May 2015 - 15:18
http://www.dipolnet....-dvb-t,4356.htm care din cee de aici
|
#32
Posted 04 May 2015 - 17:08
In functie de cati bani ani, te uiti la castigul cat mai mare din parametrii tehnici de acolo pentru canalele dorite.
Edited by neagu_laurentiu, 04 May 2015 - 17:08. |
#34
Posted 05 May 2015 - 06:42
#35
Posted 05 May 2015 - 08:28
#36
Posted 05 May 2015 - 09:33
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users