Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recuperare de pe DVD
Last Updated: Jan 08 2016 09:43, Started by
rebroff
, Apr 07 2015 16:24
·
0
#19
Posted 08 April 2015 - 09:22
rebroff, on 07 aprilie 2015 - 18:59, said:
In general am folosit Traxdata si Sony. Daca s-au defectat prin neutilizare, atunci cred ca nu e ceva in regula. Nope. Astea nu sunt discuri de stocare pe termen lung. Nu sunt ei producatorii si calitatea e foarte variabila de la lot la lot - in fiunctie de producatorul real. Asa ca poti avea discuri foarte bune urmate de discuri proaste la urmataorea achizitie desi arata identic. Iar daca le-ai scris la viteza mai mare de 4x.... si pe un writer gen LG... |
#20
Posted 09 April 2015 - 13:15
Pai spune atunci care sunt cele pentru stocare pe termen lung, ca sa transfer ce mai e inca citibil...
|
#22
Posted 09 April 2015 - 15:08
#23
Posted 09 April 2015 - 15:12
Cele mai fiabile solutii de stocare raman tot cele magnetice, implicit hdd-urile.
Daca nu, cloud-ul. Din pacate, discurile optice dintotdeauna au reprezentat cel mai nesigur suport de back-up al datelor. Unde mai pui ca in zilele noastre nu se mai acorda o atentie deosebita procesului de productie. Cele mai bune discuri au fost facute de cei de la Verbatim, insa nicidecum variantele low cost (value spre exp.) Din pacate discuri f bune calitativ erau greu de gasit si in anii 2000 cand erau in floare, acum sincer nu mai reprezinta un suport sigur de pastrare. F importanta e si unitatea optica. Desi unitatile noi scriu la viteze mici f bine, din pacate corectia erorilor lasa de dorit astfel incat la citire tot o unitate de firma mai veche ar fi mai potrivita cand ne confruntam cu greutati in citire. Incearca sa utilizezi un program gen CD Bremse, ce reduce viteza de rotatie a discului, astfle incat unitatea va putea corecta erorile mai bine decat atunci cand o roteste la viteza mare. Eu recomand verificarea periodica a discurilor si datele vitale cu parere de rau nu recomand nimanui sa le pastreze pe cd-uri sia dvd-uri. Fie va cumparati un hdd bun pe care sa pastrati pozele si ce mai aveti voi amintiri de familie, fie cu ceva banuti va cumparari spatiu in cloud (exista si free spatii destul de generoase) si pastrati totul in cloud. Asta daca nu va deranjeaza sa pastreze altii pt dvs datele. Oricum, tin f bine minte testele de calitate facute de specialisti la sf anilor 90, cand analizau sub microscop discurile si din pacate chiar si din loturile bune se gaseau multe cu imperfectiuni (rasina neuniform distribuita pe laturile discului), astfel incat in timp aerul se infiltra si apareau microfisurile ce dadeau dureri de cap unitatilor optice. Asta pe langa stratul propriuzis. Din ce tin minte, discurile aurii erau cele mai nefiabile. Pe atunci unitatile Teac aveau cea mai buna corectie a erorilor. Si inca de atunci toti erau de acord ca hdd-urile, cu toate riscurile ce le au si ele, reprezentau cea mai sigura modalitatea de back-up al datelor pe termen lung. Edited by muraru_dan, 09 April 2015 - 15:15. |
#24
Posted 06 January 2016 - 06:44
Nu te supara, dar batii campii...HDD-urile au un firmware scris intr-o memorie flash...HDD-ul e mai putin sigur decat un stick USB(macar asta din urma nu are piese in miscare...).Orice virus, orice deconectare gresita poate distruge hDD-ul, in schimb un DVD-R de calitate, scris cu viteza minima, pastrat impecabil, poate dura minim 30 de ani. Am DVD-uri scrise in 2004, apar cu Disc Quality=99%-dar nici un hard nu a tinut mai mult de 3-4 ani.
Edited by _-_, 06 January 2016 - 09:19.
|
#25
Posted 06 January 2016 - 09:23
Topicul de fata nu este pe tema "Disk-uri optice vs HDD vs memorii flash" asa ca va rog sa va abtineti de la off-topic!
Exista topic pe aceasta tema: Medii de stocare optime. (@Kniebolo Esti departe de adevar in ceea ce priveste HDD-urile.) |
#26
Posted 08 January 2016 - 07:08
Singurele lucruri pe care le-am afirmat sunt;
Quote HDD-urile au un firmware scris intr-o memorie flash...HDD-ul e mai putin sigur decat un stick USB Scuze de offtopic. |
#27
Posted 08 January 2016 - 09:43
Ai afirmat ca "HDD-ul e mai putin sigur decat un stick USB(macar asta din urma nu are piese in miscare...)".
Dar ce importanta au piesele in miscare daca utilizezi HDD-ul la fel ca pe o memorie flash, adica ambele ca dispozitive externe pentru stocarea datelor pe termen lung? Din perspectiva temei topicului, sansa de a recupera datele de pe un HDD sunt mult mai mari decat in cazul unei memorii flash (chiar si in conditiile in care mecanica HDD-ului s-a defectat). Oricum, ti-am indicat deja topic pentru dezbaterea acestei probleme. Deci discutia pe tema "HDD vs flash memory" la un topic privind recuperarea datelor de pe DVD se opreste aici. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users