Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Panouri PV - TVA de 5%, dar nu pt...

Inca doua zile libere in ianuarie

vt-x not support acer predator
 Casa verde fara injectare in retea

huawei p20 & p20 pro

Recomandare becuri LED

Pot inchide un abonament de telef...
 Lista firme austriece in Romania

Toyota bZ3, noul sedan electric

Recomandare melodii in genul asta

Ce capacitor trebuie micsorat sa ...
 Alegere Corecta Boxe/Amplificator

Franciza 5 to go

Tinuta vestimentara pentru revelion

Diferente intre tipurile de banda...
 

Adventistii cred ca Biblia este inspirata de satan

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
607 replies to this topic

#577
pacopaco1967

pacopaco1967

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,550
  • Înscris: 13.09.2010

View Postdark, on 24 aprilie 2015 - 17:44, said:

Deja ai inceput sa o iei pe aratura.
Nu are sens sa mai comenteze cineva ceva. Esti foarte pornit contra adevarului biblic, atunci cand nu se potriveste cu dogma religiei tale!
Faci ce vrei. Din punctul meu de vedere, poti sa pui pastor feminin in adunare, presedinte de cult o doamna si ce mai vrei tu!
Totusi, invatatura apostolica este FOARTE CLARA. Pentru cine pune Biblia deasupra altor idei si pareri [omenesti]. Mai ales ca apostolul precizeaza: este o porunca a lui Dumnezeu.
Nu te supăra , dar modul acesta de abordare a problemei femeii în biserică e unul de intimidare a femeii . De ce presupui că Dumnezeu în atotputernicia lui se referea la persoanele de sex feminin  şi nu la simbolismul   femeii care reprezinţă formarea bisericii  în acest veac si în veşnicie ?  De ce spun asta ? Păi  Hristos nu a făcut asemenea discriminări , nu a făcut astfel de diferenţieri , ba dimpotrivă , spune că toţi vor fi ca îngerii .
Cel  ce insistă să aplice asemenea profeţii literal cred că nu înţelege care spirit îl îndeamnă să persiste în greşeală .
Părerea mea . Posted Image

#578
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View Postpacopaco1967, on 25 aprilie 2015 - 11:54, said:

Nu te supăra , dar modul acesta de abordare a problemei femeii în biserică e unul de intimidare a femeii . De ce presupui că Dumnezeu în atotputernicia lui se referea la persoanele de sex feminin  şi nu la simbolismul   femeii care reprezinţă formarea bisericii  în acest veac si în veşnicie ?  De ce spun asta ? Păi  Hristos nu a făcut asemenea discriminări , nu a făcut astfel de diferenţieri , ba dimpotrivă , spune că toţi vor fi ca îngerii .
Cel  ce insistă să aplice asemenea profeţii literal cred că nu înţelege care spirit îl îndeamnă să persiste în greşeală .
Părerea mea . Posted Image

Textul biblic e foarte clar. Si Pavel nu vorbeste facand referire doar la situatia din Corint, deoarece si Legea lui Moise avea prevederi asemanatoare.

#579
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View Postdark, on 25 aprilie 2015 - 12:57, said:


Textul biblic e foarte clar. Si Pavel nu vorbeste facand referire doar la situatia din Corint, deoarece si Legea lui Moise avea prevederi asemanatoare.

Dacă îmi aduc bine aminte, porunca referitoare la interdicția femeii de a vorbi în Biserică este de la apostoli, nu de la Dumnezeu. Ceea ce înseamnă că este doar o poruncă temporară, până când lumea creștină va fi pregătită și pentru așa ceva.

#580
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View Posttudorel666, on 25 aprilie 2015 - 18:49, said:


Dacă îmi aduc bine aminte, porunca referitoare la interdicția femeii de a vorbi în Biserică este de la apostoli, nu de la Dumnezeu.

Iti aduci aminte gresit.

#581
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View Postdark, on 25 aprilie 2015 - 19:27, said:


Iti aduci aminte gresit.

12 Femeii* nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici** să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere. (1 Timotei, 2)

Eu zic că nu.

#582
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View Posttudorel666, on 25 aprilie 2015 - 20:37, said:


12 Femeii* nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici** să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere. (1 Timotei, 2)

Eu zic că nu.

1 Cor 14:34. Femeile sa taca in adunari, caci lor nu le este ingaduit sa ia cuvantul in ele, ci sa fie supuse, cum zice si Legea.
35. Daca voiesc sa capete invatatura asupra unui lucru, sa intrebe pe barbatii lor acasa; caci este rusine pentru o femeie sa vorbeasca in biserica.
36. Ce? De la voi a pornit Cuvantul lui Dumnezeu? Sau numai pana la voi a ajuns el?
37. Daca crede cineva ca este proroc sau insuflat de Dumnezeu, sa inteleaga ca ce va scriu eu este o porunca a Domnului.


Pavel nu facea altceva decat sa transmita poruncile lui Dumnezeu cu privire la modul cum trebuie sa se comporte surorile in adunari.
Nu dadea el, Pavel, voie fiindca asa primise de la Dumnezeu porunca si prin autoritatea cu care era investit ca apostol, asa se exprima.

Vai de tine, habar nu ai!

#583
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View Postdark, on 25 aprilie 2015 - 20:52, said:


1 Cor 14:34. Femeile sa taca in adunari, caci lor nu le este ingaduit sa ia cuvantul in ele, ci sa fie supuse, cum zice si Legea.
35. Daca voiesc sa capete invatatura asupra unui lucru, sa intrebe pe barbatii lor acasa; caci este rusine pentru o femeie sa vorbeasca in biserica.
36. Ce? De la voi a pornit Cuvantul lui Dumnezeu? Sau numai pana la voi a ajuns el?
37. Daca crede cineva ca este proroc sau insuflat de Dumnezeu, sa inteleaga ca ce va scriu eu este o porunca a Domnului.


Pavel nu facea altceva decat sa transmita poruncile lui Dumnezeu cu privire la modul cum trebuie sa se comporte surorile in adunari.
Nu dadea el, Pavel, voie fiindca asa primise de la Dumnezeu porunca si prin autoritatea cu care era investit ca apostol, asa se exprima.

Vai de tine, habar nu ai!

Vai de tine că te judeci pe tine însăți! Pentru că urli ca un leu că femeile trebuie să tacă, în timp ce o faci pe învățătoarea bărbaților. Încep să mă simt prost că încă îți mai răspund.

#584
JhonLocke

JhonLocke

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,301
  • Înscris: 17.04.2011

View Posttudorel666, on 25 aprilie 2015 - 21:17, said:


Vai de tine că te judeci pe tine însăți! Pentru că urli ca un leu că femeile trebuie să tacă, în timp ce o faci pe învățătoarea bărbaților. Încep să mă simt prost că încă îți mai răspund.

ti-a dat negru pe alb, de ce nu recunosti ca gresesti ?
Rusine!!!

#585
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postdark, on 25 aprilie 2015 - 12:57, said:

Textul biblic e foarte clar. Si Pavel nu vorbeste facand referire doar la situatia din Corint
Ba chiar la situația din Corint făcea referire. Nu doar că epistola e adresată corintenilor, ci în mod special pentru că întreg capitolul 14 face referire la o situație specifică (vorbirea în limbi în defavoarea proorocirii) întâlnită doar în Corint.

View Postdark, on 25 aprilie 2015 - 12:57, said:

, deoarece si Legea lui Moise avea prevederi asemanatoare.
Acum ce faci? Aduci argumente din Vechiul Legământ? Știi bine care era poziția femeii în vechea lege situație care se menținea încă în societatea sclavagistă. Pavel anticipa de fapt că în Hristos situația nu mai este aceeași. Gal.3,28.

#586
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View PostJhonLocke, on 26 aprilie 2015 - 00:41, said:


ti-a dat negru pe alb, de ce nu recunosti ca gresesti ?
Rusine!!!

Nu-mi este teamă să recunosc când greșesc, dar acum nu este cazul. Sunt două versete care, scoase din context, dau mesaje contradictorii. Și doamna respectivă aceasta a făcut: a scos din context. Dar mesajul potrivit căruia femeile trebuie să tacă în Biserică, este clar. Iar Biserica este acolo unde este Hristos, iar Hristos este oriunde sunt adunați doi sau trei în numele Lui, iar aici sunt adunați mai mult de trei în numele Lui.

View PostDidymus, on 26 aprilie 2015 - 04:55, said:

Ba chiar la situația din Corint făcea referire. Nu doar că epistola e adresată corintenilor, ci în mod special pentru că întreg capitolul 14 face referire la o situație specifică (vorbirea în limbi în defavoarea proorocirii) întâlnită doar în Corint.

Acum ce faci? Aduci argumente din Vechiul Legământ? Știi bine care era poziția femeii în vechea lege situație care se menținea încă în societatea sclavagistă. Pavel anticipa de fapt că în Hristos situația nu mai este aceeași. Gal.3,28.

Eu cred că doamna aceasta caută justificări biblice să continue să dea din gură ”femeiește”.

#587
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View PostDidymus, on 26 aprilie 2015 - 04:55, said:

Ba chiar la situația din Corint făcea referire. Nu doar că epistola e adresată corintenilor, ci în mod special pentru că întreg capitolul 14 face referire la o situație specifică (vorbirea în limbi în defavoarea proorocirii) întâlnită doar în Corint.

De unde stii ca situatia era specifica Corintului? Poate si laodiceenii aveau aceeasi problema. Pavel nu zice: doar in Corint se face asa.
In Corint vorbeau in limbi fara talmacire, aceea era problema, citeste cu atentie. Profetizarea oricum este un dar superior limbilor prin urmare mai rar intalnit.

View PostDidymus, on 26 aprilie 2015 - 04:55, said:

Acum ce faci? Aduci argumente din Vechiul Legământ?


Bineinteles, in contextul in care tu spui ca Pavel reglementa situatia femeii crestine doar in Corint, ti-am aratat ca si Legea mozaica prevedea aceleasi reglementari, ori asta nu era doar pentru Corint (Legea VT) ci pentru toti evreii.

#588
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postdark, on 26 aprilie 2015 - 08:19, said:

De unde stii ca situatia era specifica Corintului? Poate si laodiceenii aveau aceeasi problema. Pavel nu zice: doar in Corint se face asa.
In Corint vorbeau in limbi fara talmacire, aceea era problema, citeste cu atentie. Profetizarea oricum este un dar superior limbilor prin urmare mai rar intalnit.
Știi bine ce probleme grave erau în Corint (nu doar în ce privește proorocia și vorbirea în limbi), e logic ca epistola către corinteni să facă referiri exprese la această situație. De unde știi că epistola către Laodicea (pierdută astăzi) nu făcea referire la eventual aceleași probleme întâlnite acolo?

View Postdark, on 26 aprilie 2015 - 08:19, said:

Bineinteles, in contextul in care tu spui ca Pavel reglementa situatia femeii crestine doar in Corint, ti-am aratat ca si Legea mozaica prevedea aceleasi reglementari, ori asta nu era doar pentru Corint (Legea VT) ci pentru toti evreii.
Cam aceleași reglementări în privința sclavului și a femeii existau și în Grecia antică. De exemplu, în Corint, doar prostituatele umblau cu capul descoperit, era deci normal ca atât evreicele cât și grecoaicele creștine să-și acopere capul pentru a nu face de rușine Numele lui Hristos.

#589
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004
Apostolul Pavel, indrumat de Duhul sfant, seteaza niste reguli care trebuie urmate in biserica crestina.
Daca vreti, le urmati, daca nu, treaba voastra.

In adunare surorile trebuie sa poarte batic, nu pentru ca asa sunt conventiile sociale ci din "pricina ingerilor".
Deci e treaba serioasa!

Ingeri sunt si acum!

#590
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postdark, on 26 aprilie 2015 - 08:50, said:

In adunare surorile trebuie sa poarte batic, nu pentru ca asa sunt conventiile sociale ci din "pricina ingerilor".
Unte anume scrie de ”batic”?

#591
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View PostDidymus, on 26 aprilie 2015 - 09:27, said:

Unte anume scrie de ”batic”?
Scrie de acoperitoare.
Voi nu purtati acoperitoare, desi problema vizeaza in primul rand ingerii.
Ingerii nu au disparut, sa stii.

#592
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postdark, on 26 aprilie 2015 - 11:11, said:

Scrie de acoperitoare.
Voi nu purtati acoperitoare, desi problema vizeaza in primul rand ingerii.
Ingerii nu au disparut, sa stii.
Au dispărut și ”acoperitorile” acelea. Doar musulmancele (unele) mai poartă ceva asemănător.

#593
dark

dark

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,583
  • Înscris: 16.03.2004

View PostDidymus, on 26 aprilie 2015 - 11:30, said:

Au dispărut și ”acoperitorile” acelea.

Nu au disparut.
Sunt biserici care tin aceasta porunca a lui Dumnezeu, retine, a lui Dumnezeu, din pricina ingerilor.

#594
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postdark, on 26 aprilie 2015 - 11:36, said:


Nu au disparut.
Sunt biserici care tin aceasta porunca a lui Dumnezeu, retine, a lui Dumnezeu, din pricina ingerilor.
Bisericile acelea au dispărut de asemenea odată cu casele ce le găzduiau și odată cu normele sociale respective. Între timp a apărut baticul care ține de altă conjunctură socială și istorică.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate