Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Adventistii cred ca Biblia este inspirata de satan
Last Updated: Apr 29 2015 21:18, Started by
zexelica
, Apr 02 2015 08:54
·
0
#523
Posted 22 April 2015 - 07:37
#524
Posted 22 April 2015 - 08:06
#525
Posted 22 April 2015 - 09:39
mario_bril, on 22 aprilie 2015 - 08:06, said:
Ei, a visat noaptea trecută si ne împărtășeste experiențele onirice acum. Unii, când nu intră Cuvântul lui Dumnezeu în ei, pentru că nu-L înțeleg, zic despre acel cuvânt câ vine de la Satan. Și așa ajung oamenii să judece lucrurile lui Dumnezeu, pentru că nu le pricep. La fel și cu tradițiile și cutumele ortodoxe: orice începător în studiul Scripturii, orice prunc de țâță duhovnicesc, se crede mare zmeu și mare înțelept, gata să judece lucruri la care mari teologi, care toată viața studieză Scriptura, abia ajung să le poată pricepe. Dar slăvit să fie Dumnezeu că a permis acest lucru omului, să-i judece Cuvântul cu mintea lui nevrednică, fiindcă dacă Dumnezeu nu s-ar fi îndurat astfel de noi și nu ne-ar fi iertat prostia și îndrăzneala, în ziua de azi toți am fi morți. Deci... să-i răbdăm pe toți pruncii duhovnicești și să-i îndrumăm cu dragoste, că și noi am fost la fel. Cel puțin eu. Iar dacă cineva crede că s-a născut direct învățat, să-i judece pe toți nemintoșii ce îndrăznesc să încerce a înghiți bucăți mai mari decât mintea lor. Dar eu am fost ca ei și nu vreau să uit niciodată aceasta! |
#526
Posted 22 April 2015 - 10:45
edy12345, on 22 aprilie 2015 - 05:38, said:
Pai mai nou nu trebuie sa facem ce zice Pavel? Eu stiu ca toata Scriptura e insuflata de Dumnezeu, ci nu si de Pavel. 11. Femeia să înveţe în tăcere, cu toată supunerea. 12. Femeii nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere. 13. Căci întâi a fost întocmit Adam, şi apoi Eva. 14. Şi nu Adam a fost amăgit; ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii. 15. Totuşi ea va fi mântuită prin naşterea de fii, dacă stăruie cu smerenie în credinţă, în dragoste şi în sfinţenie. Deci când vorbeşte de femeie se referă la biserică , iar bărbatul este isus . Altfel nu înţeleg de ce l-ar scuza pe Adam . Deci întăi a fost născut Fiul lui Dumnezeu şi la urmă creaţia . Presupun că Pavel nu a înţeles pe deplin inspiraţia Divină şi a crezut că face referire la consoarta bărbatului . Tot aşa Pavel vorbeşte de acoperământul de pe cap , şi aici se interpretează în acelaşi registru , ca biserica să înţeleagă poziţia s-a în împărăţia cerurilor . |
#527
Posted 22 April 2015 - 11:11
pacopaco1967, on 22 aprilie 2015 - 10:45, said:
Dar dacă interpretezi în cu totul alt sens , nu capătă altă importanţă ? 11. Femeia să înveţe în tăcere, cu toată supunerea. 12. Femeii nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici să se ridice mai presus de bărbat, ci să stea în tăcere. 13. Căci întâi a fost întocmit Adam, şi apoi Eva. 14. Şi nu Adam a fost amăgit; ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii. 15. Totuşi ea va fi mântuită prin naşterea de fii, dacă stăruie cu smerenie în credinţă, în dragoste şi în sfinţenie. Deci când vorbeşte de femeie se referă la biserică , iar bărbatul este isus . Altfel nu înţeleg de ce l-ar scuza pe Adam . Deci întăi a fost născut Fiul lui Dumnezeu şi la urmă creaţia . Presupun că Pavel nu a înţeles pe deplin inspiraţia Divină şi a crezut că face referire la consoarta bărbatului . Tot aşa Pavel vorbeşte de acoperământul de pe cap , şi aici se interpretează în acelaşi registru , ca biserica să înţeleagă poziţia s-a în împărăţia cerurilor . Da, măi, Pavel nu a înțeles pe deplin inspirația divină, dar tu o înțelegi și ești mai mare decât Pavel...?! Pe când o nouă biserică eretică, numită ”pacopacoism”? Că toți marii eretici și rătăcitori de la dreapta credință s-au crezut mai deștepți ca părinții bisericii și chiar mai deștepți ca toată Biserica însăși! Edited by tudorel666, 22 April 2015 - 11:12. |
#528
Posted 22 April 2015 - 15:12
dark, on 22 aprilie 2015 - 07:36, said:
Biserica lui Dumnezeu nu se orienteaza dupa traditii si cutume! |
#529
Posted 22 April 2015 - 15:22
Didymus, on 22 aprilie 2015 - 15:12, said:
Nu despre tradiții și obiceiuri este vorba (că uite: campionii ortodoxiei au și sărit cu capul înainte și mintea înapoi), ci de ordinea socială pe care creștinismul nu a fost chemat s-o răstoarne. În societatea vremii, sclavul și femeia aveau un anume statut, iar Pavel nu dorea ca creștinii să fie priviți ca niște rebeli ori anarhiști. În public, femeia nu avea dreptul să scoată nici un cuvânt și trebuia să umble cu capul acoperit (nu doar cu un simplu batic), altfel era considerată de moravuri ușoare. Astăzi, societatea arată altfel, iar femeia nu are doar menirea de a turna copii pe bandă rulantă și a trebălui doar pe la cratiță. |
#530
Posted 22 April 2015 - 15:27
pacopaco1967, on 22 aprilie 2015 - 15:22, said:
Dar trebuie să recunoști că acele scrieri ale lui Pavel nu se pot aplica astăzi chiar dacă sunt scrise în NT . Iar dacă cineva crede că e imperios necesar să fie îndeplinite acele scrieri căci sunt de la dumnezeu inspirate și sunt veșnice , vei ignora acea cerere ? Ce îi vei spune acelui pretendent ? |
#531
Posted 22 April 2015 - 15:37
Didymus, on 22 aprilie 2015 - 15:27, said:
Scrierile lui Pavel sunt inspirate, dar trebuie să vedem și în ce context a scris ce a scris. Dacă cineva vrea să facă întocmai aplicând niște reguli sociale care nu mai sunt în vigoare, este liber s-o facă. Dar să nu le impună altora. |
#532
Posted 22 April 2015 - 15:43
|
#533
Posted 22 April 2015 - 16:03
#534
Posted 22 April 2015 - 16:10
Didymus, on 22 aprilie 2015 - 15:43, said:
Ei pot să susțină cât vor, dar Decalogul a fost și este de actualitate. Legea iubirii nu va pieri în veac. Edited by pacopaco1967, 22 April 2015 - 16:11. |
#535
Posted 22 April 2015 - 16:19
pacopaco1967, on 22 aprilie 2015 - 16:10, said:
Si ce spune Pavel (de la dumnezeu ) nu (mai) e valabil ? Inţeleg că vrea să ne transmită Legea iubirii , dar ce lege transmite Pavel când spune ca femeile să-şi acopere părul ? she_wolf, on 22 aprilie 2015 - 16:03, said:
Unde mai pui ca in Decalog ne-a poruncit si cum sa il iubim, ca sa fie treaba treabă... |
#536
Posted 22 April 2015 - 16:24
#537
Posted 22 April 2015 - 16:24
|
#538
Posted 22 April 2015 - 16:40
pacopaco1967, on 22 aprilie 2015 - 16:10, said:
Si ce spune Pavel (de la dumnezeu ) nu (mai) e valabil ? Ințeleg că vrea să ne transmită Legea iubirii , dar ce lege transmite Pavel când spune ca femeile să-și acopere părul ? dark, on 22 aprilie 2015 - 16:24, said:
Da, acum exista libertatea de a practica same-sex, poti fuma etc. Trebuie sa ne "asortam" cu vremurile! Interesanta optica! |
#539
Posted 22 April 2015 - 16:52
#540
Posted 22 April 2015 - 16:54
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users