Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Ciocan rotopercutor pareri si sug...

Scartait/sunet de greieri la deni...

Centrala Peleti
 Centrala Termica Heat Line pe Gaz

Problema conectare radio

Functionare lada frigorifica

Impunerea preturilor de catre Stat?
 Norma de munca, part-time.

Lucrari publice in bataie de joc ...

Huawei health

Recomandare Aparat de incalzit ae...
 Ford a inceput construirea celui ...

Unde sunt descarcarile de pe yout...

Camera supraveghere solara

Somaj Germania
 

Adventistii cred ca Biblia este inspirata de satan

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
607 replies to this topic

#37
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postoverseas, on 02 aprilie 2015 - 14:06, said:

Aiurea (tipic).
Până la urmă, ce te nemulțumește? Linkul lămurește pe deplin credința adventiștilor că Sfânta Scriptură este inspirată de Duhul Sfânt și nici vorbă să fie scris ori inspirat de diavol. De aici a pornit topicul acesta prostesc, ce lămurire suplimentară mai vrei?

#38
Dude_2nd

Dude_2nd

    Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 37,715
  • Înscris: 04.01.2011

View Postzexelica, on 02 aprilie 2015 - 19:11, said:

L-ai prins.......  Eu nu deschid link-uri din principiu,...
deschide-l totusi pe acela a lui Dark, de la semnatura...Posted Image

Edited by Dude_2nd, 03 April 2015 - 06:56.


#39
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,617
  • Înscris: 30.01.2007

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 05:17, said:

Până la urmă, ce te nemulțumește? Linkul lămurește pe deplin credința adventiștilor că Sfânta Scriptură este inspirată de Duhul Sfânt și nici vorbă să fie scris ori inspirat de diavol. De aici a pornit topicul acesta prostesc, ce lămurire suplimentară mai vrei?
Adventistii mai cred si prostia cum ca scrierile coanei mari sunt inspirate de Duhul Sfant, deci de ce sa ma mire asa ceva?

View PostDude_2nd, on 03 aprilie 2015 - 06:56, said:

deschide-l totusi pe acela a lui Dark, de la semnatura...Posted Image
E la ignore, stimabile.

#40
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View Postkruger, on 02 aprilie 2015 - 09:29, said:

Si ce vi se pare asa ciudat? Scriptura nu da niciun "rol sacru" Mariei si spune ca a mai avut copii dupa Isus.

Dacă ”femeia se va mântui prin nașterea de prunci”, ce crezi tu că se poate întâmpla cu femeia care naște pe Însuș Dumnezeu, decât că DEVINE SACRĂ!
Cât despre copiii Fecioarei Maria, nicăieri nu scrie că a mai născut și pe altcineva în afară de Iisus Hristos. Și nici nu avea cum să mai nască pe cineva de pe pământ, Cea care a născut pe Cel venit din cer! Adevărat însă că Hristos a mai avut frați, așa că am întrebat-o pe Fecioara Maria cine erau acești frați și Ea mi-a răspuns: erau copii înfiați de Ea și care, prin înfiere, au devenit frați ai lui Iisus. Da, știu că îmi vei spune că nimeni nu poate vorbi cu Fecioara Maria, dar problema ta nu este aceasta, ci problema ta este că nu poți nega faptul că, și luați de pe drumuri și înfiați, fiind orfani, acei copii tot frați ai lui Iisus s-ar fi numit. Amin

View Postloock, on 02 aprilie 2015 - 09:53, said:

Frații lui Iisus sunt menționați în câteva versete biblice. Matei 12:46, Luca 8:19, şi Marcu 3:31 spun că mama lui Iisus şi frații Lui au venit să-L vadă. Biblia ne spune că Iisus a avut patru frați: Iacov, Iosif, Simon şi Iuda (Matei 13:55). De asemenea, Biblia ne spune că Iisus a avut surori, dar nu se specifică numele lor (Matei 13:56). În Ioan 7:1-10 este relatat cum frații Săi merg la o sărbătoare în timp ce Iisus rămâne în urmă. În Fapte 1:14, mama şi frații Săi sunt prezentați cum se roagă împreună cu ucenicii. Galateni 1:19 menționează că Iacov a fost fratele lui Iisus. Concluzia firească ce se poate tragea în urma citirii acestor pasaje este că Iisus a avut frați de sânge.

Este interesant faptul că deşi în Noul Testament Psalmul 68 est citat destul de des (cel puţin de 18 ori), nu se întâlneşte nici o referinţă la versetul 10: „Înstrăinat am fost de fraţii mei şi străin fiilor maicii mele”. Acest pasaj ar fi integrat perfect textul de la Matei 12,46-50, o Evanghelie ce conţine aproximativ 60 de trimiteri la profeţiile mesianice şi aproximativ 40 de citate din Vechiul Testament. Oare să-l fi evitat Evanghelistul Matei în mod deliberat din cauza frazei „fiilor maicii mele”?

Da, Evanghelistul Matei a evitat în mod deliberat acest verset, pentru ca lumea să nu înțeleagă greșit și pentru că unele lucruri trebuiau dezvăluita abia la sfârșitul vremurilor. Dar, după cum bine ai văzut, chiar psalmistul spune clar că Hristosul urma să fie ”străin” de frații lui și fiii mamei Lui. De ce? Pentru că îi erau frați și surori vitregi, nu erau frați buni pentru El nici după mamă, nici după Tată. Chiar îți mulțumesc foarte mult pentru acest verset pentru că, după ce Fecioara Maria mi-a dezvăluit, în rugăciune, că frații lui Iisus îi erau frați vitregi, am tot căutat versetul biblic care să spună aceasta, că sigur trebuia să existe, și nu îl găseam. Încă o dată, mii de mulțumiri. Mi-l voi nota, să-l țin minte!

#41
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,058
  • Înscris: 09.01.2007

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 05:17, said:

Până la urmă, ce te nemulțumește? Linkul lămurește pe deplin credința adventiștilor că Sfânta Scriptură este inspirată de Duhul Sfânt și nici vorbă să fie scris ori inspirat de diavol. De aici a pornit topicul acesta prostesc, ce lămurire suplimentară mai vrei?

Sursa "lamuririi" e f. slaba. Ne-ai trimis la o compunere ne-asumata de capii vostri cei mai mari. Repet, pana si cele "27 de doctrine" nu beneficiaza de endorsement 100% la o adica. Fix aceeasi situatie ca la cele 100000000 de site-uri ortodoxe.

#42
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View Postparintily, on 02 aprilie 2015 - 10:24, said:

De fapt titlul ar trebui sa fie : Un adept al teoriei fiilor sionului ....

Din cate imi mai aduc eu aminte Iisus [isus (cu un singur "i") = asin in aramaica veche] a fost singurul copil al Fecioarei Maria iar "fratii si surorile" sunt o referire la cei ce cred in El.

De fapt erau chiar frați și surori, dar nu de sânge.

View Postanoniymus, on 02 aprilie 2015 - 10:35, said:


Pe vremuri evreii le spuneau la veri sau rude apropiata FRATI, asa ca nu confudati "frati veri sau nepoti", cu fratii de sange.
De ce sectantii se apeleaza cu frate?

Este o explicație posibilă și încă una slabă, dar explicația, în deplină concordanță cu Scriptura, este că erau frați vitregi, pur și simplu adunați de pe drumuri și înfiați de Fecioara Maria și blândul Iosif.

View Postdualis, on 02 aprilie 2015 - 11:25, said:

E corect și Isus și Iisus.
Eu în toate edițiile citite numai Isus am găsit.

Este corect și incorect în același timp. Corect pentru că este scris ”iată că Împăratul tău vine călare pe un măgar”, incorect pentru că și pe Avraam l-a chemat Avram înainte ca Dumnezeu să-l numească Avraam, dar după ce Dumnezeu i-a dat alt nume, nu mai poți tu, ca om, să-l numești cu vechiul nume.

View PostDidymus, on 02 aprilie 2015 - 13:38, said:


Dacă doar ”se dă” (cu toate acestea nu se dă, a spus chiar el că nu este) ar fi trebuit să-ți dai seama că nu reprezintă cultul adventist. Nici măcar eu (care sunt adventist) nu reprezint vocea oficială a BAZS. Pentru asta există saitul oficial al bisericii. Pentru a afla doctrina cultului privitoare la inspirația Sfintelor Scripturi, e suficient să citești articolul acesta.

[ http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1228.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Scrii în necunoștință de cauză. Citește postarea de mai sus. Chestiunea legată de topic este limpede elucidată de punctul de doctrină din link, punct de doctrină cunoscut de către toți adventiștii.

Chiar dacă Zexe nu a fost chiar ortodox când a spus ce a spus, totuși ne-a făcut curioși. Deci tu, ca adventist, crezi că Satan a inspirat fie și un rând sau o literă din Biblie? Și vezi că nu spun ”Biblia Adventistă”, deci mă refer la orice Biblie, orice cuvânt ar mai avea adăugat după: ortodoxă, catolică, protestantă șamd.

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 05:17, said:

Până la urmă, ce te nemulțumește? Linkul lămurește pe deplin credința adventiștilor că Sfânta Scriptură este inspirată de Duhul Sfânt și nici vorbă să fie scris ori inspirat de diavol. De aici a pornit topicul acesta prostesc, ce lămurire suplimentară mai vrei?

Eu aș vrea părerea ta strictă. De exemplu, Biblia Ortodoxă este tot în întregime inspirată de Duhul, sau și-a pus și Satan vreo câteva versete prin ea?

#43
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postoverseas, on 03 aprilie 2015 - 09:44, said:


Sursa "lamuririi" e f. slaba. Ne-ai trimis la o compunere ne-asumata de capii vostri cei mai mari. Repet, pana si cele "27 de doctrine" nu beneficiaza de endorsement 100% la o adica. Fix aceeasi situatie ca la cele 100000000 de site-uri ortodoxe.
Sursa este cât se poate de oficială, ea reflectă punctele de credință asumate de BAZS. Ce vrei mai mult de atât? Pentru tine are mai mare credibilitate o sursă externă? Ca să afli punctele de credință ale adventiștilor, mergi la sursa lor oficială, nu la alte surse. Înțelegi?

View Posttudorel666, on 03 aprilie 2015 - 09:56, said:

Chiar dacă Zexe nu a fost chiar ortodox când a spus ce a spus, totuși ne-a făcut curioși. Deci tu, ca adventist, crezi că Satan a inspirat fie și un rând sau o literă din Biblie?
Nu. Aș vrea totuși să adaug că adventiștii nu cred în inspirația verbală a Bibliei (cu excepția părților scrise ”după dictare”). Duhul Sfânt a inspirat pe scriitorii Bibliei, iar aceștia au transpus în cuvintele lor omenești ceea ce li s-a revelat. La aceasta s-a mai adăugat rolul traducătorilor în a ”adapta” confesional originalul grecesc (vorbim desigur de traducerile în limba română).

View Posttudorel666, on 03 aprilie 2015 - 09:56, said:

Eu aș vrea părerea ta strictă. De exemplu, Biblia Ortodoxă este tot în întregime inspirată de Duhul, sau și-a pus și Satan vreo câteva versete prin ea?
Cred că mai sus am răspuns și la această chestiune.

#44
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 10:11, said:


Nu. Aș vrea totuși să adaug că adventiștii nu cred în inspirația verbală a Bibliei (cu excepția părților scrise ”după dictare”). Duhul Sfânt a inspirat pe scriitorii Bibliei, iar aceștia au transpus în cuvintele lor omenești ceea ce li s-a revelat. La aceasta s-a mai adăugat rolul traducătorilor în a ”adapta” confesional originalul grecesc (vorbim desigur de traducerile în limba română).

Cred că mai sus am răspuns și la această chestiune.


Răspunsul tău se scaldă în mai multe ape, la fel ca răspunsul unuia care vrea să înșele. Ca să mă asiguri că nu ești și tu inspirat de Înșelătorul, dă-mi un răspuns tranșant: există vreun rând, vreun cuvânt, vreo literă sau chiar vreun semn al vreunei Biblii de pe pământ care să fie inspirat de Satan și nu de Duhul Sfânt? Iar dacă da, care sunt acele Biblii și un exemplu concret aș mai dori!

#45
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Posttudorel666, on 03 aprilie 2015 - 13:00, said:

Răspunsul tău se scaldă în mai multe ape, la fel ca răspunsul unuia care vrea să înșele. Ca să mă asiguri că nu ești și tu inspirat de Înșelătorul, dă-mi un răspuns tranșant: există vreun rând, vreun cuvânt, vreo literă sau chiar vreun semn al vreunei Biblii de pe pământ care să fie inspirat de Satan și nu de Duhul Sfânt? Iar dacă da, care sunt acele Biblii și un exemplu concret aș mai dori!
Măi omule, o scriere nu este neapărat inspirată ”tranșant” ori de Dumnezeu, ori de diavol. Tu când scrii pe acest forum ești inspirat neapărat de una din părți?

#46
dark

dark

    îs sora Ana penticostală pocaitiva crede-ti bilbia Domnu i aproa

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 48,625
  • Înscris: 16.03.2004

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 13:14, said:

Măi omule, o scriere nu este neapărat inspirată ”tranșant” ori de Dumnezeu, ori de diavol. Tu când scrii pe acest forum ești inspirat neapărat de una din părți?

Doar despre Biblie putem spune cu siguranta ca a fost inspirata 100% de Dumnezeu.

#47
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,058
  • Înscris: 09.01.2007
Adventistii au o politica foarte clara de a denigra intr-o anume masura Scriptura pentru a o putea pune pe acelasi nivel cu scrierile EGW.

#48
dark

dark

    îs sora Ana penticostală pocaitiva crede-ti bilbia Domnu i aproa

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 48,625
  • Înscris: 16.03.2004

View Postoverseas, on 03 aprilie 2015 - 13:51, said:

Adventistii au o politica foarte clara de a denigra intr-o anume masura Scriptura pentru a o putea pune pe acelasi nivel cu scrierile EGW.

Asta chiar e o chestie absurda ce ai spus acum !

Edited by dark, 03 April 2015 - 13:55.


#49
Didymus

Didymus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,267
  • Înscris: 11.05.2013

View Postoverseas, on 03 aprilie 2015 - 13:51, said:

Adventistii au o politica foarte clara de a denigra intr-o anume masura Scriptura pentru a o putea pune pe acelasi nivel cu scrierile EGW.
Din ce întunecime a minții scoateți asemenea prostii? Până acum ne-ați acuzat că facem din Biblie un adevărat idol, acum că o denigrăm? Așa ceva...Posted Image

#50
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,058
  • Înscris: 09.01.2007

View Postdark, on 03 aprilie 2015 - 13:53, said:

Asta chiar e o chestie absurda ce ai spus acum !

Ridica problema "Scriptura vs EGW" cu orice Adventist instruit si va ajunge sa "recunoasca" ca Biblia are lacune/ erori/ contradictii numai pentru a-si putea pastra respectul pentru EGW.

#51
dark

dark

    îs sora Ana penticostală pocaitiva crede-ti bilbia Domnu i aproa

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 48,625
  • Înscris: 16.03.2004

View Postoverseas, on 03 aprilie 2015 - 13:57, said:


Ridica problema "Scriptura vs EGW" cu orice Adventist instruit si va ajunge sa "recunoasca" ca Biblia are lacune/ erori/ contradictii numai pentru a-si putea pastra respectul pentru EGW.

N-am intalnit asa ceva.

#52
tudorel666

tudorel666

    Mama tuturor Dumnezeilor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,378
  • Înscris: 07.02.2007

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 13:14, said:

Măi omule, o scriere nu este neapărat inspirată ”tranșant” ori de Dumnezeu, ori de diavol. Tu când scrii pe acest forum ești inspirat neapărat de una din părți?

Deci, din punctul tău de vedere, Biblie nu este ”neapărat inspirată tranșant de Dumnezeu”? Deci ar putea fi ”inspirată tranșant” ori de Dumnezeu, ori de diavol? Păi, în acest caz, cred că Zexe cam are dreptate!

#53
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,617
  • Înscris: 30.01.2007

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 10:11, said:

Nu. Aș vrea totuși să adaug că adventiștii nu cred în inspirația verbală a Bibliei (cu excepția părților scrise ”după dictare”). Duhul Sfânt a inspirat pe scriitorii Bibliei, iar aceștia au transpus în cuvintele lor omenești ceea ce li s-a revelat. La aceasta s-a mai adăugat rolul traducătorilor în a ”adapta” confesional originalul grecesc (vorbim desigur de traducerile în limba română).
Tocmai asta este! Daca nu credeti ca 100% fiecare cuvant este opera lui Dumnezeu, cuvintele "omenesti" sunt considerate de voi ca fiind potentiale purtatoare de greseli. Cuvintele omenesti fiind din firea pamanteasca a omului, supusa lui satan, clar am avut dreptate ca spuneti despre Biblie ca este inspirata de satan.

View PostDidymus, on 03 aprilie 2015 - 13:14, said:

Măi omule, o scriere nu este neapărat inspirată ”tranșant” ori de Dumnezeu, ori de diavol. Tu când scrii pe acest forum ești inspirat neapărat de una din părți?
Pana la urma spui adevarul pe care-l banuiam. Deci, Biblia nu este 100% Cuvantul Domnului, este? Si satan a avut ceva de zis.:lol:

#54
barbu78

barbu78

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,488
  • Înscris: 03.11.2011

View Postoverseas, on 03 aprilie 2015 - 13:51, said:

Adventistii au o politica foarte clara de a denigra intr-o anume masura Scriptura pentru a o putea pune pe acelasi nivel cu scrierile EGW.

Despre scrierile din http://intercer.net/egw/ este vorba?

View Postdark, on 03 aprilie 2015 - 13:53, said:

Asta chiar e o chestie absurda ce ai spus acum !

Nu este absurda si are o explicatie. Stii care?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate