Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 

Ego și Fals Ego

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
228 replies to this topic

#19
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 12:13, said:

Să afirmi că informația, visele sau rațiunea sunt materiale, este o prostie. Crasă de tot.
1. Eu am arătat că mintea este un câmp material subtil,
(în care sunt înmagazinate informațiie, și care are trei funcțiuni: gândire, simțire, voire) de sunt material subtile.
Acest camp informational este neafectat de părăsirea corpului material grosier.

Acest lucru este dovedit de fenomenele de decorporare studiate în clinici de renume,
în cazurile de moarte aparentă, în care pacienți povestesc cum își părăsesc corpul,
și povestesc ceea ce au văzut în jurul lor, privindu-și propriul corp și alte persoane,
din afara corpului material, ei suferind cel mai adesea un șoc cardiac mai mult sau mai puțin prelungit,
în care sunt considerați "inconștienți".
De aceea la începutul relatării acestor cazuri, personalul sanitar și medicii au fost foarte surprinși.

2. Cunoașterea transcendentală admite de asemenea că mintea este un element material,
pe care sufletul îl ia cu el la schimbarea corpului grosier.

3. Mintea nu este spirituală; sufletul fiind singurul care este spiritual în această lume materială în care ne aflăm

4. Tu nu ai fost în stare să atingi nici unul din argumentele prezentate,
ci numai le-ai ștampilat după puterea ta de înțelegere.

5. Ia argumentele prezentate și arată de ce sunt false și de ce mintea sau ideile sunt spirituale.

6. Un om civilizat nu-i spune altuia că că ceea ce scrii sunt prostii, șamd
eventual îi poate demonstra că scrie prostii, dar nu va jigni ...
Încearcă să te comporți civilizat, pentru a avea un dialog constructiv.

#20
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postme_raul, on 31 martie 2015 - 06:20, said:

Prin Ego eu numesc falsa identificare, sau falsul Eu, iar Eul este chiar Sinele despre care am vorbit mai sus.
Te contrazici.
Ego este cuvântul latin pentru Eu.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ego

Ego steht für (Ego înseamnă):
wissenschaftssprachlich das Ich - Eul
in der Psychologie das Selbst - Sinele

Egoul și Eul fiind sinonime, ar trebui să denumească noțiuni sinonime,
iar în cazul tău denumesc noțiuni diferite:
1. Egoul se referă la falsa identificare care de fapt este determinată de mașina subtilă numită ahankar - Falsul Ego.
2. Eul care este sinele sau Sufletul, a cărui natură este spirituală
cum este redat în Bṛhad-āraṇyaka Upanişad (1.4.10): tad ātmānam evāvet aham brahmāsmīti

astfel acel suflet cu siguranță sunt Eu, energie spirituală - iti tad ātmānam evāvet asmi aham brahma

Edited by madhukar, 31 March 2015 - 14:52.


#21
Iztaccihuatl

Iztaccihuatl

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 1,930
  • Înscris: 21.04.2014
Madhukar, insist pentru lamurire.
Daca practicantul isi doreste, de exemplu, o relatie de servitudine, cu siguranta asa va fi? Nu e posibil sa descopere, odata cu trezirea iubirii divine, ca relatia e de, sa zicem, prietenie?

#22
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostIztaccihuatl, on 31 martie 2015 - 14:56, said:

Madhukar, insist pentru lamurire.
Daca practicantul isi doreste, de exemplu, o relatie de servitudine, cu siguranta asa va fi? Nu e posibil sa descopere, odata cu trezirea iubirii divine, ca relatia e de, sa zicem, prietenie?
Nu e nici o problemă dacă insiști, ...

1. Întâi trebuie să ajugi pe platform practicantului de tip raganuga bhakti, pentru ca să ai astfel de dorințe.
2. Astfel de dorințe apar dacă ai asociație cu cei ce descriu cu savoare jocurile pline de iubire ale lui Krișna cu asociații săi.
De aceea primul stagiu în Raganuga sadhana bhakti este
Șravan dașa - stagiul ascultării de la cei ce au descoperit savoarea acestor jocuri.
Și pe măsura ascultării începi să simți empatie cu anumit tip de protagonist din jocurile iubirii divine.

Când această empatie se transformă în lăcomie atunci te duci la gurul care descrie astfel de jocuri
și îi spui să te inițieze în tainele corpului spiritual. Această inițiere se numește siddha pranali,
deoarece tot atunci ți se dezvăluie și șirul de guru de care te vei lega
și care te va duce până la un asociat de-al lui Șri Cetanya, care a trait acum circa 500 de ani,
care asociat este totodată și un asociat al lui Șri Krișna în Vrindavan.
Aceasta este adevărata linie de guru numită guru parampara.

Inițierea are loc pe cea de-a doua treaptă, numită treapta acceptării - Varan-dașa.

brahmāṇḍa bhramite kona bhāgyavān jīva
guru-kṛṣṇa-prasāde pāya bhakti-latā-bīja (cc Madhya 19.151)

După ce a călătorit prin întregul univers sufletul norocos primeşte bhakti
lata bija (sămânţa plantei serviciului devoţional divin) prin graţia lui Guru şi Krişna.

Ce este bhakti lata bija?
Mahajani (marile personalităţi) comentatori ai acestui vers spun că e inițierea Dikşa.
Dikşa este sămânţa care semnifică începutul vieţii devoţionale și care revelează forma zeității tutelare.
totuşi Dikşa devine completă prin Siddha pranali. De ce?

Pentru că cea mai de seamă datorie a lui Guru este de a stabili sambandha – legătura - dintre discipol şi Krişna
care începe de exemplu pentru cei ce-și doresc o relație erotică transcendentală cu Krișna, cu Gopal mantra şi Kama-Gayatri
şi este încheiată cu ekadas-bhava - cele 11 caracteristice de bază ale propriului corp spiritual.

Dikșa Mantra spune cine este Zeitatea care trebuie venerată;
Siddha prananli spune cine este cel ce venerează.

Pentru sambhanda cu Krişna amândouă sunt necesare.

Prin mila lui guru toate speculaţiile şi munca fără de folos de a merge pe ghicite
în ceea ce priveşte propria formă spirituală - siddha-svarupa - este înlăturată.
Astfel Caitanya Mahaprabhu a introdus systemul de Siddha pranali prin asociatul său intim
Sri Gopal Guru Gosvami pentru toate generaţiile viitoare de Vaişnavi Gaudiya.

Cei ce practică vaidhi bhakti  și care nu au un guru care să practice raganuga bhakti
nu au decât dorința de a servi pe Krișna, nefiindu-le clar în ce formă spirituală o vor face, și nici cum vor obține acea formă.

Prin vaidhi bhakti ei nu ajung decât în regiunea maiestetică și opulentă a lumii spiritual, numită și Vaikuntha;
ei nu au acces la regiunea intima, în care devoții pot avea o relație lipsită de formalisme cu Krișna,
în forma sa originală: akila rasa-amrita murti: rege al tuturor gusturilor iubirii divine.

Edited by madhukar, 31 March 2015 - 15:39.


#23
Iztaccihuatl

Iztaccihuatl

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 1,930
  • Înscris: 21.04.2014
Multumesc, Madhukar.

#24
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 13:57, said:

1. Eu am arătat că mintea este un câmp material subtil,
(în care sunt înmagazinate informațiie, și care are trei funcțiuni: gândire, simțire, voire) de sunt material subtile.
Acest camp informational este neafectat de părăsirea corpului material grosier.

Acest lucru este dovedit de fenomenele de decorporare studiate în clinici de renume,
în cazurile de moarte aparentă, în care pacienți povestesc cum își părăsesc corpul,
și povestesc ceea ce au văzut în jurul lor, privindu-și propriul corp și alte persoane,
din afara corpului material, ei suferind cel mai adesea un șoc cardiac mai mult sau mai puțin prelungit,
în care sunt considerați "inconștienți".
De aceea la începutul relatării acestor cazuri, personalul sanitar și medicii au fost foarte surprinși.

2. Cunoașterea transcendentală admite de asemenea că mintea este un element material,
pe care sufletul îl ia cu el la schimbarea corpului grosier.

3. Mintea nu este spirituală; sufletul fiind singurul care este spiritual în această lume materială în care ne aflăm

4. Tu nu ai fost în stare să atingi nici unul din argumentele prezentate,
ci numai le-ai ștampilat după puterea ta de înțelegere.

5. Ia argumentele prezentate și arată de ce sunt false și de ce mintea sau ideile sunt spirituale.

6. Un om civilizat nu-i spune altuia că că ceea ce scrii sunt prostii, șamd
eventual îi poate demonstra că scrie prostii, dar nu va jigni ...
Încearcă să te comporți civilizat, pentru a avea un dialog constructiv.
Vezi că între timp, știința a mai avansat. Informațiile nu sunt stocate în creier, să știi. Ele sunt imateriale iar creierul se comportă ca un transmițător, doar. Există experimente făcute pe șoareci, la care chiar dacă lipsea o bucată din creier (din diverse locuri), nu au manifestat vreo urmă de pierdere a memoriei. Există un caz celebru de asemenea, în care un om căruia îi lipsea peste 60% din masa creierului a dovedit că are memoria perfect intactă, nu a pierdut nicio informație.

Manifestările memoriei sunt eminamente spirituale. Orice idee sau gând este de natură imaterială. Este atât de evident, încât nu văd de ce ar mai trebui să vin cu explicații dintr-astea puerile.

Explicațiile cu materia subtilă sunt pentru hinduși, nu pentru oamenii secolului XXI, întrucât nu se poate dovedi științific acest lucru.

P.S. Am afirmat că ceea ce ai spus tu anterior este o prostie. Nu a fost un ad-hominem și nu văd de ce te-ai supăra.

Edited by mario_bril, 31 March 2015 - 17:26.


#25
Iztaccihuatl

Iztaccihuatl

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 1,930
  • Înscris: 21.04.2014
Madhukar, din ce ai spus a reiesit ca doar astfel (pe calea urmata de tine; si nu numai, insa de catre un numar limitat de practicanti) poti ajunge la o relatie personala cu El.
Cum explici exclusivismul? Restul omenirii (sufletelor) nu are nici o sansa?

#26
Arayan

Arayan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,040
  • Înscris: 03.12.2012

View Postmadhukar, on 29 martie 2015 - 18:40, said:

Ai putea să prezinți dovezile pe care se bazează știința ta,
pentru a le analiza veridicitatatea?

Începe cu dovezile care arată că
1.Eul, Egoul și Sufletul sunt corpuri
2. Eul, Egoul și Sufletul sunt diferite.
RASPUNSURI ;
1-,,Sufletul are un corp ultrasensibil şi material cu ajutorul căruia călătoreşte prin gandire in spaţiu. Corpul sufletului este corpul astral. ''
http://www.vopus.org...ii-astrale.html
-,,„EU-l” este expresia unităţii sufletului şi a indiviualităţii lui,''
-http://psihologie-militara.econsultant.ro/componenta-energetica-a-psihicului-uman/%E2%80%9Eeul%E2%80%9D-constiinta-si-personalitatea/
2-http://astrologykom.blogspot.ro/2010/08/corpurile-subtile-ale-fiintei-umane.html
-http://armoniefeminina.com/2011/05/17/corpurile-subtile-ale-fiintei-umane/
http://www.reikicent...go-ul-uman/  
COMENTARII ;
-Dupa cum observ cam toti colegii intrati in conversatie,nu prea sant de acord cu pareile tale care observ ca nu le expui sub forma de idei personale ci doar sub forma doctrinala. Regret dar dupa umila mea parere personala am impresia ca te-ai aventurat intr-un domeniu inca necunoscut suficient de tine.-Sorry.

Edited by Arayan, 31 March 2015 - 18:44.


#27
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 17:23, said:

Vezi că între timp, știința a mai avansat. Informațiile nu sunt stocate în creier, să știi.
1. Nu ai analizat ceea ce am scris, ci ai căutat argumente care să arate că mintea, și ceea ce este legat de ea ar fi materiale

1.1 Dacă citești cu atenție ceea ce am scirs, vei vedea că nu am afirmat niciodată că informațiile ar fi stocate în creier.
Informațiile sunt stocate în minte, care este asemenea unui câmp electromagnetic, adică este materială.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 17:23, said:

Informațiile nu sunt stocate în creier, să știi. Ele sunt imateriale iar creierul se comportă ca un transmițător, doar.
2.1 Primul lucru ce ar trebui înțeles ar fi că
  • ceea ce tu numești imaterial se referă la lucruri materiale subtile; de fapt doar ceea ce este spiritual este nematerial sau imaterial.
  • material este în primul rând tot ceea ce se schimbă, ce nu are permanență, ca și mintea și informațiile.
2. Dacă creierul ar fi transmițătorul, și informațiile ar fi transmise de el, atunci ar fi evident că informațiile ar fi materiale.
De fapt informațiile sunt transmise
  • de minte direct la o altă minte sau indirect, prin interfața tip dispecer numită creier către periferia material grosieră a organelor (în parte de comunicare), cu care este conectată,
  • de lucrurile grosiere și subtile materiale care ne înconjoară și sunt receptate de organele de simț materiale cu care suntem dotați.
Creierul însă este doar interfața dintre minte care este câmpul material subtil, și celelalte organe,
Mintea este asemenea asemenea unui recipient material subtil în care curg toate informațiile materiale, nu spirituale
culese de organele materiale grosiere.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 17:23, said:

Există experimente făcute pe șoareci, la care chiar dacă lipsea o bucată din creier (din diverse locuri), nu au manifestat vreo urmă de pierdere a memoriei.
Există un caz celebru de asemenea, în care un om căruia îi lipsea peste 60% din masa creierului a dovedit că are memoria perfect intactă, nu a pierdut nicio informație.
Acestea arată încă o dată că de fapt câmpul subtil, care este mintea, nu este generat de creier.

#28
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010
Madhukar, fii serios, te rog eu. Ce câmp electromagnetic e mintea? Câmpul ăla este doar generat de activitatea neuronală a creierului și nimeni nu-l asociază cu mintea, ce Dumnezeu. Văd că-i tot dai zor cu materia asta subtilă, poate fi ea observată cu ajutorul aparatelor sau prin experimente?

#29
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 17:23, said:

Manifestările memoriei sunt eminamente spirituale.
1. Care sunt caracteristicile a ceea ce este spiritual?
2. Pe ce te bazezi când definești spiritualul

#30
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:19, said:

1. Care sunt caracteristicile a ceea ce este spiritual?
2. Pe ce te bazezi când definești spiritualul
SPIRITUÁL1, -Ă, spirituali, -e, adj. 1. Care aparține spiritului (I 1), privitor la spirit; ideal, imaterial; sufletesc; intelectual; p. ext. cultural. 2. Inteligent, deștept, ager; dotat cu umor. ♦ Care oglindește, exprimă, denotă inteligență, istețime, umor. 3. Care aparține religiei sau bisericii; bisericesc, religios; duhovnicesc. ♦ (Substantivat, m.) Duhovnic. [Pr.: -tu-al] – Din fr. spirituel.

#31
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 22:19, said:

Madhukar, fii serios, te rog eu. Ce câmp electromagnetic e mintea? Câmpul ăla este doar generat de activitatea neuronală a creierului și nimeni nu-l asociază cu mintea, ce Dumnezeu.
Nu am afirmat că mintea ar fi un câmp electromagnetic, ci că este asemenea unui câmp electromagnetic,
pentru a înțelege că este asemenea unui câmp care este în esență material, nu spiritual, cum ar fi și câmpul ... gravitațional.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 22:19, said:

Văd că-i tot dai zor cu materia asta subtilă, poate fi ea observată cu ajutorul aparatelor sau prin experimente?
1. Numai mintea poate detecta direct mintea.
2. Mintea poate fi detectată indirect prin perceperea funcțiunilor ei principale: gândire, simțire și voire.
3. Știința ateiștilor nici nu știe ce este aceea minte, legând-o invariabil de creier.
4. Puterea și controlul minții a fost și mai este în parte câmpul de activitatea al practicanților de yoga.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 22:21, said:

SPIRITUÁL1, -Ă, spirituali, -e, adj. 1. Care aparține spiritului (I 1), privitor la spirit; ideal, imaterial; sufletesc; intelectual; p. ext. cultural. 2. Inteligent, deștept, ager; dotat cu umor. ♦ Care oglindește, exprimă, denotă inteligență, istețime, umor. 3. Care aparține religiei sau bisericii; bisericesc, religios; duhovnicesc. ♦ (Substantivat, m.) Duhovnic. [Pr.: -tu-al] – Din fr. spirituel.

1. Mintea nu este sufletul.
Mintea este schimbătoare, nepermanentă, care sunt caracteristici ale naturii materiale.
Sufletul este etern și neschimbător, nu are început și nici sfârșit, care sunt caracteristici ale naturii spirituale.

2.Ceea ce ai prezentat din DEX nu arată caracteristicile a ceea ce este spiritual.

Edited by madhukar, 31 March 2015 - 22:50.


#32
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

Nu am afirmat că mintea ar fi un câmp electromagnetic, ci că este asemenea unui câmp electromagnetic,
pentru a înțelege că este asemenea unui câmp care este în esență material, nu spiritual, cum ar fi și câmpul ... gravitațional.
Ai făcut fizică, măcar în liceu, sper. Câte câmpuri cunoști tu și care dintre ele poate fi asociat cu mintea?

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

1. Numai mintea poate detecta direct mintea.
2. Mintea poate fi detectată indirect prin perceperea funcțiunilor ei principale: gândire, simțire și voire.
3. Știința ateiștilor nici nu știe ce este aceea minte, legând-o invariabil de creier.
4. Puterea și controlul minții a fost și mai este în parte câmpul de activitatea al practicanților de yoga.
Speculații fără absolut niciun fundament științific, de-a dreptul hilare de altfel.

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

Sufletul este etern și neschimbător, nu are început și nici sfârșit, care sunt caracteristici ale naturii spirituale.
Cum să fie sufletul neschimbător? Păi ce rol mai are religia atunci, dacă nu modelarea sufletului? Mă dezamăgești, pe cuvânt.

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

Mintea nu este sufletul.
Mintea este schimbătoare, nepermanentă, care sunt caracteristici ale naturii materiale.
Caracteristicile naturii materiale sunt altele, să știi. Natura materială este o substanță (deci alcătuită din particule) sau un câmp. Amândouă pot fi detectate, direct sau indirect.

#33
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 23:02, said:

Ai făcut fizică, măcar în liceu, sper. Câte câmpuri cunoști tu și care dintre ele poate fi asociat cu mintea?
Nu este vorba de asociere, ci de principii de materii subtile.

#34
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

1. Numai mintea poate detecta direct mintea.
2. Mintea poate fi detectată indirect prin perceperea funcțiunilor ei principale: gândire, simțire și voire.
3. Știința ateiștilor nici nu știe ce este aceea minte, legând-o invariabil de creier.
4. Puterea și controlul minții a fost și mai este în parte câmpul de activitatea al practicanților de yoga.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 23:02, said:

Speculații fără absolut niciun fundament științific, de-a dreptul hilare de altfel.
Explicații:
Hipnoza este un exemplu tipic de accesare  a minții unei alte persoane,
Prin inducerea în starea hipnotică, mintea a unei persoane,
poate fi accesată și reprogramată; acesteia putându-i-se induce chiar și o nouă .. falsă identificare.

Yoghinii care au realizat natura spirituala a sufletului, pot accesa mințile altor personae,
putând controla chiar cele trei funcțiuni ale minții acelor personae: gâdire, simțire și voire,

PS
Unii proștii râd de ceea ce nu înțeleg.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 23:02, said:

Cum să fie sufletul neschimbător? Păi ce rol mai are religia atunci, dacă nu modelarea sufletului? Mă dezamăgești, pe cuvânt.
1. Religia ta nici nu știe ce este acela suflet.
2. Ceea ce se schimbă este mintea,
prin care aceasta nu mai este orientată spre lumea materială,
din care vrea să stoarcă plăceri,
și prin care sufletul rămâne legat de ea.

Această schimbare a minții începe prin purificarea obiectelor simțurile,
care purifică simțurile și implicit mintea, care culege informații prin acestea.

Purificarea înseamnă alegerea acelor obiecte care amintesc spiritualitatea
și asocierea cu acele personae care dau îndrumări
despre cum să atingi scopul vieții: iubirea spirituală pentru Domnul lumii spirituale.

Edited by madhukar, 01 April 2015 - 12:10.


#35
me_raul

me_raul

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,549
  • Înscris: 05.01.2007

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 14:44, said:

Te contrazici.
Ego este cuvântul latin pentru Eu.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ego

Ego steht für (Ego înseamnă):
wissenschaftssprachlich das Ich - Eul
in der Psychologie das Selbst - Sinele

Egoul și Eul fiind sinonime, ar trebui să denumească noțiuni sinonime,


Este vorba de o gradatie aici. Egoul este transpunerea in plan fizic a Sinelui (Eul-ui). Prin Sine eu denumesc centrul fiintei, miezul ei.
Un om obisnuit care spune Eu sunt , o face intr-o stare de identificare cu tot ceea ce imprumuta lumii din jur construindu-si astfel falsul egou - propria lui imagine despre sine (subiectivitate). El spune Eu sunt X-ulescu, fiul lui cutare si am facut cutare..
Cand un om depaseste aceasta treapta de identificare si are acces la propriul Sine atunci "El este" independent de ceea ce se intampla in jur, fiind dependent doar de acest Sine.

Acuma, citind pe Wikipedia nu stiu cat de mult poti sa iti dai seama de aceste diferente subtile pentru ca asa cum am zis, la modul grosier Egoul si Eul par a fi sinonime. Si chiar sunt pana la un punct deoarece doar omul care si-a gasit Sinele poate spune cu adevarat Eu, pentru ca doar el stie cine este.

Edited by me_raul, 01 April 2015 - 14:06.


#36
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postmadhukar, on 31 martie 2015 - 22:45, said:

1. Mintea nu este sufletul.
Mintea este schimbătoare, nepermanentă, care sunt caracteristici ale naturii materiale.
Sufletul este etern și neschimbător, nu are început și nici sfârșit, care sunt caracteristici ale naturii spirituale.

View Postmario_bril, on 31 martie 2015 - 23:02, said:

Caracteristicile naturii materiale sunt altele, să știi.
Natura materială este o substanță (deci alcătuită din particule) sau un câmp. Amândouă pot fi detectate, direct sau indirect.

1. Cunoaștere ateiștilor despre minte este încă într-o fază incipientă,
această nu exclude faptul că mintea, care este asemenea unui câmp
pe care l-am putea numi mental, nu este alcătuită din particule fine mentale:
dacă analizăm interacțiunea dintre mental și informațiile care-l alimentează, trebuie să admitem
că informațiile culese de organelle de simț, care sunt de fapt unde (câmpuri pe care generic le putem numi informaționale)
ajung prin interfața numită creier în planul mental, care, independent de acesta, deține acele informații,
a căror natură este similară cămpurilor informaționale materiale, care-l alimentează, adică este material.

Numai ceea ce este material interacționează cu materialitatea.
De aceea conform Cunoașterii Spirituale, Sufletul,  care este spiritual, este doar prizonier în lumea materială,
el neareacționând cu aceasta, fiind comparat cu un călător,
care se află în voia minții și a inteligenței, care conduc corpul material grosier
fiind mașini subtile materiale ce interacționează cu realitatea materială.

2. În citatul dat de tine din DEX reiese clar că singurul care este spiritual este sufletul, iar mintea nu este.
Din nenorocire acest cuvânt s-a erodat datorită lipsei cunoașterii spirituale,
și ca urmare a primit, datorită ignoranței crescânde, întrebuințări nepotrivite înțelesului original.

3. Natura materială este definită în știința spirituală ca având trei caracteristici esențiale:
- asat - inexistență (impermanență - sau existență iluzorie)
- acit - ignoranță (cunoaștere despre iluzoriu - "cunoașterea lumii acesteia este nebunie în ochii lui Dumnezeu")
- nir-ananda - falsa placere - care se transformă în timp în suferință.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate