Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
TOPURI canale TV ; Grila ideala d...

Întaia predica a unui preot ateu

Suport prindere Navigatie

Service monitoare
 Frankfurt - noul centru financiar...

Stiri doar despre drepturile comp...

NIKON D850

Android N si aplicatiile VR cardb...
 Cazare Costinesti

Ce sa aleg dintre Xiaomi Redmi 4x...

Tepe, anunturi false, vanzatori n...

Recomandare camera bord
 Font Edwardian Script cu diacritice

Drept sau SNSPA

Caut Micro Switch Bitron M5 NC

Procesor AMD PRO A10-8750B R7
 
Forumul Softpedia folosește "cookies" pentru a oferi utilizatorilor o experiență completă. Vezi detalii sau închide mesaj (x)

Energie eoliana 2

  • Please log in to reply
2820 replies to this topic

#2809
V-VIFOR

V-VIFOR

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 547
  • Înscris: 11.11.2011
  • ID membru: 722,614
  • Locație: Bucuresti
Aici e discutabil.  Un diametru mare si o inaltime mica da aceeasi putere dar la o turatie redusa ca un diametru mic si o inaltime mare.  Deci un acelasi generator folosit direct drive pentru o verticala inalta de turatie va da aceeasi energie montat la o verticala scurta cu diametru mare dar folosit cu accelerator de turatie(exceptand pierderile din frecare)
Determinanta e aria expusa in vant indiferent daca se obtine din inaltime sau din latime.

Edited by V-VIFOR, 04 July 2017 - 18:12.


#2810
vast

vast

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,146
  • Înscris: 04.05.2008
  • ID membru: 322,310
  • Locație: Iasi
Eu am luat in calcul doar direct drive in ambele cazuri. Intr-adevar, daca vrei sa folosesti un multiplicator de turatie, atunci se impune un diametru mai mare pentru a avea cuplul necesar actionarii. Dar indiferent de metoda folosita, cel mai important lucru, asa cum ai precizat si tu, ramane aria expusa in vant.

#2811
arcadius

arcadius

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,680
  • Înscris: 28.01.2009
  • ID membru: 413,090
  • Locație: tulcea

View PostV-VIFOR, on 27 iunie 2017 - 18:38, said:

FLORIN TANASE, ARCADIUS , CRISTI BMW, 9 VICTOR, PISICAMATACHE, USERNAMEALIN, APIS 21, BLIMPYWAY, VIORESOLAR cu rautatile tale si muuulti muuulti altii... Unde sunteti voi C O R I F E I ai acestui forum ?? Ce s-a ales de visurile noastre ?  Respect deosebit pentru Keta  Dan Paraipan Aerodinamic 23 (32) si inca cativa, ramasi activi dupa atatia ani.
Va salut ,multumesc VIFOR pentru pomeneala am intrat azi sa mai vad ce sa mai scris nu am citit tot ce sa scris , cu ocazia asta vreau sai felicit pe toti cei care neau urmat si facut realizari merete ... Incerc sa intru mai des poate mai fac cate ceva si postez aici intentionez constructia unui generator pentru hidro cu  invertor on grid . sa vad printre picaturi poate reusesc din cauza timpului scurt pe care il am zi de zi...sa lucrez la acest sistem ..

Edited by arcadius, 11 July 2017 - 18:22.


#2812
viotl

viotl

    Straight ahead ... middle of the road

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,453
  • Înscris: 03.04.2013
  • ID membru: 806,054
Da' nu-ti stau minutele alea deloc, frate! Mai poti? :D

#2813
viotl

viotl

    Straight ahead ... middle of the road

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,453
  • Înscris: 03.04.2013
  • ID membru: 806,054
Am citit in Financial Times despre ofensiva regenerabilelor, in special eoliene si fotovoltaice. In USA numarul de angajati in regenerabile l-a depasit pe cel din petrol si alte clasice.
Trendul e clar.
Fratilor, ce faceti voi aici are un mare viitor. Nu fiti dezamagiti. Vine si vremea voastra.

Attached File  20170711_232334.jpg   1.81MB   12 downloads

Attached File  20170711_232004.jpg   1.34MB   13 downloads

Attached File  20170711_231510.jpg   1.32MB   11 downloads

Edited by viotl, 11 July 2017 - 23:27.


#2814
arcadius

arcadius

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,680
  • Înscris: 28.01.2009
  • ID membru: 413,090
  • Locație: tulcea

View Postviotl, on 11 iulie 2017 - 22:52, said:

Da' nu-ti stau minutele alea deloc, frate! Mai poti? Posted Image
Trebuie sa fac ceva  oricum fac de pomana pentru manastire au si un parau pe timpuri a fost moara pe apa ..

Edited by arcadius, 12 July 2017 - 19:53.


#2815
goctav2000

goctav2000

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 639
  • Înscris: 01.03.2009
  • ID membru: 423,567
Sal @Arcadius.
Daca vrei sa faci hidro cu invertor OnGrid tre sa ai o tensiune generata mare.
Daca folosești o roata de Moara musai este nevoie de multiplicator.(reductor) .Tre sa fie unul care suporta o forța mare având in vedere ca este multiplicare.
Cauta sa ai diametru mare la Roata pt a avea cuplu mare.Asa o sa poti scote ceva pe OnGrid. Dar nu te aștepta la minuni.
Ce cădere si ce debit ai la acel paraiasi?

#2816
keta

keta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,865
  • Înscris: 31.12.2007
  • ID membru: 266,577
  • Locație: EDINBURGH,UK

View Postarcadius, on 12 iulie 2017 - 19:51, said:

pe timpuri a fost moara pe apa ..

Aia a fost acum multi ani, nu ca si-ar dori sa faca acum o mare roata de moara....., dar cine stie. Oricum sunt multi factori de luat in calcul. Un generator bine dimensionat poate scuti un angrenaj mecanic pagubos din punct de vedere al randamentului si intretinerii.

#2817
aerodinamic_32

aerodinamic_32

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 220
  • Înscris: 10.08.2015
  • ID membru: 922,330
  • Locație: "Prostia interesanta la oamenii inteligenti: par nebuni in fata prostilor "
Roata de moara e greu de construit si intretinut, o turbina hidro chiar la caderi mici are o eficenta mai buna plus ca iarna nu ingheata...

#2818
CostyOK

CostyOK

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,761
  • Înscris: 23.03.2009
  • ID membru: 432,698
Si ce varianta sa alegem in afara rotii de moara pentru un debit de 50-80 l/min la o diferenta de nivel de 90 centimetri ?
In cazul eolienelor se pot construi diferite variante pentru viteza vantului din zona dar la hidro daca nici generatoarele low head nu satisfac cerintele, singura varianta ramane roata de moara si pierderea de 20-30% la mulltiplicator.

Edited by CostyOK, 23 July 2017 - 21:17.


#2819
keta

keta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,865
  • Înscris: 31.12.2007
  • ID membru: 266,577
  • Locație: EDINBURGH,UK
Sunt cazuri cand nu merita investitia si atunci este simplu: Nu se face. Plus ca la interventii (amenajari) pe cursuri de apa este o alta poveste de birocratie si e mai riscant sa faci chiar si o roata de moara, ca te poti trezi cu vreunul in control (la o sesizare) si apar probleme....

#2820
CostyOK

CostyOK

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,761
  • Înscris: 23.03.2009
  • ID membru: 432,698
http://www.digi24.ro...ie-verde-441409
Sistemul este rudimentar daca il privim noi, ceaa ce vreau sa subliniez este decizia autoritatilor, fiti foarte atenti la sfarsitul videoclipului sa vedeti ce spun cei de la ape.
Voi stiati despre aceasta lege ?
Pentru 50l/min la o diferenta de 1m avem 500Wh, adica 12kwh/zi din care scadem pierderile si consumul tehnologic si la un randament de 50% tot mai raman 5-6kWh zilnic.
Desigur pentru unii nu e rentabil iar pentru altii este.
Exact ca si la eoliene.

Edited by CostyOK, 23 July 2017 - 22:37.


#2821
addysoftware

addysoftware

    Ecological Member :)

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,638
  • Înscris: 12.04.2007
  • ID membru: 166,198
  • Locație: Ploiesti
Eu tot o turbinuta asemanatoare cu Kaplan as face. Dar exact cum zici, e chestie de rentabilitate. Poate ca pur si simplu la 0,5m ai mei si la maaaxim 20l/sec uneori toamna, nu merita.

Anunturi


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users