Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Casa mica in Timisoara
#379
Posted 17 September 2015 - 16:53
"Binenteles ca da, deoarece urmareste alt scop, si anume reducerea pierderilor de caldura din casa spre sol. Elementele cladirii in zone incalzite au +20 grdC si solul are +10 grdC.."
Elementele verticale si orizontale ce vin in contact cu solul sunt "amortizate " de termoizolarea pe exterior a placii de sol si de termoizolarea pe interior(reducand pierderea catre elementele verticale -grinzile de soclu). Asa ca termoizolarea de sub placa pentru restul de elemente e egal sau aproximativa cu 0 (aportul termoizolarii acestor elemente e nesemnificativ). "Elementele cladirii in zone incalzite au +20 grdC si solul are +10 grdC.." Acest mic ecart si a faptului ca exista o bariera (termoizolare la placa sub si peste ea) face ca pierderile de caldura sa fie foarte mici (dar depinzand de grosimea acestui strat de termoizolatie). Edited by doarUNom, 17 September 2015 - 16:49. |
#380
Posted 17 September 2015 - 17:04
Scuza-ma @doarUNom, dar pe mine m-ai pierdut... daca nu te superi sa explici pentru un "beneficiar ingnorant"
Quote Asa ca termoizolarea de sub placa pentru restul de elemente e egal sau aproximativa cu 0 (aportul termoizolarii acestor elemente e nesemnificativ). Care ar fi acele elemente? In mintea mea termoizolarea de sub placa e doar pentru placa, spatiile care vin in contact cu solul. Tocmai pentru asta ma gandesc ca e nevoie si de izolarea elementelor verticale "exterioare" (elevatia), pentru ca ele nu beneficieaza de acea termoizolare sub placa.. sau asta voiai sa spui de fapt?! Inca nu sunt sigur daca merita izolarea elementelor verticale "ingropate" (talpa)... Sper ca folosesc termenii corecti... Quote Acest mic ecart si a faptului ca exista o bariera (termoizolare la placa sub si peste ea) face ca pierderile de caldura sa fie foarte mici @kolfleading intreba daca mai e necesara Edited by oMariusRO, 17 September 2015 - 17:14. |
#381
Posted 17 September 2015 - 17:07
doarUNom, on 17 septembrie 2015 - 16:53, said:
"Binenteles ca da, deoarece urmareste alt scop, si anume reducerea pierderilor de caldura din casa spre sol. Elementele cladirii in zone incalzite au +20 grdC si solul are +10 grdC.." Elementele verticale si orizontale ce vin in contact cu solul sunt "amortizate " de termoizolarea pe exterior a placii de sol si de termoizolarea pe interior(reducand pierderea catre elementele verticale -grinzile de soclu). Asa ca termoizolarea de sub placa pentru restul de elemente e egal sau aproximativa cu 0 (aportul termoizolarii acestor elemente e nesemnificativ). "Elementele cladirii in zone incalzite au +20 grdC si solul are +10 grdC.." Acest mic ecart si a faptului ca exista o bariera (termoizolare la placa sub si peste ea) face ca pierderile de caldura sa fie foarte mici (dar depinzand de grosimea acestui strat de termoizolatie). @doarUNom ne abatem de la subiectul deschis.. Lasa cu determinarea fluxurilor de caldura si cantitatii de energie '"strecurata'" pe "'acolo"' sa se ocupe termotehnicienii .. Eu cer ajutorul inginerilor structuristi sa ne lumineze daca merita efortul sa se caute o solutie de fundare care sa aiba consum minim de beton, de fier si de termoizolant nu in detrimentul rolului infrastructurii. Eu accept solutia chiar daca in reglementarile nationale asa ceva ar lipsi cu desavarsire.. Deci, se poate sau nu, vorbind ca ingineri nu ca procurori. Edited by andreilesan, 17 September 2015 - 17:10. |
#382
Posted 17 September 2015 - 17:29
Andrei, hai sa iti spun ce vad eu, ca "ignorant" (era sa zic "infidel" ) ce diferente vad intre fundarea clasica si fundarea de genul celei prezentate de tine.
Avand in vedere ca elevatia se va izola atat pe interior cat si pe exterior, apare in plus area izolarea terenului perimetral din jurul casei, rezultand o adancime mai mica de fundare. Adica un cost in plus cu polistirenul contra unui cost in minus cu betonul. Probabil ca la fier nu va fi o mare diferenta... Deci ramne de calculat cat de mult castigi la beton comparativ cu cat pierzi la izolat terenul. Nu stiu cat beton intra in talpa unei fundatii, sa ne dea cineva un exemplu, atancimea de fundare si cantitatea de beton (cu pretul aferent) si calculat economia in jur de 50% (nu cred ca ar scadea adancimea de fundare sub 50 cm ca mai e putin si turnam elevatia direct pe sol...). |
#383
Posted 17 September 2015 - 17:48
#384
Posted 17 September 2015 - 18:02
oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 17:29, said:
Deci ramne de calculat cat de mult castigi la beton comparativ cu cat pierzi la izolat terenul. Nu stiu cat beton intra in talpa unei fundatii, sa ne dea cineva un exemplu, atancimea de fundare si cantitatea de beton (cu pretul aferent) si calculat economia in jur de 50% (nu cred ca ar scadea adancimea de fundare sub 50 cm ca mai e putin si turnam elevatia direct pe sol...). |
#385
Posted 17 September 2015 - 18:29
Andrei, am mai vazut si chiar am postat pe SP filmulete de genul asta, dar se pare ca "zona seismica" a noastra e cel putin un motiv invocat impotriva acestui sistem. Plus, ca din filmele asa, asa cum sunt ele prezentate, eu unu nu imi dau seama ce este sub aceasta izolatie si ce se va intampla "peste". Daca se pleaca cu stalpii din interiorul acelui perimetru, practic toata casa va apasa pe acea izolatie. Are rezistenta la compresiune suficienta?
Si apropo, ai idee cat costa chestiile alea ? |
#386
Posted 17 September 2015 - 18:42
Din start repet nu sunt inginer structurist, insa sunt inginer si imi place sa gandesc, si daca e nevoie s-ar putea sa ma descurc si eu sa fac un calcul de rezistenta sub indrumarea vre-unui coleg de specialitate.
oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 18:29, said:
Andrei, am mai vazut si chiar am postat pe SP filmulete de genul asta, dar se pare ca "zona seismica" a noastra e cel putin un motiv invocat impotriva acestui sistem.. oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 18:29, said:
Plus, ca din filmele asa, asa cum sunt ele prezentate, eu unu nu imi dau seama ce este sub aceasta izolatie si ce se va intampla "peste". oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 18:29, said:
Daca se pleaca cu stalpii din interiorul acelui perimetru, practic toata casa va apasa pe acea izolatie. Are rezistenta la compresiune suficienta? oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 18:29, said:
Si apropo, ai idee cat costa chestiile alea ? Edited by andreilesan, 17 September 2015 - 18:44. |
#387
Posted 17 September 2015 - 18:49
Quote Nu stiu, dar nu cred ca e imposibil de aflat, realizand un calcul Ma refer pret materialelor din film, pe mp (ml). In principiu ar fi doua componente, "marginile" (cele in forma de L) si "miezul". Am gasit undeva un pret de aproximativ 30 euro/ml marginile si 30 euro/mp miezul, dar era un produs similar, nu exact cel din film.Cred ca e destul de scump pentru un polistiren, cred ca se poate fabrica ceva asemanator din polistiren "normal" |
#388
Posted 17 September 2015 - 18:57
oMariusRO, on 17 septembrie 2015 - 18:49, said:
Ma refer pret materialelor din film, pe mp (ml). In principiu ar fi doua componente, "marginile" (cele in forma de L) si "miezul". Am gasit undeva un pret de aproximativ 30 euro/ml marginile si 30 euro/mp miezul, dar era un produs similar, nu exact cel din film.Cred ca e destul de scump pentru un polistiren, cred ca se poate fabrica ceva asemanator din polistiren "normal" |
|
#389
Posted 17 September 2015 - 19:00
Vreau sa stiu daca o iau in considerare. Ca daca are un pret prohibitiv, degeaba se poate
|
#390
Posted 17 September 2015 - 19:04
#391
Posted 17 September 2015 - 19:11
"Inca nu sunt sigur daca merita izolarea elementelor verticale "ingropate" (talpa)... "
Marius , ai un ecart de 10-12 grade care trebuie "stopat "cumva pentru a nu avea scurgeri termice catre elementul cu temperaura mai mica. Aria cea mai mare e data de placa ,pe care o termoizolezi pe fata si pe dos , ramanand zona grinzilor de elevatie pe care vin peretii. Acestia datorita inertiei absorb o cantitate de caldura cat sa amortizeze acea mica pierdere prin aceasta suprafata . Doar ca ecartul fiind prea mic si influenta peretilor o amortizeaza ,automat ai o pierdere sau consum nesemnificativ (chiar cumulata), in raport cu investitia facuta. Altfel nu stiu cum sa.ti mai explic. Il las pe Andrei sa.ti.demontreze de ce e nevoie acea termoizolare la.interior |
#392
Posted 17 September 2015 - 20:58
Imi cer scuze si imi pare rau ca nu pot participa la discutie.
Sper ca maine sa pot aduce si observatiile/nelamuririle mele La ora asta nu sunt prea coerent in gandurile marian26, on 17 septembrie 2015 - 17:48, said:
De unde iei grafitatul si ce marca? |
#393
Posted 17 September 2015 - 21:13
Quote Altfel nu stiu cum sa.ti mai explic. Ok, am inteles. Cu filmuletul de la Andrei cum ramane? Se poate? |
|
#394
Posted 18 September 2015 - 09:18
Concluziile pe care le trag:
- o casa fara nicio izolatie, atat sub placa cat si a elevatiei, nu va avea temperaturi negative sub ea. - pierderile de caldura sunt cu atat mai mari cu cat e suprafata de contact mai mare. Cu cat reduci aceste suprafete, cu atat mai mult reduci pierderile si din aceasta cauza e bine sa izolezi o suprafata cat mai mare, chiar totul daca se poate. - grosimea izolatiilor trebuie sa fie conforma cu normativele care regleaza rezistentele termice ale fiecarui element de constructie. - a ramas in neclar cum putem sa ridicam acesta adancime de inghet. In poza de mai jos care ar fi temeraturile in punctele B, C, D si E daca in punctul A avem -15°C? bottom_example.jpg 49.83K 23 downloads Multumesc |
#395
Posted 18 September 2015 - 09:34
Pai nu stiu daca poti ridica temperatura de inghet.
Pui o patura Uite un articol. Poate te ajuta. Legat te temperaturi, sunt anumite soft-uri de analizat imagini si iti pot da citiri pentru temperatura din culoarea unui pixel. Dar poate e cinva care da cu presupusu bine si nu ai nevoie de asa ceva Attached FilesEdited by papanini, 18 September 2015 - 09:35. |
#396
Posted 18 September 2015 - 09:43
Kendo, on 18 septembrie 2015 - 09:18, said:
Concluziile pe care le trag: - o casa fara nicio izolatie, atat sub placa cat si a elevatiei, nu va avea temperaturi negative sub ea... Kendo, on 18 septembrie 2015 - 09:18, said:
- pierderile de caldura sunt cu atat mai mari cu cat e suprafata de contact mai mare. Cu cat reduci aceste suprafete, cu atat mai mult reduci pierderile si din aceasta cauza e bine sa izolezi o suprafata cat mai mare, chiar totul daca se poate.. Kendo, on 18 septembrie 2015 - 09:18, said:
- grosimea izolatiilor trebuie sa fie conforma cu normativele care regleaza rezistentele termice ale fiecarui element de constructie. Kendo, on 18 septembrie 2015 - 09:18, said:
- a ramas in neclar cum putem sa ridicam acesta adancime de inghet. In poza de mai jos care ar fi temeraturile in punctele B, C, D si E daca in punctul A avem -15°C? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users