Casa mica in Timisoara

Indecizia se datora materialului folosit si nu a grosimii. Multumesc Andrei pentru ajutor in lua aceasta decizie  

Daca pui grafitat nu o sa mai respire peretii. Mai bine pui vata

Pai ce sa se duca apa afara din casa? Dupa ce ma chinui sa o introduc manual in casa?

Kendo, on 17 septembrie 2015 - 11:25, said:

Pana acolo mai ai de demolat si de construit o casa

Apropo de izolat... la mine o sa fie terasa... ma gandeam asa, cu bataie lunga... ce ar fi sa pun 28-30cm de polistiren, in 2 straturi, si peste sa vin cu 10cm de spuma poliuretanica?! Asta din cate stiu eu are proprietati f bune de izolare, si asigura si hidroizolatia (eventual mai dau un rand de hidroizolatie polimerica, din aceea lichida care se da cu pompa sau cu trafaletul)

O mai fi facut cineva asa ceva?!

Nu stiu cum se comporta spuma la trafic. Adica ar fi cam mica 50 kg/m².

Mda.. si problema e mai mult de panouri decat de trafic, a nu o sa ma plimb plimb pe acolo. Am timp sa aflu..

Eventual un caroiaj din OSB sau dulapuri in zona de panouri si acces panouri.

Acum alta nelamurire.
Adancimea fundatiei este data de adancimea de inghet si de tipul solului. In cazul meu trebuie sa fac de 1m. Adancimea de inghet este de 60-70 cm si atunci dicteaza tipul solului.
Dar acum, aceasta adancime de inghet cum este stabilita?
Se stabileste in functie de temperatura zonei climatice? Prin care, stiind minimul, poti sa iti dai seama la ce adancime va fi punctul de 0°C?
Adica putem spune ca si la cota zero dar la 60-70 cm in interiorul cladirii avem tot 0°C in cazul elevatiilor neizolate?
Si atunci aceasta zona nu este supusa si ea perioadelor de inghet/dezghet? Adica vreo 20-30cm chiar sub placa de pe sol se ridica si se coboara la fel ca si sub o talpa de deasupra zonei de inghet, nu?
Gresesc cumva? Daca da, unde ?   

Edited by Kendo, 17 September 2015 - 15:24.

Kendo, on 17 septembrie 2015 - 15:23, said:

Ar fi fost exceptional daca ai avea in echipa de proiectare si un inginer structurist deschis la nou, care ar incerca sa elaboreze o astfel de fundatie care sa aiba o suprafata cat mai mica in contact cu solul, pentru a nu avea mult de termoizolat. Cea mai mica suprafata de contact cu solul ar putea avea radierul general, asa cum se procedeaza pentru multe constructii pasive, dar poate exista si alte solutii mai eficiente din punct de vedere al consumului de beton, al consumului de fier si al consumului de termoizolant.. Eu nu sunt structurist, asa ca astept si eu sa vad idei din partea colegilor de specialitate. Eu am mai incercat sa aduc in discutie solutii de acest gen' insa nu am reusit sa ma fac inteles. Atasez mai jos o imagine cum se obtin in alte parti fundatii mai ieftine datorita unei adanciri mai reduse.. Este de metnionat totodata ca in aceasta imagine nu se pune problema de eficienta energetica, ci doar de reducere a adancimii de inghet de sub cladire si din preajma ei.. In cazul nostru,  tinand cont ca suntem interesati nici caldura din casa sa nu o pierdem aiurea in sol, toata infrastructura se cere a fi anvelopata. Acum las specialistii sa se dea cu parerea.  

[ http://moifundament.ru/wp-content/uploads/2014/04/shema-utepleniy-fundamenta-250x166.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by andreilesan, 17 September 2015 - 16:00.

C107/5

Da, Andrei vreau si eu sa aflu de ce nu sunt probleme la case care nu au izolata elevatia si temperatura solului negativa sub o portiune de casa, dar trebuie sa coboram cu fundatia pana sub adancimea de inghet.
Desigur ca trebuie in final adoptata solutia celui care isi pune stampila si garanteaza pe lucrare/proiect.

Aceasta este imaginea propusa de Andrei:
[ http://moifundament.ru/wp-content/uploads/2014/04/shema-utepleniy-fundamenta-250x166.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mai este si idea lui @kolfleading expusa aici: http://forum.softped...0#entry17011302

 bottom_example.jpg   242.95K   66 downloads

doarUNom, on 17 septembrie 2015 - 16:04, said:

Aici spune ce se intampla cu temperatura negativa de sub placa?

Andrei ofera traducerea si contextul exact de unde ai extras imaginea.

Kendo, on 17 septembrie 2015 - 16:06, said:

In poza pare ca fundatia este termoizolata doar pe exterior.
Oare in aceasta configuratie se mai justifica termoizolarea pe verticala a fundatiei inspre interiorul casei?

"Mai este si idea lui @kolfleading "
O imagine sugestiva care nu mai lasa loc de comentarii .
Astfel ca termoizolatia interioara pentru fundatia de sub casa ( fara cea a fundatiei perimetrale,interior-exterior si placa orizontala de pe sol ) e  NULA!


La a doua imagine a lui @kolfleading  e exact situatia pe care incearca Andrei sa o aduca in discutie-cu termoizolarea terenului din jurul casei. Doar ca Andrei o vrea inteleasa si facuta in alt mod

Edited by doarUNom, 17 September 2015 - 16:20.

Kendo, on 17 septembrie 2015 - 16:06, said:

Absolut! De asta si zic - ar fi bine sa gasesti o persoana deschisa la lucruri noi.. Colegi cu ""ochelari de cal"' si in Instalatii sunt o gramada !

Kendo, on 17 septembrie 2015 - 16:06, said:

Nu cred.. Acolo se trateaza problema fluxurilor de caldura din cladire prin infrastructura spre exterior..

doarUNom, on 17 septembrie 2015 - 16:07, said:

Imaginea este extrasa din contextul optimizarii adancimii de fundare. In Rusia sunt zone unde cota adancimii de inghet ajunge si la minus 2,5 m, si mai mult.. In acest caz, inginerii structuristi de acolo, au considerat ca nu este rational sa se realizeze fundatii (pentru cladiri unifamiliale) atat de adanci, si au gasit solutii de a modifica cota adancimii de inghet '"invelind'" o portiune din suprafata solului, astfel modificand alurile izotermelor..

Edited by andreilesan, 17 September 2015 - 16:38.

"Acolo se trateaza problema fluxurilor de caldura din cladire prin infrastructura spre exterior.."
Corect. Like !

kolfleading, on 17 septembrie 2015 - 16:09, said:

Corect.  Acea izolatie perimetrala orizontala ofera indepartarea temperaturii de inghet de solul pe care se va rezema cladirea (adica mentinerea lui in zona de temperaturi pozitive, sa zicem intre +4 si +10 grdC).

kolfleading, on 17 septembrie 2015 - 16:09, said:

Binenteles ca da, deoarece urmareste alt scop, si anume reducerea pierderilor de caldura din casa spre sol. Elementele cladirii in zone incalzite au +20 grdC si solul are +10 grdC..

doarUNom, on 17 septembrie 2015 - 16:31, said: