Sebih's Villa

sebih, on 16 februarie 2015 - 10:51, said:

Nu e suficient pentru ca mai apar finisajele ce vor micsora inaltimea.
Ideea cu acoperisul lasat pe zona de nord -pentru a avea cat mai putin perete pe partea ce beneficiaza de un aport mai mic solar si pentru a avea ferestre la mansarda dispuse pe zona de acces sau catre soare.
Pe acest nivel as vedea util un balcon -pentru a beneficia de panorama ce ti.o ofera inaltimea de la care privesti.
Pe ansamblu nu prea imi place volumetria si esteticul (e doar o parere de care nu trebuie sa tii cont)- detaliile lipsesc si sunt doar corectate cu balcoane si cu incercarea de acoperis in trepte pentru a da senzatia de volumetrie incarcata. O arhitectura montana ti se potrivea mai bine ,iar materialele cu tenta naturala sa fi completat esteticul exterior.
Compartimentarea interioara nu a comentez pentru ca am observat ca multe din idei ti.ar apartine si ca ai dorit un spatiu mai aerisit cu o suprafata totala semnificativa. Acest lucru il vei cantari mult mai tarziu ,cand vei ajunge la finisaje , si vei observa cat de usor se duc banii pe niste lucruri necesare doar cat sa umple anumite spatii pe care le vei folosi mai putin.

Edited by doarUNom, 16 February 2015 - 12:46.

doarUNom, on 16 februarie 2015 - 12:43, said:

Asa se intampla cand pleci de la o idee, P+E, si ulterior vii cu modificari (vrei sa faci podul mansardabil). Trebuie sa faci niste sacrificii pe parcurs. Mansardarea podului intentionez sa o fac peste cel putin 5 poate chiar 10 ani. De asemenea, in actele casei, la primarie, podul va fi pod pana cand se va mansarda. Iar arhitectul a fost platit sa imi faca P+E. Doar structuristul mi-a cerut in plus pentru aceasta modificare. De principiu, la mansarda voi avea 4 veluxuri, 2 pe EST si 2 pe VEST, alaturi de fereastra normala de pe SUD.

Edited by sebih, 16 February 2015 - 13:08.

sebih, on 16 februarie 2015 - 09:09, said:

Mi s-a parut mie a fi casa de chefuri...

Dar iata ca mai apare o casa cu fereastra baii spre balcon si chiar cu iesire din baie pe balcon (bravo Kendy!)... fa si tu la fel, ca are succes la vizitatori!

Mie, per total, in interior mi se pare ca are prea multi pereti... si prea multe usi (eu am numarat vreo 24);  iar in exterior nu se vede prezenta unui arhitect...
(scopul pentru care ti-am scris a fost de ati atrage atentia la anumite aspecte, nu a te critica etc)

Bineinteles ca nu ne-am propus asta, insa intre a avea un spatiu mort (bucatica de hol cu iesire spre balcon) si a mari baia si ai face balcon (crede-ma, e chiar util), am preferat a doua varianta.
Insa nu am alt geam din dormitor in baie ) Asta nu inseamna ca la noi e totul perfect, ar fi multe pe care le-as schimba acuma.... desi nici macar nu e inca terminata.

Gemuletul ala din baie spre balcon nici mie nu-mi place.
24 usi? Unde doamne? Noi avem 8 )

Scuze, 8 de interior, bineinteles, se mai adauga cele de terase, intrare etc.

Edited by kendy, 16 February 2015 - 13:34.

andreilesan, on 16 februarie 2015 - 09:30, said:

Am urmatoarele cifre de la Xella

Alcatuirea 1 zidarie exterioara:
caramida ceramica cu coluri verticale 30cm + Polistiren 10cm

exterior
5mm adeziv ciment si masa de spaclu EPS
100mm EPS AF70
5mm adeziv ciment si masa de spaclu EPS
300mm Caramida PTH 30 STh
20mm tinci tencuiala var-ciment
5mm glet de ipsos
interior
435mm grosime totala zid exterior
Coeficient transfer termic U = 0,225 W/m2K (REPER)
Necesar estimativ anual incalzire: 22 KWh/m2/an x 350,00 m2 = 7700 KWh/an (REPER)

Alcatuirea 5 zidarie exterioara:
Ytong A+ NF 50cm fara termoizolatie distincta

exterior
5mm tencuiala minerala exterioara decorativa
20mm tinci tencuiala ciment-var
500mm Ytong A+ NF D0,4
3mm adeziv ipsos placa gips-carton
9,5mm placa gips-carton
5mm glet de ipsos
interior
542,5mm grosime totala zid exterior
Coeficient transfer termic zid finisat U = 0,183 W/m2K (81% din valoarea REPER)
Necesar estimativ anual incalzire: 18 KWh/m2/an x 350,00 m2 = 6300 KWh/an (1400 KWh/an sub REPER)

Astept si din partea unui inginer, se numeste "Studiu privind posibilitatea utilizarii unor sisteme alternative de eficienta ridicata", document care mi l-au cerut cei de la primarie. Am inteles ca este ceva similar cu certificatul energetic.

La cine as putea apela sa imi faca acest calcul de consum anual pentru incalzire ? Credeti ca daca ma duc la o firma care vinde centrale, imi vor face ei asa ceva pentru a-mi dimensiona instalatia ?

Quantum, on 16 februarie 2015 - 13:21, said:

Suntem tineri, la inceput de drum
Am inteles bine mesajul. Multumesc pentru implicare.

Pe topicul de izolare termica locuinta am facut eu o simulare: http://forum.softped...8#entry16667240
De aici poti sa pornesti sa faci calcul si pentru situatia ta.

Ai nevoie de:
- amprenta casei
- suprafata peretilor
- suprafata vitrata
- volumul casei


Cantitatea de energie pierduta Q este in functie de coeficientul de transfer termic λ, suprafata/volum si diferenta de temperatura:
Q=U*S*ΔT
sau pentru aerisire:
Q=U*V*ΔT
unde U=λ/g
g= grosimea supafetei

Tu probabil ca va trebui sa calculezi doua necesare termice, unul pentru temperatura normala cand veti locui in casa si unul pentru cazurile de mentinere a temperaturii de garda.

Inteleg totusi din exprimarea din primul post ca ati inceput deja constructia, deci discutiile referitoare la compartimentare/arhitectura sunt totusi deja depasite.
Fiecare isi face casa cum vrea si care sa reflecte cumva stilul sau de viata. Un pic de ajutor de specialitate (ma refer aici la arhitect) ar fi fost de dorit in etapa aceasta, insa daca nu ai de unde, asta este. Este casa in care vei sta tu si cei apropiati tie, daca tu esti impacat cu asta si ti-ai asumat unele compromisuri, este ok.
Parerea mea, pur subiectiva, este ca nu ai obtinut nici o casa de vacanta, nici una de locuit propriu zis.

Eu spun doar ce as fi facut eu in spatiul asta, in ideea in care era casa de vacanta, fara sa ma mai leg insa de dimensiuni si compartimentarea actuala (daca imi permiti):
- jos un grup sanitar cu 2 wc-uri separate, cand ai multi invitati lucrul asta devin important. Este ok insa grupul sanitar cu acces din curte
- sus as fi facut 4 dormitoare fiecare cu baie proprie (cadita de dus, wc si chiuveta), astfel incat 2 camere alaturate sa aiba baile alipite.
Cand m-as fi decis sa ma mut acolo definitiv, din cele 2 grupuri sanitare as fi facut baia matrimoniala, un dormitor l-as fi facut dressing, iar celelalte doua ar fi ramas fiecare cu baia proprie.

In primul rand e de apreciat ca apleci urechea si incerci sa te implici.

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Da, coeficientul U este determinat corect, insa la d-ta este trecut ca peretii sunt din BCA Ytong si atat..

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Asta nu stiu ce este..

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Si aici U este cam acolo, dar nu vad legatura cu proiectul de arhitectura, unde este specificat doar 40cm de BCA Ytong, fara A+, etc..

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Acelas lucru... Nu stiu ce reprezinta fiecare factor.

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Daca te costa vre-o 300-500 de lei, atunci il astepti degeaba.. Acest document va fi un praf un ochi..

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Sunt curios, dar arhitectul nu v-a adus nici macar in discutie treaba asta? In mod normal dansul ar trebui sa aiba pe cineva in echipa cu care cel putin ar fi trebuit sa se sfatuiasca cand se apuca sa treaca termoizolatiile in proiect.. Sincer, cred ca cel mai indicat ar fi sa-l faci chiar d-ta, mai multi colegi deja au facut astfel de simulari pentru cladirile lor.

sebih, on 16 februarie 2015 - 13:36, said:

Mira-m-as.. Dar, daca vrei sa nu ne plictisim si sa vezi in ce lume plina de specialisti traim, poti sa o faci, acea vizita.. Poate gresesc.. nu stiu..

the_lion, on 16 februarie 2015 - 13:59, said:

Nu am inceput construirea casei. Sunt la stadiu de discutii cu constructorii, depunere pentru autorizatie, obtinerea unui credit eventual. Nu am nici proiectul de instalatii, inca. As vrea sa demarez constructia in aprilie sau mai daca va fi posibil.

Nu stiu daca e bine sau e rau, dar asta i-am cerut arhitectului - sa proiecteze o casa in care sa locuiesc 2-3 zile pe saptamana dar in care sa se poata locui si permanent. Imi este destul de clar ca daca optezi pentru lucruri de tipul 2 in 1 trebuie sa faci compromisuri si ca lucrurile pot iesi chiar niste ciorbe . Sper sa fi facut cat mai putine compromisuri.

andreilesan, on 16 februarie 2015 - 14:11, said:

In proiect e specificat Ytong A+ de 40 cm.
Proiectul costa vreo 300 RON
Arhitectul m-a directionat catre cei de la Xella pentru aceste informatii.
Voi incerca diseara sa calculez dupa sfaturile lui Kendo

Edited by sebih, 16 February 2015 - 14:50.

sebih, on 16 februarie 2015 - 14:38, said:

Eu am vazut specificat doar in Sectiune ca este BCA Ytong si atat.. Dar, daca e asa cum spui atunci o fi asa.

sebih, on 16 februarie 2015 - 14:38, said:

Ai putea sa le ceri si o imagine cu difuzia vaporilor prin pereti astfel incat sa nu se formeze condens in interiorul peretilor in conditii de:
1. Interior: 22 grdC, 60% umiditare relativa (UR);
2. Exterior: minus 15 grdC, 80% UR.  ?

sebih, on 16 februarie 2015 - 14:38, said:

andreilesan, on 16 februarie 2015 - 14:50, said:

Am graficul pentru difuzia vaporilor pentru Ytong A+ de 50 cm, doar tencuit. Dar nu vad precizata umiditatea la interior si exterior, probabil este luata in calcul o medie.
Voi incerca sa configurez pe http://www.u-wert.net/ si pentru Ytong A+ de 40cm, mai pe seara.

Edited by sebih, 16 February 2015 - 16:38.

sebih, on 16 februarie 2015 - 16:24, said:

  
In simularea prezentata de d-ta nu apare umiditatea relativa (nici cea interioara, nici cea exterioara) si  '"nu stiu de ce'" temperatura interioara "s-a oprit" la doar +21 grdC.
Uite mai jos atasez si eu o simulare, este adevarat ca nu am gasit acel adeziv-""minune'' pe care se aplica placile de gipscarton si care s-ar putea sa joace rol de bariera contra vaporilor.. Si binenteles, ca la mine a rezultat o alta imagine.. Pe mai multi colegi care duceau trarativele cu cei de la Ytong i-am rugat sa afle aceste detalii importante si sa ni le prezinte aici.. dar nu am avut noroc.. Poate d-ta ma ajuti sa ma lamuresc.

sebih, on 16 februarie 2015 - 16:24, said:

  Se pare ca te orientezi repede. Bravo!

Edited by andreilesan, 16 February 2015 - 16:51.

andreilesan, on 16 februarie 2015 - 16:49, said:

Hmm, ce veste urata. Eu m-am gandit ca nu ar fi trebuit sa difere foarte mult difuzia de umiditate din cauza a 10cm de BCA.
Maine voi incerca sa discut cu cei de la Ytong. Le voi solicita exact ce m-ati indrumat si anume:

O imagine cu difuzia vaporilor prin pereti astfel incat sa nu se formeze condens in interiorul peretilor in conditii de:
1. Interior: 22 grdC, 60% umiditare relativa (UR);
2. Exterior: minus 15 grdC, 80% UR.  ?

E suficienta aceasta informatie? sau ar mai fi relevante si alte intrebari ? (probabil cu privire la caracteristicile tencuielii interior/exterior, bariera contra vaporilor)

Cand eram in cautari de solutii pt. tencuiala interioara gasisem solutia asta pt tencuieli uscate.

sebih, on 16 februarie 2015 - 17:36, said:

Imi pare rau ca ti-am dat o asa veste.. Dar nu a fost cu rea intentie..  Acea problema cu atingerea saturatiei nu este cauzata de lipsa "celor 10cm de BCA"".. Ci de proprietatile materialului..

Acum, sper ca intelegi de ce am spus ca la capitolul Eficienta Energetica este tratata cu superficialitate.

sebih, on 16 februarie 2015 - 17:36, said:

Eu zic ca e suficient daca iti raspund argumentat la toate intrebarile de mai sus..(inclusiv cu privire la parametrii termofizici ale tencuielilor interioare, exterioare - daca ar avand asa ceva cu rol de bariera contra vaporilor sau ceva de genu')..

Oricum, iti recomand sa simulezi si d-ta in u-wert.net, caci dupa cum vezi multi colegi il folosesc. Familiarizarea cu acest program te va ajuta si in cazul in care cineva ar vrea sa faca o smecherie si ca sa nu iti apara o fasie grasa de condens in imagine sa modifice valoarea UR din interior la 10% (spre exemlu).. Insa oamenii de la Ytong, sunt persoane corecte si oneste, asa ca nu cred sa se ajunga la falsuri doar de dragul de a mai obtine profit de pe un lot de BCA.

adinosh, on 16 februarie 2015 - 17:36, said:

Da, este si aceasta o solutie. Dar pot exista si altele, poate mai avantajoase economic, doar trebuiesc gasite.

Ce nu prea inteleg eu din simularea de pe u-wert in cazul meu. Sa inteleg ca in conditiile date in pdf-ul atasat eficienta termosistemului se reduce la grosimea initiala scazand-o pe cea in care apare condensul?

Edited by adinosh, 16 February 2015 - 18:08.

adinosh, on 16 februarie 2015 - 18:05, said:

Scuze, dar am sa rog sa reformulezi intrebarea..

Pai condensul apare in polistiren. Aceasta zona in care apare condensul reprezinta 30-35% din grosimea lui, in cazul meu 6cm dintr-un total de 16cm. Sa inteleg ca in conditiile date termosistemul are eficienta unuia de 10 cm?