Ce laptop sa aleg?
Last Updated: Aug 14 2015 14:26, Started by
adyyy
, Feb 12 2015 10:30
·
0
#19
Posted 09 March 2015 - 20:01
Cred ca a venit vremea sa schimb unul din netbookuri cu un laptop dar nu mai sunt la curent cu noutatile in ce priveste mai ales procesoarele.
Acum 6 ani am luat un Intel Core2Duo de 2GHz pe care l-am upgradat peste tot pe unde se putea: procesor de 2,4GHz, RAM cat s-a putut, HDD de 7200rpm... Vad ca in ofertele actuale sunt si unele cu video dedicat si din prima spun ca nu va fi pentru jocuri dar daca e diferenta mica de 1-200 lei fata de unul cu video integrat poate nu m-as da inapoi. Ce vreau eu: un laptop care sa nu se poticneasca precum face Atomul de 1,6GHz, sa fie bun pentru multimedia. Care mai e clasificarea procesoarelor la ora actuala dpdv al performantelor? Stiu ca i7>i5>i3 insa vad ce e si Celeron sau Dual Core. Una peste alta unde se situeaza in acest clasament ce am eu acum? |
#20
Posted 09 March 2015 - 20:04
Cu mult peste, oricare.
Ce buget ai pentru laptop? Asta-i tot ce conteaza. Daca nu te joci, ce faci pe laptop? Doar chestii de zi cu zi sau si editari? |
#21
Posted 09 March 2015 - 20:19
Am incercat sa pun un program de care am nevoie si ala are niste cerinte care depasesc posibilitatile Atomului. Pe laptopul Core2Duo merge brici.
Nu fac editari, doar chestii marunte, un office, un film, net... Pe olx am cautat si gasit destule laptopuri sigilate, de la 1000 la 2500 lei. Sincer as vrea ceva cat mai apropiat de 1000 lei care sa fie cat mai bun fata de Atom. Va fi plimbat intre doua locatii (acasa-serviciu) asa ca e posibil sa iau in calcul si unul cu ecran mai mic de 15". Asta pe care-l am acum a costat acum 6 ani 3200 lei, nu erau multe mai scumpe si nu avea upgradeurile facute, acum nu stiu care ar fi echivalentul (asa, de amorul artei). De el sunt foarte multumit. Totusi, clasamentul care e? Unele sunt dual core la 2,2GHz altele quad core la 1,8GHz... Vad exemple: Pentium Dual Core 2x1300MHz echivalent i3 respectiv quad core echivalent i5. Edited by danghetau, 09 March 2015 - 20:27. |
#22
Posted 09 March 2015 - 20:47
Nu conteaza numarul de nuclee si frecventa.
Quad-urile alea iefine sunt SoC-uri amarate, de tableta, ce si-o iau peste ochi de la un Dual-core cum trebuie. Personal, n-am incredere in procesoare de tableta pe laptop, asa ca iti recomand un mic efort: http://www.pcgarage....710m-1gb-black/ |
#23
Posted 09 March 2015 - 21:03
Aici e ideea, sa aflu care este ierarhia.
Pretul pentru ala e chiar ok... Cel recomandat fata de cele cu video integrat http://www.pcgarage....50-pana-la-159/ e cu mult mai slab? Edited by danghetau, 09 March 2015 - 21:11. |
#24
Posted 09 March 2015 - 21:07
#25
Posted 09 March 2015 - 21:23
Ei, nici la modul asta ca asa am gasit si eu... Ceva mai succint, la modul Atom<Celeron<Dual Core<Pentium etc.
Stiu ca i3<i5<i7 insa astia au scos nu stiu cate generatii din fiecare, cu denumiri pompoase.Pe de alta parte degeaba am video dedicat daca procesorul e slab. |
#26
Posted 09 March 2015 - 21:24
Pe alta parte, cauti exact modelul de procesor dorit si vezi unde se pozitioneaza in clasament.
Mai spre varf, mai bine. Mai multe de atat n-am ce sa-ti zic, ca sunt zeci de procesoare si nu stau sa ti le clasific eu, cand au facut-o altii inaintea mea. |
#27
Posted 09 March 2015 - 21:32
Nu caut un anume tip de procesor, nu vreau sa ma pacalesc luand un laptop cu procesor "quad core celeron" si sa fie mai slab decat un Pentium dual core.
Asa ma duc direct la i7 si termin balciul chit ca dau niste bani aiurea. |
#28
Posted 09 March 2015 - 21:39
Haswell: i7 > i5 > i3 > Pentium > Celeron
Bay Trail-M (cele cu N in fata): Pentium quad > Celeron quad > Celeron dual Celeron dual poate fi si un Celeron Haswell (ex: 2950M) si un Celeron Bay Trail-M (ex: N2910). Nu lua un laptop cu procesor mai jos de Pentium Haswell (sau Ivy Bridge). Cele "Bay Trail-M" sunt ok pt un netbook. |
|
#30
Posted 10 March 2015 - 07:50
catalin_petrescu, on 09 martie 2015 - 21:39, said:
Haswell: i7 > i5 > i3 > Pentium > Celeron Bay Trail-M (cele cu N in fata): Pentium quad > Celeron quad > Celeron dual Celeron dual poate fi si un Celeron Haswell (ex: 2950M) si un Celeron Bay Trail-M (ex: N2910). Nu lua un laptop cu procesor mai jos de Pentium Haswell (sau Ivy Bridge). Cele "Bay Trail-M" sunt ok pt un netbook. Edited by hyper506, 10 March 2015 - 07:51. |
#32
Posted 10 March 2015 - 16:15
danghetau, on 09 martie 2015 - 22:15, said: Buget minim? Buget maxim?hyper506, on 10 martie 2015 - 07:50, said:
în concluzie cele haswell sunt bune? danghetau, on 10 martie 2015 - 08:35, said:
Da. Eu de la i3 in jos nu aveam o ierarhie clara. Broadwell > Haswell > Ivy Bridge M > U (terminatia din denumire) - cele cu M in coada sunt mai performante, cele cu U au un consum mai scazut (racire mai buna, autonomie mai mare in functie si de capacitatea bateriei) |
#33
Posted 10 March 2015 - 16:37
nu te arunca la i7, sunt configuratii putine, relativ scumpe
mai degraba mergi pe pe un i5 (eu unul prefer varianta U care chiar daca e ceva mai putin performanta decat M, in schimb e rece = nu suiera ventilatoare, consum mic de baterie, racirea nu pune probleme mai deloc) nici i3 (U) nu e de neglijat, daca il vei compara cu atom-ul actual este muuuult mai bun o idee generala despre procesoare iti poti face verificand benchmark-uri de pe siteuri dedicate fara analize detaliate, pur "ochiometric", daca un atom scoate 500 de puncte iar un i3 in jur de 4000, cred ca e suficient sa iti faci o idee despre diferenta de performanta restul de apelative tip quad, dual, pentium... sunt detalii, detalii, poti sari peste ele |
|
#34
Posted 10 March 2015 - 17:20
#35
Posted 10 March 2015 - 17:47
Nu am un buget dedicat insa ar fi bine sa fiu constient ca trebuie totusi o limita.
Hai sa spunem 2000 lei desi sincer sa fiu, cand am vazut gama larga de la Intel m-am uitat si la AMD (am la desktop) si am zis ca ala din comparatie la 2.0GHz ar fi suficient. Asadar daca de la Intel ar fi ceva mai bun decat acel AMD astept recomandari. La actualul Intel am schimbat procesorul de la 2 la 2,4GHz si sistemul de racire nu prea face fata, in filme sunt momente cand vajaie de te trec caldurile... |
#36
Posted 10 March 2015 - 23:57
danghetau, on 10 martie 2015 - 17:47, said:
Nu am un buget dedicat insa ar fi bine sa fiu constient ca trebuie totusi o limita. Hai sa spunem 2000 lei desi sincer sa fiu, cand am vazut gama larga de la Intel m-am uitat si la AMD (am la desktop) si am zis ca ala din comparatie la 2.0GHz ar fi suficient. Asadar daca de la Intel ar fi ceva mai bun decat acel AMD astept recomandari. La actualul Intel am schimbat procesorul de la 2 la 2,4GHz si sistemul de racire nu prea face fata, in filme sunt momente cand vajaie de te trec caldurile... Uita-te si la: HP Probook 450 cu ecran mat si mai ok la materiale/constructie: G1 http://www.cel.ro/la...0gb-4gb-hdmi-l/ G2 http://www.pcgarage....-metalic-silver Primul are procesor mai performant, al doilea - consum mai mic si placa video dedicata (R5 M255) aproape ca cea din link-ul tau (HD 8400), dar mult mai slaba decat nVidia 840M. Acer Aspire E5 mai ok pt jocuri si grafica 3D/CAD. 500GB http://www.altex.ro/...-840m-2gb-linux 1TB http://www.altex.ro/...-840m-2gb-linux Upgrade-ul de RAM/SSD il poti face doar contra cost la service-ul autorizat, in caz contrar pierzi garantia. Nu e chiar asa relevanta frecventa unui procesor... http://www.cpubenchm...AMD A6-5200 APU http://www.cpubenchm...4030U @ 1.90GHz Diferentele se pastreaza si in benchmark-urile din link-ul postat de Georgik mai sus. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users