Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
D3300 nu mai e handicapat ca D3100 si D3200 de un senzor mai mic
Last Updated: Feb 02 2015 02:27, Started by
baloo2009
, Feb 01 2015 02:41
·
0
#1
Posted 01 February 2015 - 02:41
nicolaie, on 22 ianuarie 2015 - 03:12, said:
Robert Capa spunea: If your pictures aren't good enough, you're not close enough. Poate ca e momentul ca domnisoara sa treaca de la yole facute pe zoom maxim, la fotografii care spun ceva. Asa vad eu trecerea la DSLR, ca o etapa importanta ce semnifica mai mult decat schimbarea modului in care tii aparatul foto in mana. De la distanta e asa de vag... Si mie imi place sa fac de la distanta, am o perspectiva mai naturala pe focalele lungi si redau subiectul mai bine izolat in cadrul lui. Asta nu inseamna ca trag pasari, wildlife, indragostiti in parc. Da, inveti fotografie altfel pe un D7000 decat pe un D3300. Pe primul macar faci pozele clare si nu ai un body care te frustreaza in utilizare. Gama D3xxx de la Nikon e o tragedie in x acte. Daca pui in mana unui incepator sistemul de AF complicat si nazuros al lui D7000 e o reteta pentru esec. E cam limitat D3xxx dar nu in partile esentiale (nu stie cu CLS-ul, nu are prea multe setari in care sa te incurci cum are D7000, nu are pasi fini la ISO, nu are LCD langa butonul de declansare, nu are prea multe butoane pe corp, vizorul e cam neclar). D3300 nu mai e handicapat ca D3100 si D3200 de un senzor mai mic. StefanSC, on 22 ianuarie 2015 - 16:31, said:
Poveste funny de acu cativa ani: Un amic isi ia aparat foto (E-P3). Consoarta vede si vrea si ea. Merge la F64, si singurul aparat care ii place e un 7D. Dupa ce il foloseste o perioada, ajunge la parerea ca e prea greu pentru ea asa ca isi ia un RX100. 7D-ul strange praf . Buzunarul amicului... auch Edited by baloo2009, 01 February 2015 - 02:42. |
#2
Posted 01 February 2015 - 11:00
#3
Posted 02 February 2015 - 01:22
#4
Posted 02 February 2015 - 01:49
Este o diferenta neglijabila si nu influenteaza cu nimic capabilitatile aparatului. M-am uitat si eu de curiozitate, e cu un sfert de milimetru mai mare. Vax albina.
|
#5
Posted 02 February 2015 - 02:27
bbchip44, on 02 februarie 2015 - 01:49, said:
Este o diferenta neglijabila si nu influenteaza cu nimic capabilitatile aparatului. M-am uitat si eu de curiozitate, e cu un sfert de milimetru mai mare. Vax albina. Pe o directie e 0.2 mm si 0.4 mm pe cealalta. Diferenta este de 3% asa ca nu este semnificativa. Insa ea are ca efect marirea crop factorului la 1.55 de 1.525. De ajuns sa nu iti incapa ceva in fotografie cand esti cu spatele la zid si la focala minima disponibila. Daca subiectul ar fi la 15 m si focala ar fi 18 mm ghici cat pierzi (raspuns 0.33 m pe orizontala si 0.16 m pe verticala (sau faci o distorsiune mai mare ca inclini mai mult obiectivul)). Nu se vede asa de mult ca la Canon dar exista. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users