Cerul vazut noaptea
Last Updated: Jun 11 2015 03:04, Started by
skillz222
, Feb 02 2015 00:00
·
0
#1
Posted 02 February 2015 - 00:00
Vreo sansa sa pot vedea cerul precum in acest video? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EM5lM5WEY3Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] arata spectaculos....
|
#3
Posted 02 February 2015 - 00:10
Asa se vede doar in poze unde ai timp de expunere mai mare. Cu ochiul liber, oricat de in salbaticie ai fi, Calea Lactee se vede alba. Si in niciun caz atat de detaliata. Nebuloasele alea intunecate se vad ca simple locuri pe cer in care nu sunt stele.
|
#4
Posted 02 February 2015 - 00:10
Cu ochiul liber nu. Nici macar daca te duci intr-un loc fara poluare luminoasa.
|
#6
Posted 02 February 2015 - 00:37
Am inteles...speram sa se vada asa...dar de ce un aparat poate face asta si ochiul uman nu? Scuzati de intrebarea stupida dar na...
|
#7
Posted 02 February 2015 - 01:06
In principiu, ochiul uman seamana mai mult cu o camera video decat cu un aparat foto, cel putin din punctul de vedere al retinei.
Retina isi face "refresh" tot timpul, nu o poti lasa expusa 3 minute ca sa obtii un efect mai mare al luminii care ajunge la ea, asa cum poti face cu pelicula foto sau cu senzorul unui aparat+partea de procesare a imaginii. |
#8
Posted 02 February 2015 - 01:06
Senzorul din camera foto poate "acumula" lumina, ochii nu. Tu daca privesti orasul noaptea pentru 1 secunda sau 15 secunde nu o sa observi diferente. Uite insa diferenta intre 1s si 15s expunere pentru o camera foto http://en.wikipedia....n_Greenwich.jpg.
Poti sa citesti si aici http://www.cambridge...htm#sensitivity |
#9
Posted 02 February 2015 - 01:07
skillz222, on 02 februarie 2015 - 00:37, said: Am inteles...speram sa se vada asa...dar de ce un aparat poate face asta si ochiul uman nu? Scuzati de intrebarea stupida dar na... |
#10
Posted 02 February 2015 - 01:56
Abc2020ro2, on 02 februarie 2015 - 00:10, said:
Asa se vede doar in poze unde ai timp de expunere mai mare. Cu ochiul liber, oricat de in salbaticie ai fi, Calea Lactee se vede alba. Si in niciun caz atat de detaliata. Nebuloasele alea intunecate se vad ca simple locuri pe cer in care nu sunt stele. Expunerea... o sa radeti dar nu e prea lunga din simplu motiv ca s-ar misca toate stelele, deja la peste 30 secunde apar trace-uri deci se folosesc expuneri mai mici. Smecheria e alta, se foloseste snezor sensibil si i se scoate filtrul UV din fabrica ! Majoritatea chestiilor interesante din univers se vad de fapt in UV si IR combinat cu vizibil. A, si inca ceva, unele imagini ale obiectelor distante sunt luate cu telescopul Hubble in diverse lungimi de unda si combinate cum ar fi detaliile nebuloaselor, cum e aia cu capul de cal. Edited by andreic, 02 February 2015 - 02:04. |
|
#12
Posted 02 February 2015 - 08:00
Multumesc tuturor pentru raspunsuri,am inteles cat de cat
|
#13
Posted 02 February 2015 - 14:06
andreic, on 02 februarie 2015 - 01:56, said:
E bine de stiut ca aceste imagini spectaculoase se obtin de fapt modificand aparatul foto Expunerea... o sa radeti dar nu e prea lunga din simplu motiv ca s-ar misca toate stelele, deja la peste 30 secunde apar trace-uri deci se folosesc expuneri mai mici. Smecheria e alta, se foloseste snezor sensibil si i se scoate filtrul UV din fabrica ! Majoritatea chestiilor interesante din univers se vad de fapt in UV si IR combinat cu vizibil. A, si inca ceva, unele imagini ale obiectelor distante sunt luate cu telescopul Hubble in diverse lungimi de unda si combinate cum ar fi detaliile nebuloaselor, cum e aia cu capul de cal. |
#14
Posted 02 February 2015 - 17:59
Realizarea unui clip timelapse cum este cel postat de initiator nu necesita modificari ale camerei foto. 25-30s expunere + o diafragma luminoasa + un ISO mare si curat sunt de ajuns. Ex la 30s f2.8 ISO 3200: https://500px.com/ph...-by-nimit-nigam.
|
#15
Posted 02 February 2015 - 18:13
Sa inteleg ca daca as avea un dslr pot face asa ceva daca ies din oras sau la tara la bunici?
|
|
#16
Posted 02 February 2015 - 19:28
#17
Posted 03 February 2015 - 10:07
skillz222, on 02 februarie 2015 - 18:13, said:
Sa inteleg ca daca as avea un dslr pot face asa ceva daca ies din oras sau la tara la bunici? să fie fixat pe o montură stabilă. Exclusă expunerea cu aparatul ţinut în mână. |
#18
Posted 03 February 2015 - 11:03
Vad ca nimeni nu a precizat, pentru a realiza filmulete precum cel din primul post e necesara o montura motorizata, care sa compenseze rotatia Terrei.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users