Casa in Timisoara

Nu, sunt prin garaj. Si nici nu e taiata ultima portiune de scara si montaye picioarele. Sunt multe chestii marunte nefinalizate la casa mea...

Nici lustre nu am, numai una ce am adus-o de la apartamanet Dar uite traim bine aici de aproape 3 ani

kolfleading, on 18 martie 2019 - 16:23, said:

Azi am vazut la Lidl palan. Nu stiu detalii, eram pe fuga dar poate e ce-ti trebuie

bobitzaaa, on 22 martie 2019 - 09:32, said:

Iti garantez ca cine termina " tac -pac " sigur are o gramada de buleli facute , indiferent de banii bagati , plus ca totul este facut din desene sau dupa desene , nu dupa cum te simti in casa , ce ai nevoie , cum te misti .

"Costuri 15 ML gard frontal: 2000 RON boltarii + 2000 RON manopera + 500 RON ciment, balast, nisip.
Pentru mine, criteriul cel mai important a fost ca a fost gata in aprox. 3 zile (1.5 zile turnat fundatie+elevatie si 1.5 zile zidit)."

Kolf, spune-mi te rog, ai facut elevatie armata sub boltari? Si cam ce adancime are, ca deasupra pamantului vad ca are cam 20cm

Elevatia s-a turnat pana la inaltimea de 15 cm peste nivelul asfaltului.
Ca armatura are o singura bara orizontala de 12 in mijloc.

Multumesc.
Intreb si eu ... nu trebuia sapat si in adancime vreo 50cm, ca sa nu se lase gardul de la procesele de inghet/dezghet viitoare? Rezista doar cu o elevatie doar pe pamant?

Pai are si fundatie de aprox 50 cm adancime (mi-au spart teava de canalizare cand au sapat fundatia).

Fundatia este din beton turnat in sant, pana la cota naturala a terenului de atunci.
Armatura fundatiei este 4 bare x fi 12 cu etrieri 15 x 15 cm.

Dupa ce s-a intarit betonul acesta de fundatie, s-a cofrat deasupra cu scanduri, s-a dat nivelul asfalt+15 cm folosind un furtun de nivel si cuie batute in cofraj si s-a turnat beton pana la nivelul cuielor.

Edited by kolfleading, 26 March 2019 - 13:05.

Intamplator am dat peste asta si stiam ca te intereseaza. Nu stiu daca ai gasit altceva intretimp.

Care e chestia la garduri de se baga grinzi de armare si in fundatie? Pentru casa se toarna in fundatie beton mort, peste care se ridica elevatiile, cu stalpi cu tot, de data asta armate. Asa ca, de ce sunt gardurile mai pretentioase si au nevoie de grinda de armare si in fundatii? Fundatiile alea de gard vor avea deasupra in jur la 2m de BCA/caramida/beton/etc .. insumand ceva cu mult mai redus decat greutatea si dimeniunea unei case. Deci, de ce nu au si ele nevoie pentru fundatii doar de beton, nearmat?

Edited by duzu, 29 March 2019 - 00:00.

Peste betonul mort vine talpa fundației, care e armata, apoi elevațiile. Betonul mort e turnat doar că sa nu pui fierul din fundație pe pământ. Poți folosi pietriș in locul lui daca vrei.

duzu, on 28 martie 2019 - 23:58, said:

Pai chestia e ca ai o fundatie care e vizibila si peste CTA si in care lucreaza in caz de intemperii si zgaltaieli. Nu vrei un gard stramb sau "saltat" din pamant peste ceva ani..e complicat de darmanat betonul ala si facut altul. Asa cu cateva sute ron ai facut fierul ala si ai rezolvat.
ca sa nu zic ca daca ai niste rectrangulare pe post de stalpi (deci nu gard de beton) pe alea trebuie sa le prinzi de ceva in fundatie si fara fier beton in fundatie/elevatie soclu o sa iti crape mult mai repede betonul la imbinarea rectangulat beton. Pe testate, am langa mine 2 socluri facute acum 2 ani unul cu feer si altul fara.

Pai inteleg ca e necesara armarea unui gard, dar ma intrebam de ce nu ar fi suficienta armarea lui doar pe partea de soclu. Adica, sa zicem ca se sapa in pamant, de la cota terenului natural, vreo 50 cm adancime si vreo 35-40 cm latime. Partea aceasta se umple cu beton, iar partea de soclu, sa zicem 30 sau 50 cm inaltime, cu 25 cm latime se cofreaza, armeaza cu bare si etrieri si apoi se toarna beton. Daca exista stalpi de beton armat, se pleaca cu barele lor de armare din fundatie. Daca sunt rectangulare, se pleaca cu ele tot din fundatie, se aliniaza, se sudeaza niste praznuri, care vor fi prnse apoi de grinda din soclu. E gresita o astfel de abordare? De ce?

Edited by duzu, 29 March 2019 - 09:35.

Cred ca sunt cel putin 2 spete aici (nitelus antagonice ):
1. varianta fara soclu peste care asezi boltarii decorativi si in fundatia careia prinzi sina portii culisante. Aici fundatia se opreste la nivelul CTA, trebuie sa fie super armata pentru ca poarta aia are cateva sute de kg si mai important t de atat: uneori poate sa mai "agate" si se zdruncina desul de bine iar fundatia aia trebuie sa reziste fara prea mari crapaturi.


2. soclu de gard normal la 30-60 cm peste CTA cu fundatie in pamant pe la 80 cm (sub cota de inghet) SAU sapi adanc doar la stalpi (80-90 cm) si intre ei ai grinda asta care are doar 30-40 cm in pamant dar ii leaga foarte bine (pe stalpi).
peste soclul asta asezi boltari, sau rectangulare cu plasa bordurata, nu e atat d eimportant ce anume vrei sa faci deasupra lui.

Stiu ca la Kolf nu e cazul portii culisante (are batante) dar problemili meli e cele mai importante )) si vreau sa verific cu ocazia asta daca am de gand sa "implementez" o solutie proasta preferabil intainte de a ma apuca de trebusoara asta cu gardurile.

Ce rost ar avea o risipa atat de bani, cat si de materiale, daca ar fi in regula de pus in practica dupa cum am intrebat?
Adancime de fundare teoretic o faci pana acolo unde zice normativul ca e limita de inghet. In practica insa cati au facut asta nu doar la gard, dar la instalatii de exemplu? Apa, canalizare?

Mai aveam si noi structuristi pe forum, ce bine prinde ar prinde cateva lamuriri din partea lor..

Pana la structuristi ma gandesc ca cele mai mari forte de forfecare sunt la baza zoclului, undeva in zona CTA. Deci zona aia e bine sa fie armata putin, macar 20 cm sub CTA.

duzu, on 29 martie 2019 - 09:14, said:

Cei 50 cm adancime reprezinta strat de pamant vegetal. Uitati-va in studiul geotehnic propriu sau in altele gasite pe net. O constructie cu baza in acest strat vegetal nu va avea niciodata o durata lunga de viata. De aceea, cele mai multe garduri dupa cativa ani sunt strambe/inclinate sau fisurate. Pentru ca nu s-a respectat adancimea de fundare. In unele cazuri, economia a fost de 1-2 mc beton...
Eu zic ca daca solul nu este cu probleme, nu este nevoie de armare sub CTN, respectandu-se doar adancimea de inghet si o latime minima de 40 cm.

Edited by ionut27, 29 March 2019 - 12:41.

ionut27, on 29 martie 2019 - 12:37, said:

Ca fapt dives eu am un gard cu stalpi de beton, cu fundatie de 30-40 cm. sta drept. are vreo 60 de ani. vreau sa-l schimb anul asta, cu totul ca vreau sa-l inalt, scot si fundatia veche si torn una la 90 cm.

Edited by laffin, 29 March 2019 - 13:06.

Corect, trebuie avut in vedere si ce scrie prin studiul geo, de aceea zic ca poate presiunea aia convetionala, declarata acolo, poate fi interpretata in vreun anume fel de structuristi. Nu stiu daca e cazul sa te duci cu fundatia la gard, la adancimea celei de la casa. Stratul vegetal in medie stiam ca e undeva pana la 20-30 cm. La mine de exemplu e pana la 20 cm max.
Pentru vre-o 90 m de gard, cu fundatie de 40 cm latime, ar intra undeva la 3.6 mc beton la fiecare 10 cm adancime. Nu mai stiu cat mai e un B200, dar la un 220 mc, numai in betonul aferent celor 10 cm se duc in jur la 800 lei. Deci de la 50, la 80 ar fi o diferenta de 2400 lei / beton. Plus cu ce se mai incarca costurile cu sapatul, in principal daca se face manual.

Edited by duzu, 29 March 2019 - 13:46.