Parul (Pyrus) - topic unic - cultura, soiuri, particularitati

M-ati inebunit cu Grand Champion asta, nu apuca sa cada zapada ca infig si eu cativa in curte ))
Care`i epoca de coacere?

Gratian43, on 06 decembrie 2021 - 21:36, said:

Teoriile despre foc si ce se zice despre aceasta boala le cunosc de mult timp, as putea zice ca eu ma confrunt cu ea mai de ceva ani buni inainte sa se dezbata asa de aprig pe aici tot felul de solutii magice care te salveaza.
Eu sper sa nu ai problemele pe care le am eu in zona ca apoi mai vorbim de ce trebuie si cum trebuie...

Apoi treaba asta cu cu "eforturile" fata de GC nu inteleg la ce te referi, sincer.
Am deja plantat acest soi in livada si cu ajutorul naturii probabil voi consuma si pere din livada mea, daca nu vor apare alti factori care sa impiedice acest lucru.
Iar treaba cu rentabilitatea nu prea o inteleg nici pe ea in conditiile in care multi dintre noi o facem de placere si ca hobby.
Daca ducem povestea spre rentabilitate ajungem la alte discutii care cred ca vizeaza o alta nisa si nu cred ca GC isi are locul fruntas acolo.

Stima.

sebybastian, on 07 decembrie 2021 - 09:34, said:

In SUA se foloseste pe scara larga pentru combaterea focului bacterian din livezi antibioticul Streptomicina, l-am folosit si eu odata la focul bacterian si a avut succes. La noi in UE el este interzis se presupune ca odata folosit pe scara larga in aer nu ar mai fi eficient la tratamentele aplicate asupra animalelor si oamenilor.
Si eu am avut mari probleme cu focul bacterian dar acum daca aplic stropirile cand trebuie mai ales pe cea din perioada de inflorire cazurile au scazut drastic. In toamna aceasta am avut un sigur par care a fost afectat direct pe tulpina.
Un prieten zicea ca a aplicat o metoda care a avut succes la el si-a inconjurat livada de peri cu un rand de salcami ca un gard de protectie. si nu ar mai avea asa probleme cu bolile venite prin aer de cine stie unde.

In zonele puternic afectate de foc stropirile de baza iti ofera posibilitatea sa nu pierzi multi pomi dintr-o data.
Sigur ca facand stropiri cazurile scad si pierderile se diminueaza, dar sunt ani, spre exemplu anul care se termina, in care atacul de foc in zonele sensibile este mult mai puternic decat chiar iti poti tu inchipui acest lucru.

Eu cand spun ca am pierdut 2-3 pomi, i-am scos si plantat altii, acest lucru este foarte ok pentru mine, este multumitor fata de ce pierderi ar fi daca nu as fi facut tratamentele pe care le-am facut, fiind ferm convins ca au fost oricum mult mai multe decat ati facut majoritatea dintre dvs, dar asta e alta poveste. Oricum nu sunt adeptul si nici nu vreau sa stau cu pompa in spate (am mai repetat) ca asa zice X sau Y ca ar fi indicat.

Si da, am testat si Streptomicina si sa stii ca ajuta cam cat ajuta aspirina sau paracetamolul la o gripa, dar daca individul nu are imunitate tot ajunge la ATI.

Stima.

PS> in timpul colectivizarii lizierile de salcami erau la ordinea zilei, cred ca stiau ei ceva...

Edited by sebybastian, 07 December 2021 - 10:28.

EternalPain, on 07 decembrie 2021 - 09:55, said:

La tara, pe toate laturile nu am vecini, pe 3 laturi terenurile fiind lasate pentru animale. Pe o latura, cea de vest, am o liziera de salcami, pusi acolo pentru a stabiliza pamantul - e o diferenta de nivel de cca 2-3 m. De regula. vantul bate dinspre vest - sud-vest, deci este cumva filtrat de acei salcami.
Poate o fi adevarata chestia cu salcamii... in ultimii 5 ani, nu stiu ce-i ala foc bacterian. Si nu am stopit pomii cand erau infloriti niciodata.
A nu se intelege ca nu am avut nicio problema insa... Monilioza, rapan, psylla, rugina si destule altele...
Am avut 8 peri, acum am 13.

Albina este un vector de transmitere. Salcamul atrage albine si/sau apicultori veniti in pastoral. Habar n-am pe unde a umblat apicultorul inainte.

sebybastian, on 07 decembrie 2021 - 10:26, said:

Nu pot decat sa fiu absolut de acord. Asta spuneam si eu si asta e diferenta dintre teorie si teren...
Singura mentiune pe care as face-o este ca bacteria asta nu trebuie privita ca si cum am privi un "fier"... Este un organism viu, in permanenta evolutie, exista diverse variante/mutatii, ele apar si dispar, se manifesta oarecum diferit, in diverse moduri...

Cat despre streptomicina, discutia e simpla:
Eficienta ei la pomi este una discutabila.
De ce e totusi folosita in nord america?

Pai fix am spus in posture anterioare cand spunem ca e o copilarie lejeritatea cu care unii colegi prezinta boala si rezolvarile ei..
Pac pac dai aliette la floare, par daca ploua mai creste riscul, pac un lastar cocarjat...

Nici gand de asa ceva, astea sunt copilarii si e fix ce spune s3by, aspirina la covid...la unii/uneori ajuta, uneori doar foarfeca e suficienta, alteori nici cu anticorpi monoclonali nu scapi..

Tocmai de aia americanii dau antibiotic... E o masura disperata, ultima instanta, ei au mari. Probleme cu boala si de mukt mai multa vreme, au avut timp sa se confrunte cu ea si acolo boala se joaca mult mai mult decat la noi.... De acolo provine.
Ganditi-va ca bacteria a patruns la noi pe la mijlocul anilor 80...parca..oricum putin inainte de revolutie iar prin curtile unora dintre noi am avut ocazia sa o vedem dupa 90...
Ici, colo, a mai dat cu cracii in sus specii sensibile(gutui), pe multi doar i-a piscat... Adesea pomii se vindeca in sensul ca fiind o zona in care futuiul s3 inmulteste in voie sunt si multe varietati cu rezistenta partiala, asta insrmnand ca boala intra pe tulpina, se opreste evolutia, la anul pomul creste iar bacteria e inactiva, adrsea gasesti tulpini de gutui cu cicatrici si tesuturi afectate la interior...

Aveam la un moment dat stiva de tulpini frumos marmorate la interior cu negru, mov, rosu....

De ce dau deci americanii cu strepto daca e asa simplu, dai aliett3 la floare,. Dai cupru in verde, scoti si arzi, bagi in sac samd?
De. Prosti? Aia nunau citit 2 fituici scrise de "specialisti"?

Pai la  aia gutuiul nu exista aproape, parul e rara avis raportat la general, aia au probl3me severe cu marul, ni cu parul... Parul la ei 3 fam cum e gutuiul la noi, ceva extrem de prediapus, nu s3 lune probl3ma daca, ci cand si cat...
Nu e posibilotate, e p4obabilitate. Si e mare...

Insasi folosirea unei masuri atat de atipice, antibiotic la planta, e masura faptului ca aiurelile astea cu ateooim in floare si taiem 30 cm sub lastarul cocarjat sunt copilarii..

De ce nici macar antibioticul nu e vreo sfaraiala?

Pentru ca eficienta sa este in nota celorlalte metode de combatere, adica limitata si discutabila.
Poate ajuta azi, peste 2 ani poti sa dai deg3aba...aspirina.


De ce in europa e interzisa folosirea?
Pt ca tot americanii, confruntandu-se de atata timp cu bacteria asta, au studiat lucrurile mult mai demult si au ajuns la niste concluzii...

Probl3ma nu e ca omul nu mai raspunde la antibiotic...
Nicio treaba, asta e deja o chestie fortata.

Problema reala e cu plantele.
Fiind o substanta care e tintita fix pe tipul de patogen, si neavand eficienta absoluta, are totusi minusul ca poate genera un rasouns de adaptare al ptogenului..

Adica altfel sous de omorat omoara mai mult nu iar ce nu omoara, intareste..
Si te trezesti dula un timp cu niste tulpini ale bacteriei care sunt mult, mult mai potente... Care tulpini, dupa aia, chiar ca nu mai raspund deloc la tratamentele uzuale.

Este deci mai bine sa ramai la tratamentele uzuale, slabe, mai putin tintite, mai generice(ca de fapt si alietteul si cuprul asta sunt, lovituri"cu manta") si sa iti asumi niste pierderi variabile dar per total considerat3 acceptabile(iarasi a spus bine seby, cand si cand un procent mic din pomi afectati) decat sa dai antibiotic, sa rezolvi partial o data dar sa nu faci nimic in alte ocazii, dar sigur in cateva astfel de interventii sa te pomenesti cu niste tulpini superagresive care fac orice tratament ulterior inutil si care fac ravagii, tenlasa efexriv fara jumat3 din pomi o data la cativa ani...

E vorba de calculul riscurilor si asumarea pierderilor.
Legatura cu omul care nu mai rasounde la streptomicina e exteem de limitata, remanenta in fructe e infinitezimala, daca exista...


Deci cam asta e povestea, problemele se discuta pe termene lungi, pe numere mari, pe variabile multe...


Ce facem? Nu mai tratam? Nu mai tinem peri in curte? Nici meri, pentru ca in viitor sigur vom discuta si la mar asamcum azi discutam la par?  
Nicidecum, mergem inainte... Totul este un proces permanent de evolutie, adaptare....
Daca era usor, faceau/aveau toti prostii

Powerup, on 05 decembrie 2021 - 21:38, said:

Multora le plac astfel de forme, astfel ca se epuizeaza primele in pepinierele din Vest.
Pentru  anul viitor mi-am alocat un buget de 500 EUR ca sa am si eu asa ceva la mine in "ograda".
Dincolo de aspectul estetic, care este discutabil, formele astea se pare ca au un rol benefic in dezvoltarea fructelor.
Sunt aici pe forum colegi care sunt mai in masura sa iti explice de ce.

Edited by Gratian43, 07 December 2021 - 21:29.

Acea forma de coroana ma duce cu gandul la o fabrica de pere, nu la un pom. Cred ca aceasta forma de coroana are mai mult sens pentru cine vrea sa faca productie pentru vanzare.

Chiar am citit cate ceva despre coroanele acestea asa zise artistice, or fi ele mai usor de intretinut, mai productive sau permit o mai buna coacere si respecta oarecum tendinta parului de a creste in sus, dar pentru mine un pom care arata asa ma duce cu gandul la ceva nenatural, postapocaliptic chiar.

Daca chiar te intereseaza asa coroana ai putea incerca sa faci tu una, vorba aia din greseli se trag cele mai importante invataminte.

Probabil că trebuie să ai un schelet reglabil și niscai piese pentru formarea graduală, că nu poți forța lăstarul direct în acel unghi nefiresc și nici din anticipate nu pare a fi. Apoi, nu ai ochi unde vrei tu, decât la unul din câțiva pomi, deci, ori ai material pe alese, ori ți-l faci tu, cel mai bine. Pare mai mult treabă pentru pensionari, nicidecum pentru cineva care nu are timp liber suficient..

De facut nu e neaparat greu. Este chiar simplu, trebuie sa te ajute putin si pomul dar in general parul colaboreaza.

Plantezi pomul si il lasi in pace.
De ce? Pentru ca ai nevoie de un pom viguros. Prins, capabil de cresteri puternice, asta nu obtii in anul plantarii.
Daca totul a mers bine, la anul il recepezi, adica tai la nivelul tulpinii.

In principiu ar trebui sa ai macar 3 lastari dominanti in varf, exista si pomi (sau soiuri) mai recalcitranti insa de regula reusesti sa obtii 3 oentru in trident.

Daca nu iti pleaca numarul de lastari dorit, il lasi in pace sa devina mai puternic si la anul recepezi, si mai de jos... Oricat ar fi de spurcat, cand il recepezi scurt, cu cat radacina e mai consolidata  si cu cat recepezi mai scurt cu atat emite mai multi lastari.
Obtii o tufa din care alegi ce ai nevoie.

Apoi dresezi lastarii... Si aici trebuie sa stii niste lucruri dar in principiu e doar o chestiune de rabdare si timp acordat pomului...
La cordoanele bilaterale, sau chiar simple, se aplica aceleasi principii , trebuie sa intelegi pomul, cum raspunde si de ce. Mai trebuie sa te si ajute pomul, devine mai important lucrul asta...

Problema nu e sa il faci, problema e cu fructificarea... Cu talia, cu calitatea rodului..

Nu stiu de unde ideea asta cu rodul care e mai de calitate.
E un drac...

De rodit va rodi, pana la urma... Orice tip de fructificare ar avea, daca il chinui pana la urma pomul va produce seminte cumva...
Daca aleti bine soiul va fi mai simplu, daca nu te vei chinui mult si bine taind lastari de nebun...

Problema calitatii insa e difetita.
Calitatea e influentata prin agrotehnica, dinco de nutritie, in doua moduri.
Expunerea la lumina, ceea ce in cazul acestor forme va fi la maxim, de aici unii spun ca. E o calitate buna.

Pe de alta parte insa, rodul bun se obtine pe lemn tanar, pe formatiuni florifere tinere, la prima rodire...
Dupa rodire si aparitia bursei, acea formatiune continua sa produca muguri floriferi, ba chiar mai multi decat initial cand e un singur mugure..
Fructele rezultate insa vor fi mai slabe calitativ si pe masura ce trece timpul calitatea scade...
Sa zicem ca poti trage de acele formatiini 3-4 ani ai poti soune ca e o calitate "satisfacatoare" insa nu fa fi maxima niciodata... Cu cat imbatraneste calitatea scade vizibil.

Ei bine, daca la acele forme voi vedeti lemn tanar, car3 sa mai aiba si vigoare buna( ca si asta ck teaza ca sa ai fruct de calitate) eu mananc ciomegele alea, fara sare...


Una peste alta, asemenea forme de coroana se fac strict pentru decor... Vor rodi calitativ initial, 1-2 ani. Apoi vor rodi.. Si atat... Faceti si comparati rodul din anul 5 de productie cu rodul initial sau din anul 2...veti intelege singuri  ce spun.
De aia nu vedeti asa ceva prin livezi comerciale, nici chiar bibaum simpu, V, nu prea sa vedeti...

Ar fi chiar simplu in livada sa distribui vigoarea, fara arogante estetice dar ca principiu sa faci ceva similar ca functionalitate....
Nu se face nu doar pt ca implica niste timp/atentie in plus, exlunerea la lumina ar compensa cu varf si indesat efoetul initial...
Nunse face pt ca exista acest neajuns, imposibilitat3a de a intineri permanent lemnul de rod.

Timpul e cel care da masura unei ageotehnici bune, de asta soun ca discutam in anul 5-7...
O livada abia plantata, cu pimii in primii 1-2-3 ani de rod, va fi specracol dpdv al fructelor...
Calitate, adesea si cantitatea poate fi spectaculoasa daca lasi tot ce leaga haplea, multe. Soiuri valoroase leaga ca haplea...

E degeaba, e poza, e sa te lauzi pe facebook sau la. Tv...

Sa vedem in anul 5 de rod, 7...atunci cand deja se vede mana cultivatorului si nu mana aluia care a creat soiul...
Daca nu stii ce faci azi, peste 3-4 ani te uiti la stele. Si pana iti dai tu seama peste o ani ca stelele sunt rosii, nu doar v3rzi, mai gresesti inca 3 taieri... Si ajungi deja sa redresezi, cat mai poti, abia orin anul 6-7 sa ai rod...
Ce. Tai sau lasi azi se v3de peste 2-3 ani, ce tai peste 2-3 ani produce peste inca 2-3...

De aia trebuie sa stii ce faci cand te aluci sa faci, pt ca e fotograrie pe film, nu digitala... Faci poza azi si o vezi poimarti, nu vezi pe loc sa mai tragi una.

Iar cand te distrezi si cu un foc bacterian, sau cu psylla, si mai trebuie sa intervii si din cauza asta, te cam apuca pandaliile.

Dacă pe acele axe se vor păstrare niște subsarpante mai scurte, ( taierile alea la 3 ochi) se va obține o rodire normală și posibilitatea de reîntinerire tăind la un ochi după anul 3-4 . Fără subsarpante nici eu nu vad prea bine acele axe îmbătrânite. Eu unul așa as face.
Am văzut ca italienii au inceput cu aceste cordoane cu multiax și producția e chiar enormă și după 5 ani. ( așa zic ei)
Ideea cu fructele cele mai calitative cu aceste forme vine de la o distanță foarte mică de ax a rodului și de la lumină/radiația solara care la aceste forme va fi perfecta.

https://superplants....s-giffard-pear/

Aveti vreo referinta despre acest site?
Este primul site din Romania care ofera Untoasa Giffard, un soi excelent de luna Iulie, despre care am mai postat pe acest forum.

Edited by Gratian43, 08 December 2021 - 17:21.

Gratian43, on 08 decembrie 2021 - 17:21, said:

Sunt pomi adusi in Bulgaria.A facut cineva referire la un moment dat pe grupul lui Roman,pomi i-au sosit si erau din Bulgaria,pretul a fost ok(nu mai retin cat a dat pe transport),pomii au fost ok,acuma ramane de vazut cand vor fructifica cat de ok sunt.Am intrat atunci de curiozitate,si mie mi-a sarit in ochi Untoasa Giffard,mi-am adus imediat aminte ca l-ai descris ca un soi de la care ai mari asteptari.

scuze”Sunt pomi adusi din Bulgaria”

Mersi pt info, voi cumpara 2 pomi de la ei; in prezent  am doar un exemplar cumparat din Franta.
Va recomand si voua sa faceti la fel, mai ales celor caror interesati de par de vara
Descrierea soiului o aveti in Pomologia Romaniei.
Pretul de 20 de ron e cat un pachet de tigari .

Gratian43, on 08 decembrie 2021 - 18:11, said:

Stiam ca l-ai prezentat f bine si cum in iulie nu e decat Daciana,probabil l-as fi luat,dar din lipsa spatiului nici pe Daciana nu l-am luat.Cum zici si tu e pretul la 2-3 kg de pere,deci cu siguranta pt cine are loc merita.

hersorin, on 08 decembrie 2021 - 11:47, said:

Am mai spus parca despre taierea aia la un ochi... Stii exact ce urmareste? Ai incercat cele doua idei care aparent se bat cap in cap sa vezi cam pe unde e adevarul?
Nu "te scot la tabla", departe de mine gandul asta, intreb pt ca ziceai ca vrei sa incerci chestii de genul si cred ca nu iti va fi usor.

Taierea aia la un ochi e sistemul click, olandez.
Ideea e la un moment dat(cum si cand ajungi acolo e alta poveste) sa tai la un ochi lastarul anual, ulrima crestere.
Acel ochi va pleca in crestere pt la anul iar rodul nou va aparea, daca va aparea, pe un mugure de rezerva aflat la baza, un mugure deci care nu exista vizibil acolo.
Practic e ca si cum ai taia la cep scurt sa iti plece lastar de la baza ramurii taiate la cep, doar ca in cazul de fata toata distractia e undeva nu langa insertia unei ramuri /langa ax ci e la varf, si nu urmaresti obtinerea unui lastar, pe ala il obtii sifur, ci a rodului din mugure de rezerva.

De ce faci jmecheria asta conform teoriei click?
Pentru ca astfel poti avea permanent crestere noua, acolo unde este cel mai facil, la exterior... Orice varf de lastar ciupesti obtii ctestere sigura, nu e ca la ax unde faci cep sau crestaturi si riacul sa chelesti lemnul e mare/rasounsul e variabil.

In plus, dincolo de obtinerea lemnului tanar permanent si speranta ca la baza obtii un mugure de rod nou permanent, ei spun ca stimuland axtivitatea la varf tu practic axtivezi circulatia sevei pe toata lungimea ramurii... Astfel mentii activa toata ramura.

Aici e o problema discutabila. Revenim dupa ce fac cateva mentiuni.

Prima mentiune ar fi ca totusi parul nu este cires, specie de la care probabil a plecat povestes.
La cires ai rod, la unele soiuri, pe unii portaltoi mai ales, la baza lastarului anual.
Acolo e dealtfel cel mai bun rod. La cires multi incearca sa scape de buchete si sa traga rodul pe Lastarul anual, de la baza sa.(in afara de metoda clasica a lastarului mediu pe csremil inlocuiesti periodic)
Bun, de la cires deci pleaca incercarile de acest gen, cu taiatul scurt si deci posibilitatea de a abea multe axe/magistrale de seva pe care sa ai mukte cioate active de acest gen.

A doua mentiune este ca inclusiv la cires filosofia asta are aplicabilitate limitata.
Oamenii spun, si ma refer acum la UFO ca principalul model de conducere, ca
- depinzi de soi.. Nu toate arunca rod pe lastar anual la baza.. Regina e una, boamba de cotnari e alta.. Inclusiv la alte metode de conducere tiaerile pot fi diferite.
Dependenta de soi e inckusiv legata de posibilitatea de formare care formare nu e chiar simpla, chiar si acolo sunt lucruri de lus la punct...
-depinzi de portaltoi... Foarte foarte mult.
Ca o paranteza, chjar ieri am fost pana la Roman sa mai iau niste pomi si discutam cu baietii de acolo despre cires, imi ziceau despre G6 ala. Al lor sau ce o fi ca si la gust ciresele sunt altceva fata de acelasi soi pe mahaleb...
E ca si la gutui,. In general porturile dwarf imprima niste lucruri iar in cazul nostru e vorba de o grabire a aruncarii rodului si la schkmbarea tipului de fructificare dinspre standard spre spur...
Se intampla asta la mar unde un floeina care. Rodeste preponderent pe formatiuni lungi incepe sa arunce. Mult rod pe pinteni dirext pe lemnul gros.
In cazul taierilor scurte la cires e vorba de aparitia mufurilor de rod la baza lastarului anual, dealtfel se vede schimbara asta de comportament spre trasaturi tipice soiuror "spur" si de departe, cum se umple de buchete. Pe lemnul multianual de sus pana jos, ai rod inclusiv pe mugurii de pe. Trunchi...

Parca mai erau observstii dar imi scapa acum, ideea e ca parul nu e cires.... Ideea e ca larul nu arunca deloc rod la baza, dimpotriva, poate avea si are tendi ta ca atunci cand e grabit sa arunce rod pe lemnul tanar sa o faca pe varful lastarilor.
Probmema e ca filosofia Click la mar si par(marul fiind totusi mult diferit de par, controlezi rodul mult mai usor, rodeste constant mai repede si garniseste mult mai complet si mai bine decat majkritatea soiurilor de par) se aplica la varful unei ramuri, lungi, multianuala.

Pe scurt, pe lemn scurt, cum spui tu, vei genera cresteri din aia 3 muguri  in perioada de formare.

Eu nu am incercat asa ca nu imi Permit sa bat campii dar mai ales langa ax(unde am taiat cepi din cepi din cepi) nu am vazut vreodata para...
La varf e altceva, acolo da...

Referitor la ce soun italienii... Eu nu am vazut ce pretind dar am incercat sa invat cires si inevitabil am vauzt si ce au incercat ei cu UFO (sau e SSA, scuze, posibil sa fi incurcat denumirile, cred ca e SSA  si nu UFO) si ce zic aia de prin state, nici macar la cires nune simpla treaba... Si nici acolo depasirea pratului de 5-6 ani nu era sigura si sigur ca e eficienta, si asta cu limitarile dat3 de soi, adica folosind pt exleriment cele mai pretabile soiuri...

Per total nu as soune ca e chiar un model clar definit cu rasounsuri la majkritatea intrebarilor...

Sa aplici la par ridica probleme din start. Sa aplici la orice soi e sigur foarte problematic.
Pana sa si formezi ceva pretabil e mai compicat, la cires folosesti metoda mugurilor eliminati si hormonii, la par nu am vazut sa se foloseasca /sa mearga bine metoda cu eliminarea mugurilor pt a stimula pe cei ramasi...

Eu spun ca nu e chiar o chestie care intuitiv sa para functionala, in niciun caz nu cred ca voi aveti experienta necesara sa jonglati cu pomii asa, eu daca as incerca nu cknsider ca stapanesc inca intelegerea comportamentului atat de bine sa imi iasa... Si cuntoata lipsa de modestie cred ca m-am jucat putin mai mult decat multi de aici.


Daca totusi vreti sa incercati eu recomand carmen,abate, geoagiu, poate hardy, poate cure, poate williams, toate pe gutui. Diferiti, incercand pe astea puteti trage njste concluzii dupa cativa ani..

Revenind la lartea teoretica, si incheind cu sistemul click si observatiile despre el, spuneam ca in sine el este discutabil cel putin in cazul parului.... Dar si la prun pot fi discutii pt ca si prunul are trasatura de a rasounde puternic la stimulare/taierr in detrimentul rodirii, oricum stimularea prin indepartarea apicelui e universala si se poate discuta principial despre majoritatea speciilor.

Filosofia click zice ca stimuland varful lastarului mentii vie ramura, daca ai activitate la varf tot restul traseului e activat, toata ramura.

Teoretix pare sa aiba sens


Practic.. Nea Willy... Ala nu taie varful, nu umbla la lemn anual.. Motivul fiind ca daca umbli acolo, concentrezi toata activitatea acolo si baza ramane cheala.... Muti totul acolo si asta are sens, provocand crestere inhibi oarecum rodirea..

In cazul taierii scurte despre care vorbim, cu rod din mugurele de rezerva al lastarului anual samd... Nu mai e o problema, nunte intereseaza acrivitatea pe restul ramurii ca nunai activitate spre baza, nu ai spre baza deloc ot ca. Totul are cativa cm...

DAR ca filosofie   pt ca si aia cu click-ul clasic si nea willy lucreaza pe lemn lung, cele doua sisteme intre ele, exista aceasta contradictie...

Unii soun ca stimuland varful mentii ramura activa, altii ca doar lasand varful in pace si nestimuland hilerac4ivitatea la varf pastrezi activitate pe toata ramura si nuno muti la varf, la varf adesea insemnand ca ai doar cresteri vegetative extrem de viguroase.

Desigur, exista nuante, conteaza cat tai la varf, cat lasi, dar principial stimulare vs nestimulare obligatorie in sine reprezinta o contradictie dpdv al principiilor care stau in spatele fiecarui raspuns la operatia respectiva.

Eu inca nu sunt lamurit sa am ras0uns la povestea asta, fac si ca mosu, fac click dupa ce am ajuns cu ramura la lingimea dorita, belesc ochii, compar soiuri... E departe de a fi limpede...


Cam de asta spun ce spun... Si de asta va indemn sa fiti deschisi si sa va uitati la multi cu diverse abordari, chiar daca unele sunt /par aiureli.... Sau se vede din start ca acolo subt neajunsuri...
De aceea ca si extrema imi pare i teresant si ce face mosul ala englez cu taierile in ve4de si facut pomul numai cioate... Greu sa vezi asa ceva in vreo livada serioasa dar e util de urmarit pt ca. Iti pot veni idei si poti i telege niste lucruri.
La fel pastrand proportiile si din aberatiile aluia de la dave wilson, mustaciosul ala care habar nu are ce face p'acolo, poti invata niste lucruri...


De aia e frumos sa lucrezi cu pomii, sunt foarte multe chestii de invatat si de inteles, sunt foarte multe de incercat, varietatea e mare si niciodata nu te plictisesti...
Cu cat incerci mai multe si intelegi mai multe cu atat apar si contradictii sau surprize si de fapt realizezi ca esti departe de a sti...