Se nasc oamenii predispuși către a fi corupți ?
#1
Posted 01 January 2015 - 21:16
Aceasta intrebare vine normal ca urmare a evenimentelor observate(din ultima vreme la noi in țară, mai ales) in activitățile in care sunt implicate bunuri.
Vedem (din ce in ce mai multi) oameni cu functii, studii inalte, oameni cu prestigiu, carieră in spatele lor care aleg practic să facă pipi pe tot ce au construit printr-o faptă de corupție. Unii o fac pe șestache alții fără nici o jenă, important e ca aproape toti o fac mai devreme sau mai târziu. Dovezile inclină mult balanța către ideea că am fi toți predispuși către corupție. Un argument dpdv stiintific ar fi: specia umană a evoluat sau au fost favorizați cei care au facut in așa fel incât să acapareze cât mai mult din bunurile societătii, chiar si prin mijloace mai putin cinstite. Evident ca daca ai mai multe bunuri ai un avantaj in a-ti transmite catre un numar mai mare de urmasi genele tale comparativ cu unul care are resurse puține. Edited by Thorin_OakenShield, 01 January 2015 - 21:35. |
#2
Posted 01 January 2015 - 21:26
Vezi ca ai scris de doua ori "studii".
Cred ca aici mai e vorba si de taria de caracter. |
#3
Posted 01 January 2015 - 21:30
raspunsul este nu
coruptia vine odata cu maturizarea si intelegerea realitatilor de fapt si a lumii in care traiesti mai exista si sintagma sarac si cinstit calitati care merg mana in mana totusi, cei saraci nu sunt saraci prin vointa proprie sau pentru a-si apara cinstea, ci pentru ca nu-i ajuta intelectul sau situatia sa fie jmecheri caracterul nu e decat partial genetic totusi, incoruptibilitate nu exista decat in filme sau carti proaste difera doar pretul (aici poate fi considerat si santajul) Edited by apocalipsul, 01 January 2015 - 21:40. |
#4
Posted 01 January 2015 - 21:32
Ai plecat de la presupunerea ca persoanele in cauza au ajuns in pozitiile repective avand un tel inalt, moral. Dar cand motorul care ii impinge este sa ajunga intr-o pozitie in care sa poata fi corupt, e de prisos intrebarea. Sau...cam asa ceva... )
LE Si chiar daca scopul initial a fost moral sa nu uitam ca puterea corupe. Edited by wasteyard, 01 January 2015 - 21:49. |
#5
Posted 01 January 2015 - 21:40
Interesanta definitie a coruptiei:
http://dexonline.ro/...nitie/corupție la care parte a ei te referi, prima sau a doua? |
#6
Posted 01 January 2015 - 21:41
wasteyard, on 01 ianuarie 2015 - 21:32, said:
Ai plecat de la presupunerea ca persoanele in cauza au ajuns in pozitiile repective avand un tel inalt, moral. @fastcojo, daca citeai atent am dat o definitie coruptiei: acapararea de bunuri prin mijloace necinstite. (nu sunt genul de om care se ia dupa definitiile din dictionar, incerc sa gandesc singur) Edited by Thorin_OakenShield, 01 January 2015 - 21:45. |
#7
Posted 01 January 2015 - 21:44
Thorin_OakenShield, on 01 ianuarie 2015 - 21:41, said:
Da, cred ca unii au țeluri mărețe. De exemplu Ecaterina Andronescu cred ca a ajuns in functiile pe care le are si pentru că a fost mânată de scopuri nobile. Cand am auzit de ce e acuzată mi-a picat fața, era poate ultimul om (dintre politicieni) la care mă așteptam la o faptă de corupție. (inca nu s-a dovedit nimic dar probabil ca e vinovată) @fastcojo, daca citeai atent am dat o definitie coruptie: acapararea de bunuri prin mijloace necinstite. Putina lume crede ca Ecaterina Andronescu e vinovata, e mai degraba o victima colaterala, dar nu bag mana in foc pentru nimeni. |
#8
Posted 01 January 2015 - 21:46
Degeaba esti onest daca sistemul in care activezi este corupt pana in maduva oaselor. Si atunci fie te adaptezi acestui sistem, si devii corupt la randul tau, ceea ce fac 99% dintre cei despre care vorbim, fie iesi din troaca cu porci. Dar asta inseamna sa renunti la multe oportunitati si privilegii. Si odata ce te-ai invatat cu ele, este foarte greu sa renunti.
|
#9
Posted 01 January 2015 - 21:51
daca te referi strict la politica, in politica nu exista decat coruptie
asa functioneaza politica ca sa ajungi sus, trebuie sa fii propulsat, altfel nu merge, nu e meritocratie ci democratie acest sprijin are un pret, nimeni nu te sprijina pentru ca esti tu bun sau frumos ci pentru a beneficia de tine mai tarziu, cand ai putere iar sprijilul acordat trebuie returnat intr-un fel sau altul ca sa nu mai aduc in discutie compromisurile necesare vietii cotidiene nu stiu, ai auzit expresia "puterea corupe" ? Quote Fiecare om are pretul lui, nu neaparat cash. oricine poate fi determinat sa faca ceva. fie prin stimulare, fie prin amenintare si/sau santaj politicienii nu fac exceptie Edited by apocalipsul, 01 January 2015 - 22:08. |
#10
Posted 01 January 2015 - 21:57
Sa ajungi rector si sa ramai curat este posibil in Finlanda, la noi nu. Fiecare om are pretul lui, nu neaparat cash.
|
|
#11
Posted 01 January 2015 - 22:21
Iliescu , ion iliescu este exemplul perfect al celui sarac si cinstit .
El , in sufletul lui este convins ca si-a trait viata conform unor principii . Dar in realitate nu este si nu a fost altceva decat un om mic, minuscul , un om care a contribuit major la nenorocirea unei intregi generatii . Nastase ? nici astia nu-i putem reprosa ca nu este cultivat , scolit . Totusi nu este altceva decat un om corupt pana in maduva oaselor . Paunescu ? Rar se naste un om cu asemenea talent , un adevarat poet . Vadim tudor ? Asta are o cultura generala si o memorie fantastica . Quote Multa lume , putini oameni http://forum.softped...r/781607-diana/ Edited by tiopedi, 01 January 2015 - 22:24. |
#12
Posted 01 January 2015 - 22:24
Thorin_OakenShield, on 01 ianuarie 2015 - 21:41, said:
acapararea de bunuri prin mijloace necinstite. Pai cum ai putea acapara prin metode cinstite? Revenind la subiect, coruptia (ca si hotia, crima, etc) tine mult mai mult de cei "7 ani de acasa" decit de predispozitii genetice! Pentru ca. la fel ca si furtul, daca ai fost educat de mic sa nu iei ceva ce nu iti apartine chiar daca pare abandonat sau pierdut de cineva, atunci nu vei lua nici chiar daca ti se pare ca iti este predestinat acel ceva! Fraierii, precum Abramburica, tot nu au scuza ca nu au cascat ochii la timp! Doar daca sint daune colaterale, dar cazurile astea sint rare, atunci e loc de discutie ; a semnat ca primarul, i s-a inscenat, etc. |
#13
Posted 01 January 2015 - 22:24
balauru69, on 01 ianuarie 2015 - 21:46, said:
Degeaba esti onest daca sistemul in care activezi este corupt pana in maduva oaselor. Si atunci fie te adaptezi acestui sistem, si devii corupt la randul tau, ceea ce fac 99% dintre cei despre care vorbim, fie iesi din troaca cu porci. Corect. Cred ca ai sintetizat tot ce trebuia spus. Imi amintesc de primul meu loc de munca. Cum au venit colegii, dragutii de ei, si mi-au explicat cat de greu e si ce avantaje voi avea daca inchid ochii la niste chestii. Cum nu am vrut deoarece am primit o altfel de educatie am fost etichetat ca dificil si transferat rapid. Edited by ticusor, 01 January 2015 - 22:24. |
#14
Posted 02 January 2015 - 17:45
Romanul face orice numai sa nu recunoasca ca nu are strazi si educatie....
Cum sa zici ma ca te nasti corupt? |
#15
Posted 03 January 2015 - 13:28
|
#16
Posted 22 February 2015 - 16:53
Coruptia= gripa = boala contagioasa !!!! O persoana nu se poate naste * corupta * !!!! Coruptia si hotzia se invata din familie apoi din societatea in care un individ traieste !!!!! Copii unora ca Hrebenciuc ... Videanu ...&&& altii vor copia ceea ce au vazut & auzit la parintii lor !!!! apoi vor deveni colegi de celule in puscarie ..!!!!
|
#17
Posted 22 May 2015 - 00:01
E vorba de caracter si spiritul de haita.Spiritul de turma e altceva , nu?
|
#18
Posted 22 May 2015 - 11:24
Thorin_OakenShield, on 01 ianuarie 2015 - 21:16, said:
Dovezile inclină mult balanța către ideea că am fi toți predispuși către corupție. Da, omul e înclinat spre corupţie, pentru că e limitat, şi o limită, de orice fel ar fi ea, impune frica de destructurare. Remediul împotriva acestei frici, e ...acapararea de confort psihic şi fizic, prin orice mijloace, chiar şi prin cele ce ţin de corupţie. Cel mai bine se văd situaţiile "la limită", în războaie, sau la finalul războaielor, când comunităţi ce aveau renumele de "cele mai avansate", erau cuprinse de cele mai josnice fapte, pornind de la ...traficul cu carne umană, cauzat de foamete, după Primul Război Mondial, până la coruperea cu ţigări, cauzată de lipsa de libertate, după Al Doilea. Dacă ar exista conştiinţa că nu există limite, nici corupţia nu ar mai există. Însă unde resursele sunt limitate (adică peste tot pe Terra), acolo există şi corupţie pentru a obţine acele resurse pe ascuns, şi în cantităţi mai mari decât alţii, care să le asigure confortul fizic şi psihic. Edited by lupini, 22 May 2015 - 11:26. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users