Geto-Dacii îi încântă pe israelieni

Iochanan, on 28 decembrie 2014 - 07:36, said:

Ca sa respect spiritul topicului:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Za3G8aLSF0c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

vio69a, on 28 decembrie 2014 - 10:16, said:

Ba era antireligios. Dovada educatia virulent anti-credinta din scoli. "Omul nou" comunist nu trebuia sa aiba alti zei decit Sfinta Patrime - Marx, Lenin, Stalin si Ceausescu.

Nu am înţeles exact ce vrei să spui şi pe ce bază documentară şi istorică, dar dacă vrei să spui că pentru iubirea de bani, opinia mea este că asta-i o explicaţie extrem de simplistă şi care nu cadrează cu adevărul sistemului comunist, care era antireligios manifest, ofensiv. Asta ca să nu menţionez că probabil pe aceleaşi vremuri erau destui creştini în România care înfundau puşcăriile şi lagărele comuniste şi pentru numele lui Christos şi al lui Dumnezeu, şi chiar dacă de multe ori erau băgaţi doar la categoria de "reacţionari", "duşmani" politici, sabotori, bandiţi mistici, duşmani ai poporului şi aşa mai departe. Dar, şi este dovedit istoric chiar şi numai prin experimentul Piteşti, este clar că au fost destui prigoniţi şi chiar omorâţi pentru numele Domnului. Nu ştiu dacă nu cumva s-ar fi găsit bani şi pentru alte categorii, dacă răspunsul dumitale ar fi că doar pentru bani ar fi încheiat comuniştii din România respectiva "afacere".

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 12:02, said:

Ca să fim mai exacţi: "Marx" (iudeu cu tradiţie rabinică pe ambele ramuri parentale), Ulianov-Blank, Djugaşvili şi Ceauşescu.

Edited by Iochanan, 28 December 2014 - 12:33.

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 12:02, said:

Gresesti
Niciodata in scoala nu ni s-a vorbit de dumnezeu,de Isus sau Biblie decat ca o carte de istorie a unui popor,
dar nu s-a interzis sa credem in ce vrem noi
S-a batut moneda pe materialismul dialectic, fara insa a se prigoni , anula sau desfiinta elemente de credinta.
si mai ales cea particulara.
S-acalat activitatea tipului liber in asa fel incat sa intelegi ce este de preferat .
Ca au fost idioti care se fereau ca de foc sa se inchine sau sa f8ie vazuti in biserica, care se laudau ca nu au botezat copii....sunt aceeasi oportunisti de azi si de totdeauna.
S-a ingradit -Da
S-a interzis -Nu

Edited by vio69a, 28 December 2014 - 12:35.

vio69a, on 28 decembrie 2014 - 10:16, said:

Aberezi cu gratie...

Pagan14, on 26 decembrie 2014 - 17:52, said:

Cine este dobitoc, despre asta trebuie inca de cercetat. Eu cred ca cine este in "calduri"  sa caute stramosi care sa dovedeasca ca prin vinele romanilor curge numai sange de "rasa pura" pe cand 20% din romanii de azi sunt de natie tzigana, el are dreptul la titlul de dobitoc de care ai amintit.  Si inca, cine inventeaza azi traditii si obiceile unui popor de care nu se stie nimica afara ca erau analfabeti si nu a ramas nimica scris despre ei .. Azi unii romani ce viseaza noaptea  decid dimineata ca este folclor dacic .

Stormi, on 27 decembrie 2014 - 17:37, said:

Ai vrut sa scrii  Domnul nostru,Iisus Hristos evreul ,sa-l ierte !   ?

Stormi, on 28 decembrie 2014 - 14:28, said:

Stormi, in familia mea s-a botezat, s-au facut cununii la biserica s-a inmormantat dupa toate obiceiurile vechi cu preot si restul de pomeniri
Nu stiu in familiia ta
Pe strada familiile de evrei si  din intregul Dusesti, faceau britmila, barmitzva si sarbatorile la Templul Coral sau la Sinagoga mare.
Veneau si artisti din Israel sau america de sarbatori.
S-au cununat religios si cand a venit vremea au fost dusi la cimitir cu cantor si cu slujba completa.
Nu stiu  cum a fost la tine

Nimeni nu a interzis in case icoanem candele, popa venea cu botezul ca si azi,
La inviere se mergea cu miile si se aducea lumina acasa.
Nu striu ce faceai tu

Cine vine acum si da ochii peste cap ca religia a fost interzisa etc...etc...ori si-a pazit postul de sefut pe undeva, de securist,
ori carnetul de partid ca sa promoveze in viata, ori a facut-o din prea mult zel proletar.

Adevarat, nu era festivalul asta gretos de habotnicie si sarlatanie popesca de azi.
Si stii ceva ?
Prefer varianta prescurtata de atunci, decat greata de azi

Nu stiu unde ai trait tu, dar eu vorbesc de o experienta de aproape 40 de ani in Romania comunista.

Edited by vio69a, 28 December 2014 - 17:02.

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 12:02, said:

Depinde cum  ai fii vazut situatia  daca intr-o clasa in care invata crestini evrei si musulmani singura religie/credinta permisa ar fii fost numai Crestinismul. Situatia ideala este ca la scoala sa nu se invete nici o religie. Cine vrea sa invete,sa faca asta la biserica,sinagoga sau la  moscheie.

Stormi, on 28 decembrie 2014 - 14:28, said:

Unii romani accepta numai istoria care ar fii vrut-o si nu cea a tarii lor.

Istoria trecutului nu se poate scimba. De la ea se poate numai invata sa nu se faca aceleas greseli din trecut- din nou.

Am impresia ca se discuta aci cu novici care habar nu au de adevarata  istorie a lor . Poate tineret  care cunoaste numai ce-l intereseaza si asta cum ii convine la ideile lui.

Edgaroropsitul, on 28 decembrie 2014 - 16:49, said:

Or fi romanii tigani douzeci la suta dar pare-mi-se ca evreii i-au luat cu asalt cand n-aveau casa si nu invers. Paradoxal, daca ne gandim la tigani, nu?



Domnul nostru si al vostru, Iisus Hristos, sa il ierte...

Iochanan, on 28 decembrie 2014 - 12:24, said:

Da Iochanan, evreii care plecau din Romania in Israel erau practic rascumparati de statul Israel. Ceausescu primea mii de dolari pe cap de evreu emigrat. Idem pentru etnicii germani care plecau in fosta RFG.

Iochanan, on 28 decembrie 2014 - 12:24, said:

Ca sa fim si mai exacti: Marx, tata luteran, mama evreica, botezat luteran, Ulianov-Lenin, tata ortodox, mama luterana, botezat la catedrala St Nicholas.

vio69a, on 28 decembrie 2014 - 12:34, said:

Noi aveam ore speciale cu diriginta dedicate subiectului "Biblia spune minciuni". O prietena de la alta scoala mi-a povestit ca toti copiii din clasa au fost intrebati de invatatoare daca cred in Dumnezeu. Intrebarea era formulata in asa fel, incit era evident ca trebuie sa raspunda "nu" (prietena mea a raspuns "da", iar la reactia "vai, draga, cum poti sa crezi" a invatatoarei, i-a explicat senina ca daca Dumnezeu nu exista nu pierde nimic, dar daca exista si ea nu crede...[ http://www.smiley-lol.com/smiley/mystiques/diable/vil2_devil.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]).

Edgaroropsitul, on 28 decembrie 2014 - 17:27, said:

Evident ca situatia ideala este sa nu se invete nici o religie. Copiii trebuie lasati sa explore toate posibilitatile si sa isi aleaga singuri calea in viata.

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 22:24, said:

Adica, daca parintii sunt crestini si modul lor de viata e crestin, sa-si educe copilul altfel?

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 22:24, said:

Păi s-a gândit că dacă tot se înjugă la împlinirea unui ideal sionist, măcar să o facă pe bani.
Problema legăturii dintre comunism și sionism rămâne, tocmai datorită caracterului antireligios al comunismului,
care practic "scăpa din mână" o populație în care mulți erau religioși. Și încuraja astfel indirect religia iudaistă,
care se putea manifesta liber (relativ) în Israel, în timp ce creștinii suportau asalt după asalt împotriva religiei lor.
Pe de altă parte, link-ul pe care l-ai dat se referă deja la perioada Ceaușescu, anii '70, ori chiar din ceea ce spuneau
unii iudei aici pe forum, a existat o plecare masivă în anii '50, când erau deci alții la "butoane".
Apropo, cum de au emigrat mulți iudei din URSS în Israel și când s-a întâmplat asta?

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 22:24, said:

Ca să fim și mai exacți, alea sunt niște identificări formale care nu au nicio legătură cu vieților lor adevărate.

Edgaroropsitul, on 28 decembrie 2014 - 17:27, said:

În creștinism, biserica este lăcaș de închinare, de slujire a lui Dumnezeu, lăcaș liturgic de aducere a Sfintei Jertfe iar învățarea se reduce în general la cateheză și omilie sau predică. Bineînțeles că ar mai fi loc de mai mult, însă biserica nu este sală de curs. Într-o biserică ortodoxă pot fi plasate "scaune" doar pe lângă pereții laterali ai bisericii, și astea numai pentru oamenii în vârstă sau bolnavi. Pentru cei sănătoși în biserică nu există decât două opțiuni: în picioare sau în genunchi. De aceea școala este un element absolut necesar și complementar bisericii. Situația Bisericii este diferită de cea a iudaismului, prin aceea că iudaismul nemaiavând lăcaș propriu-zis liturgic, viața lor religioasă este concentrată pe studiu, practicarea legii și rugăciuni, fără însă ca sinagoga să fie un loc de aducere de jertfă. După căderea celui de-al doilea templu, care era însă un loc prin excelență concentrat pe aducerea jertfelor, practic viața religioasă s-a redus la sinagogă și studiu. Prin urmare o școală sau un loc destinat special studiului este absolut necesar pentru Biserică. Iar în acest context apare normal ca studierea religiei creștine să se facă măcar într-o anumită măsură acolo unde și trebuie, anume în învățământul public, din mai multe motive, printre care și motivul practic că în principiu numai acolo îi poți prinde pe elevi mai mulți la un loc și într-un program organizat, fundamentat pe baze legale și pedagogice.

Pisa4you, on 28 decembrie 2014 - 22:24, said:

Ce să exploreze niște copii? În materie de religie, creștinismul trebuie predat obligatoriu, în principiu, chiar și dacă copiii ar fi "necredincioși"; hai că s-ar putea să se lase opțiunea de a nu se prezenta doar pentru cei care ar solicita explicit acest lucru. Însă Biblia spune că educația religioasă a copiilor trebuie începută de la nivelul copilăriei, chiar dacă evident că unui copil îi este mult mai greu să înțeleagă religia, aici în general fiind necesare niște adaptări ale predării la nivelul lor. Însă nu este de conceput în mod normal ca lucrurile să stea altfel.

Acest libertinaj "de a explora toate posbilitățile" evident că este greșit pentru creștini, pentru că în general religia este o materie mai dificilă, cu niște concepte și realități la care mai greu ajunge omul a le concepe dacă e lăsat doar de unul singur, iar pe de altă parte, posibilitățile sunt atât de multe încât ți-ar trebui poate mai multe vieți să treci prin ele și poate tot nu le-ai epuiza, prin urmare orice alegere poate fi una greșită și luată mult prea târziu, ceea ce evident că nu este în interesul omului. Evident că o dată cu înaintarea în vârstă și maturizarea sufletului, libertatea își cere tot mai multe drepturi ....

vio69a, on 28 decembrie 2014 - 16:58, said:

Dumneata nu ești reprezentativă pentru creștinism, prin urmare aproape orice vorbești în materie este egal cu zero.

Stormi, on 28 decembrie 2014 - 20:45, said:

Pai iar gresesti. Evreii v-au lasat pe evreul Iisus sa va fie Domnul vostru  Iar tziganii romani sunt numai cetateni romani ca  nu am auzit de tzigani-evrei.Dar sa fiti sanatosi si sa-i purtati frumos cum i-ati crescut.   Nu uita ca azi o parte din tziganii romani locuiesc in castele , palate  si unii au slujitori romani .

Edgaroropsitul, on 29 decembrie 2014 - 10:30, said:

Pai nu ni l-au lasat evreii, dimpotriva, au vrut si au si reusit sa-l matraseasca.

Eu n-am nimic cu tiganii si nici cu evreii, doar sunt mirat de cat "antisemitism" respiri impotriva unor oameni care va seamana macar si sub aspectul care mult v-a durut...sunt la fel de dezradacinati pe cat ati fost si voi. Ar trebui sa ii privesti ca pe niste frati...

A reprezenta comunismul ca aliatul cu Sionismul asta-i tampenie ca printre primele actiuni facute de comunisti in Romania din 1945 a fost scoaterea sionismului afara din lege. Toate miscarile sioniste,in parte socialiste au fost dizolvate si inchise iar activitatea lor oprita prin lege . In replica dumitale cam amesteci oalele si asta din ignoranta situatiei din acele timpuri si ajungi la concluzii si intrebari cam bizare.. Inchiderea cluburilor a miscarii sioniste nu a sters ideologia sionismului care se explica foarte simplu ca miscarea care a avut ca tel adunarea tuturor evreilor din lume la tara lor Israelul. Nimica altceva . Nu a impins la violenta sau razboaie si cand a cumparat pamanturi de la arabi,a facut asta cu sume la care arabii nici nu au visat vre-o data sa primeasca pentru pamantul lor. Una din actiunile sioniste a fost cladirea de sate,si kibutzuri,acel sistem de sat colectiv care comunistii l-au copiat in Urss dar dupa mentalitatea lor. Alta actiune care continuie si azi mai mult de o suta de ani de cand a inceput este inpadurirea tarii .
Evreii rusi ca si alti evrei din Europa au suferit sute de ani de antisemitismul barbar a europenilor si ideia de a se indeparta de ei si a traii ca oameni liberi in tara lor a devenit idealul lor. Cand sa ivit o posibilitate de a emigra evreii au plecat la tara lor. Ceausescu a vandut evreii dupa anumite criterii ca varsta ,profesie si diplome.Preturi in mii de dolari.

In bisericele crestine din Europa si apus este binecunoscut termenul de scoala de Duminica care se face in biserici de catre popi sicalugari/ite. In cadrul acesor scoli de Duminica se invata despre religia Crestina. La evrei se invata incepand de la gradinita si inainte de a merge la scoala. La sinagogi si temple,dupa rugaciuni se invata pe baza zilnica despre psalmi din Tora.

[

Edited by Edgaroropsitul, 29 December 2014 - 11:44.

Stormi, on 29 decembrie 2014 - 09:44, said:

Adica, daca parintii sint talibani, toti urmasii lor pina la a n-spea generatie trebuie sa ramina talibani?

Eu nu vorbesc de crestini, budhisti, sau satanisti. Eu vorbesc de copii in general. Copiii trebuie sa stie ca exista si alte opinii, si alte credinte. Discernamintul, Stormi - ala atit de important pentru exercitarea liberului arbitru eminamente crestin - nu se obtine prin ignorarea realitatii. Cea mai mare greseala pe care o poate face un educator - parinte sau profesor - este de a invata copilul CE sa gindeasca. Noi trebuie sa invatam copiii CUM sa gindeasca, iar asta nu se poate realiza prin metoda "noi avem dreptate, tot restul lumii greseste".

Da, evident ca un crestin va dori sa-si educe copilui in acelasi spirit, dar o poate face prin exemplu personal. Daca tatal crestin baga ideea de iubire a aproapelui cu cureaua prin partea dorsala, termenul "iubire crestineasca" va capata o conotatie sinistra in ochii elevului. Copilul invata prin imitare, face ce vede, nu ce i se spune. Vrei copil crestin? Arata-i tu, prin comportamentul tau, ce inseamna crestin. Te intreaba copilui de ce voi va duceti la biserica, iar altii la moschee? "Noi - tatal, mama, bunicii, unchii - sintem crestini, credem in anumite chestii. Tu vei invata de la noi crestinismul, vei vedea la altii alte credinte, alte obiceiuri, iar cind vei fi mare vei alege ce crezi tu ca e mai bine".

Stormi, on 29 decembrie 2014 - 10:39, said:

Dumneata esti cam novice in materia discutii.  Cei mai aprigi antisemiti sunt din totdeauna  tziganii  deoarece au adopat aceasta tactica de a se arata "mari patrioti"  si au facut si ceva castig din talharie si banditism "patriotic "ca ista.  Pai cum romanii sa se ia la tranta cu tziganii care se gasesc azi si in multe familii romanesti ?

Pisa4you, on 29 decembrie 2014 - 11:43, said:

Cum adica sa aleaga ce crede el ca va fi mai bine?
Tu asa vrei sa cresti copii: le dai tigari si alcool si apoi le zici vedeti voi ce e mai bine?

Cum poti sa-ti bati joc in asa hal de niste copii nestiutori?
Nu crezi ca va veni vremea sa-ti ceara socoteala?

Edited by altul2, 29 December 2014 - 11:53.

Pisa4you, on 29 decembrie 2014 - 11:43, said:

Nu asta era ideea.. Primul care are dreptul sa decida felul in care este educat un copil, este paritele lui natural!.. Daca tie nu iti place cum este educat copilul, atunci ar trebui mai intai sa incerci sa educi parintele.. adica sa ii faci reeducare.. asa cum faceau comunistii...
Deci trebuie sa dovedesti crestinului ce este gresit in invatatura lui.. Ori poate ti-e mai usor sa ii arati asta talibanului...