Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Recomandare monitor 32"
Last Updated: Jan 19 2015 14:13, Started by
eduard_w
, Dec 17 2014 13:01
·
0
#1
Posted 17 December 2014 - 13:01
Care model l-ati recomanda dintre cele doua :
Samsung S32D850T ? sau BenQ BL3200PT ? M-am uitat putin pe Google, am citit aici cateva informatii despre fiecare, mi-e greu sa iau o decizie. http://help.howprobl...-bl3200pt-32-34 http://www.compari.r...erea-produsului http://www.marketonl...source=price-ro Ambele au panel VA, 2560x1440, 32 inch, si cum se poate vedea si la specificatii, diferentele dintre cele doua modele sunt minore. Monitorul il voi folosi pt jocuri, navigare web, prelucrari video si foto la nivel de amator, filme deloc. Astept parerile voastre, multumesc. Edited by eduard_w, 17 December 2014 - 13:02. |
#2
Posted 17 December 2014 - 13:07
http://www.idealo.de...0d-samsung.html
Un pic mai mic, rezolutie mai mare. Din cate vad, panelul de 28 de 4k e acelasi la toate brand-urile, probabil tot de AOC sau de LG e facut. Edited by AlexIP, 17 December 2014 - 13:08. |
#3
Posted 17 December 2014 - 13:09
Nu vreau 28 inch, nici 4K.
Apropos de 4K, mai este un BenQ de 32 inch, 4K E vorba de acest model : http://www.darer.ro/...3201pt-uhd_782/ Daca l-as folosi pt jocuri la 1080p, s-ar vedea deformata imaginea ? Edited by eduard_w, 17 December 2014 - 13:16. |
#5
Posted 17 December 2014 - 13:24
#6
Posted 17 December 2014 - 13:48
My bad, n-am bagat de seama, eram adormit.
Ideea e ca nu inteleg de ce ai lua un ditamai televizorul cu rezolutia asta, esti in acelasi caz cu un SXGA de 19 inch clasic. O sa il tii departe de tine? OT: probabil e acelasi panel in amandoua, tinand cont de specificatiile similare, ia-l pe cel mai ieftin. Edited by AlexIP, 17 December 2014 - 13:49. |
#7
Posted 17 December 2014 - 13:53
Ma tenteaza mai mult acel BenQ 4k, nu neaparat pt ca e 4K, ci pt panel IPS.
Mi-ar placea sa pot testa cateva jocuri cu acel monitor BenQ cu rezolutia 4K, la 1440p. |
#8
Posted 17 December 2014 - 14:19
Care Benq 4K ca aici nu era vorba de nici un model cu 2160p erau 2 in discuție ambele cu 1440p. N-ar fi exclus sa fie vorba de acelasi panou dat fiind ca sunt cred singurele modele de pe piata de 32" cu 1440p.
Si eu mi-as lua un monitor de 32" dar mai astept sa apara un 2160p la pret rezon, pt. asa o dimensiune. |
#9
Posted 17 December 2014 - 14:22
IPS nu este neaparat mai bun, eu am fugit de IPS datorita glow-ului insuportabil si atentie ca panourile VA au contrast dublu sau triplu (respectiv nivel de negru) fata de IPS.
Concret culorile sunt mai saturate, imaginea mai dinamica, etc. VA Stau mai prost la unghi vizualizare de la 45 grade imaginea pierde pretiosul contrast si devine spalacita. |
#10
Posted 17 December 2014 - 14:47
MD, on 17 decembrie 2014 - 14:19, said:
Care Benq 4K ca aici nu era vorba de nici un model cu 2160p erau 2 in discuție ambele cu 1440p. N-ar fi exclus sa fie vorba de acelasi panou dat fiind ca sunt cred singurele modele de pe piata de 32" cu 1440p. Si eu mi-as lua un monitor de 32" dar mai astept sa apara un 2160p la pret rezon, pt. asa o dimensiune. FC72, on 17 decembrie 2014 - 14:22, said:
IPS nu este neaparat mai bun, eu am fugit de IPS datorita glow-ului insuportabil si atentie ca panourile VA au contrast dublu sau triplu (respectiv nivel de negru) fata de IPS. Concret culorile sunt mai saturate, imaginea mai dinamica, etc. VA Stau mai prost la unghi vizualizare de la 45 grade imaginea pierde pretiosul contrast si devine spalacita. La care panel te referi ca are culorile mai saturate, imaginea mai dinamica, etc. ? La VA ? Eu stiam ca panelurile IPS au culorile mai " bune " Edited by eduard_w, 17 December 2014 - 14:50. |
|
#14
Posted 17 December 2014 - 16:10
VA are contrast mult mai mare si culori mai saturate, la IPS culorile bune se refera ca sunt mai precise, mai naturale si nu vireaza in functie unghiul de vizualizare.
Mai saturate inseamna ca pornesc de la un gadient de negru mai profund si ajung la o intensitate mai puternica decat pe IPS, daca vrei altfel spus sunt culori mai vii.O comparatie fortata ar fi ca intre AMOLED si LCD la telefoane/tablete unde VA este AMOLED iar IPS este LCD dar atentie ca VA are probleme cu unghiul de vizualizare, nu ca la TN dar totusi se vede clar cum se schimba imaginea din lateral. |
#15
Posted 17 December 2014 - 16:43
AlexIP, on 17 decembrie 2014 - 13:48, said:
OT: probabil e acelasi panel in amandoua, tinand cont de specificatiile similare, ia-l pe cel mai ieftin. Personal as merge pe BenQ, excelent cotat prin review-uri. Edited by georgik12, 17 December 2014 - 16:44. |
|
#16
Posted 17 December 2014 - 17:01
Vezi o comparatie VA contra IPS cu doua monitoare de generatie actuala cu lumina ambientala si pe intuneric, te las sa ghicesti care este VA.
Attached Files |
#17
Posted 18 December 2014 - 00:00
#18
Posted 18 December 2014 - 09:15
Avand in vedere ca ai EXACT acelasi panel in el, diferenta o fac dotarile si aspectul.
Cu o calibrare adecvata, ambele ar trebui sa-ti ofere aceeasi imagine. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users