Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Problema tehnica cu senzor CCD
Last Updated: Jan 10 2006 01:02, Started by
2xg
, Jan 07 2006 08:58
·
0
#1
Posted 07 January 2006 - 08:58
Am lasat accidental aproximativ 15 minute obiectivul camerei digitale orientat spre un tv color la aproximativ 10 cm de ecranul acestuia. Cele 2 aparate erau in functiune, evident. E posibil sa se fi desensibilizat senzorul de imagine in urma expunerii la radiatiile puternice ale monitorului? Personal am facut o analiza comparativa cu filmari inainte si dupa eveniment si mi se pare ca asa e. Astept pareri. Multumesc.
|
#2
Posted 07 January 2006 - 09:05
Pai pune o imagine sa vedem si noi cum arata o poza iradiata.
|
#3
Posted 07 January 2006 - 09:18
Ma refer la faptul ca zgomotul de culoare si luminozitate a crescut si are tendinta de subexpunere pe auto la histograma calibrata corect.
|
#5
Posted 07 January 2006 - 10:31
eu personal nu vad nimic in neregula cu imaginea de mai sus.
|
#6
Posted 07 January 2006 - 15:02
poti sa o lasi cu shutteru deschis in fata unui tub cinescopic si 3ani, ca tot nu are nimic; ideea e sa nu o lasi indreptata spre surse puternice de lumina (ex. soare, sau lasere, sau chiar si proiectoare - ex. pentru iluminat stadioane), pentru ca arunci cand razele de lumina sunt concentrate intr-un fascicul, se transforma in energie termica, si cu cat sursa de lumina e mai puternica, cu atat... te-ai prins; mai mult : defectele provocate de asa ceva se manifesta prin puncte/pete intunecate pe imagine, sau chiar prin imagine complet neagra (probabil daca il lasi sa se patrunda bine - eu nu am intalnit pana acum, dar... cine stie), iar un tub cinescopic nu are in nici un caz suficienta energie ca sa provoace astfel de defecte; cat despre radiatiile monitorului... ma bufneste rasu', dar ma abtin... de exemplu : tu dupa ce te uiti 3ore in sir la televizor, vezi mai intunecat ? ...oricum, nici bine nu e sa te uiti prea mult, prea atent si prea de aproape la un televizor sau monitor cu tub cinescopic (asta poate provoca pagube irecuperabile, dar e vorba de ani de zile)... hmmm...
|
#7
Posted 07 January 2006 - 15:23
HeyLupu, on Jan 7 2006, 16:02, said: poti sa o lasi cu shutteru deschis in fata unui tub cinescopic si 3ani, ca tot nu are nimic; ideea e sa nu o lasi indreptata spre surse puternice de lumina (ex. soare, sau lasere, sau chiar si proiectoare - ex. pentru iluminat stadioane), pentru ca arunci cand razele de lumina sunt concentrate intr-un fascicul, se transforma in energie termica, si cu cat sursa de lumina e mai puternica, cu atat... te-ai prins; mai mult : defectele provocate de asa ceva se manifesta prin puncte/pete intunecate pe imagine, sau chiar prin imagine complet neagra (probabil daca il lasi sa se patrunda bine - eu nu am intalnit pana acum, dar... cine stie), iar un tub cinescopic nu are in nici un caz suficienta energie ca sa provoace astfel de defecte; cat despre radiatiile monitorului... ma bufneste rasu', dar ma abtin... de exemplu : tu dupa ce te uiti 3ore in sir la televizor, vezi mai intunecat ? ...oricum, nici bine nu e sa te uiti prea mult, prea atent si prea de aproape la un televizor sau monitor cu tub cinescopic (asta poate provoca pagube irecuperabile, dar e vorba de ani de zile)... hmmm... |
#8
Posted 07 January 2006 - 15:41
Scuze, nu am vrut sa spun ca aparatul tau nu are o problema, eu am spus doar ca problema nu are cum sa fi aparut din aceasta cauza; am lucrat intr-un service unde am reparat asa ceva... acuma' daca vrei sa ma crezi... bine... si... oricum, ce vezi in neregula la poza pe care ai pus-o mai de vreme ? pune si tu una inainte, si una dupa, sa vedem si noi diferentele
|
#9
Posted 07 January 2006 - 16:53
Aici sunt capturi de ecran din 2 filmulete facute cand am fost la bunici, aproximativ in aceeasi pozitie, cam pe la aceeasi ora (15:00), pe aceeasi vreme, inainte si dupa. Se observa flagrant diferenta:(.
|
#10
Posted 07 January 2006 - 17:06
pai ce ai tu acolo este in primul rand o diferenta de white balance, si putin subexpusa a doua imagine (adica cea din dreapta); setarea de white balance este pe auto ? daca da, atunci intradevar a intervenit o problema (zic eu la partea de soft - firmware) la camera; daca aparatul (ca sa nu zic camera ) este Sony, atunci te pot pune in legatura cu un service din Bucuresti, unde exista toate aparatele necesare pentru a reface aceste ajustari de white balance; daca nu, atunci contacteaza service-ul producatorului, poate te rezolva...
|
|
#11
Posted 07 January 2006 - 17:49
HeyLupu, on Jan 7 2006, 18:06, said: pai ce ai tu acolo este in primul rand o diferenta de white balance, si putin subexpusa a doua imagine (adica cea din dreapta); setarea de white balance este pe auto ? daca da, atunci intradevar a intervenit o problema (zic eu la partea de soft - firmware) la camera; daca aparatul (ca sa nu zic camera ) este Sony, atunci te pot pune in legatura cu un service din Bucuresti, unde exista toate aparatele necesare pentru a reface aceste ajustari de white balance; daca nu, atunci contacteaza service-ul producatorului, poate te rezolva... |
#12
Posted 07 January 2006 - 18:08
nu stiu ce sunt allea sdv-uri, dar la aparatele Sony, ai nevoie de : Mini Lanc Link (pentru conectarea la PC), S.P.A.R.C. Software, S.P.A.R.C. Adjustment Package pentru modelul respectiv de camera, Light Box + color bars, si filtre cu anumite temperaturi de culoare, Filtru C14 (este un filltru cu temperatura de FIX 7300K, si e foaaarte scump) si trepied; daca le ai pe toate, adjustment-ul se face in mod automat, mai greu e pana faci setup-u'... a, si era sa uit, iti mai trebuie si o camera complet izolata de orice sursa de lumina (adica sa fie intuneric bezna)
Edited by HeyLupu, 07 January 2006 - 18:09. |
#13
Posted 07 January 2006 - 18:28
SDV e prescurtarea de la stravechiul Scule Dispozitive Verificatoare. La cat se negociaza un service micut? Se mai poate indrepta ceva:)?
|
#14
Posted 07 January 2006 - 18:37
pai nu mi-ai zis ce marca e, ca eu nu pot sa te ajut decat daca e Sony, altfel nu pot sa te incurc; pretul cred ca pe undeva in jur de 250RON, sau gratis daca mai e in garantie (asa tin minte de cand eram si io pe acolo...)
|
#15
Posted 07 January 2006 - 19:01
Ce sa mai... Pana la urma e plauzibila panarama asta cu iradierea senzorului pe care am facut-o initial? E posibil sau e cauza unui soc sau alta dracovenie? Aparatul e Sony, relativ nou, made in Japan de la mama lui si anomalia a aparut brusc, fara alte antecedente. Ar trebui altii sa tina cont de asta? Nasol momentul...
|
|
#16
Posted 07 January 2006 - 19:15
nope, aia cu iradierea senzorului nu e plauzibila deloc; incearca sa dai un reset la camera (trebuie sa aiba un buton de reset, daca imi zici ce model este iti spun si unde il gasesti - daca are), si daca nici asta nu rezolva problema, iti spun unde trebuie sa mergi pentru o reajustare de WB, dar ATENTIE ! verifica bine inainte de a o duce in service (verifica setari, citeste bine manualul), ca e sau nu defecta, pentru readjustment tot iti ia banii (adica indiferent ca o sa fie la fel si dupa ce o vei lua inapoi). iti spun toate astea pentru ca am lucrat in acel service Sony o buna bucata de vreme, si nu am intalnit nici o data acest defect (reajustari de WB am facut numai in cazuri in care am schimbat CCD, sau alta componenta legata de partea de semnal de la CCD). deci inca o data : verifica expunerea (trebuie sa fie pe auto), si white balance (de asemenea pe auto), pentru ca daca o duci in service, chiar si daca nu o repari si numai o duci acolo sa isi dea si ei cu parerea, trebuie sa platesti taxa de diagnosticare; si inca o chestie : daca o duci si ei iti spun ca nu are nimic, inseamna ca chiar nu are nimic (acest lucru il determina softu de adjustment, care nu prea minte nici o data...)
Edited by HeyLupu, 07 January 2006 - 19:16. |
#17
Posted 07 January 2006 - 19:36
#18
Posted 07 January 2006 - 19:44
la prima vedere in thumbs asi zice ca in prima era zi... se vede cum bate lumina acolo peste aragaz... iar in a doua e noapte...
sau iar am baut cam mult ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users