Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...

Montaj aer conditionat in balcon ...
 Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...

joc idem Half Life gratis
 PC game stream catre Nvidia Shiel...

Pompa de apa HEPU ?!

Vreau o masina electrica de tocat...

Cum ajunge remorca de tir inapoi ...
 Alt "Utilizator nou" pe T...

ULBS INFORMATICA

Index preturi

Boxa membrana tweeter infundata
 

Nokia Lumia 830

- - - - -
  • Please log in to reply
1916 replies to this topic

#1
CristianLC

CristianLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,035
  • Înscris: 10.01.2014
In urma cu putin timp Microsoft a anuntat lansarea modelului Nokia Lumia 830, definit de ei ca "an affordable flagship". Acesta va fi disponibil global incepand cu aceasta luna, la un pret de 330 de Euro +taxe

Specificatii tehnice:
  • Windows Phone 8.1 Update with Lumia Denim
  • LTE RoW: GSM 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz; WCDMA: 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz; LTE: 1, 3, 7, 8, 20; Data Speed – Upload (Max) GSM: EGPRS/236.8 kbps; WCDMA: HSUPA/5.76 Mbps; LTE: 50 Mbps; Data Speed – Downlink (Max): GSM: EGPRS/236.8 kbps; WCDMA: HSDPA/42.2 Mbps; LTE: 150 Mbps.
  • Memory: 1GB RAM, 16 GB internal user memory; 15 GB OneDrive cloud storage, micro SD expandable up to 128 GB
  • Display: 5.0-inch HD (1280 x 720), Corning Gorilla Glass 3, Curved Glass (2.25D), Lumia color profile, wide viewing angle,
  • Processor: 1.2 GHz quad-core processor Qualcomm Snapdragon 400
  • Main camera: 10 MP PureView with ZEISS optics and optical image stabilization (OIS), Video recording at 1080p 30 fps (Full HD), Rich recording
  • Secondary camera: Full HD 5 MP wide angle (2596x1948) f/2.4, Nokia Camera, Nokia Storyteller, Nokia Creative Studio
  • Size: 139.4 x 70.7 x 8.5 (volumetric) mm, Weight: 150 g
  • Connectivity: USB 2.0, BT 4.0, WLAN IEEE 802.11 a/b/g/n, AGPS and GLONASS, 3.5 mm audio connector
  • Battery: Removable 2220 mAh battery, exchangeable shell
  • Audio: 3 high-performance microphones, Nokia Rich Recording with surround sound capture (Dolby 5.1), Uplink noise cancellation for calls, 3.5 mm AV connector

Attached Files


Edited by CristianLC, 04 September 2014 - 11:17.


#2
nealsmith

nealsmith

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 622
  • Înscris: 14.07.2014
Pentru asa pret e chiar bine.

#3
tryky

tryky

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 661
  • Înscris: 16.04.2014
Camera are 10 mp deci nu este flagship.

#4
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Dar are stabilizare optica, deci e flagship Posted Image Nu exista genul asta de argumente pentru a stabili daca e flagship sau nu ... e un telefon fain, cu specificatii bune dar nu de top (procesor, rezolutie, camera), daca ar fi mai mic ar fi mai tentant. Cred ca o sa-i iau totusi 730-ul sotiei, 830 nu are suficiente avantaje si 730 e o idee mai mic (sa vedem daca nu i se pare prea mare). Ciudat ca le-au pus aceeasi baterie desi 830 are ecran mai mare ... de fapt si procesorul, rezolutia sunt la fel, deci 730 are PPI mai bun. Si marimea senzorului foto e la fel, desi 830 are rezolutie mai mare ... cam ciudat (macar 830 are stabilizare optica). Plus ca are ecran OLED, ceea ce eu zic ca e mai bine (desi 730 nu are Glance, pe cand 830 are). Personal ma asteptam la un senzor foto ceva mai mare la 830 (si fizic, si ca rezolutie, poate un 1/3" sau 1/3.2" de 13 MP). In rest imi place.

Edited by utopium, 04 September 2014 - 13:38.


#5
sorin83

sorin83

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,262
  • Înscris: 19.08.2007
Singura diferenta notabila intre 730 si 830 e camera principala. Mie unul îmi place mai mult cum arata 730-il si din display-ul mai mic (si Amoled) rezulta o autonomie mai buna pentru aceiasi baterie de 2200 mah.

Edited by sorin83, 04 September 2014 - 13:41.


#6
CristianLC

CristianLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,035
  • Înscris: 10.01.2014
http://www.wpcentral...g?itok=BuEcRzRQ
Glance

#7
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Da, la 830 ... la 730 se pare ca nu este. Ar fi trebuit sa fie invers, ca doar 730 are OLED. Ma rog, ar fi trebuit ca si 830 sa aiba OLED din start.

#8
xymzar

xymzar

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,624
  • Înscris: 14.10.2004
O sa ne zapaceasca si astia cu zeci de modele.
E frumusel dar nu este totusi cam scump?
Ce taxe se adauga la cei 330 euro?
Daca adaug tva sare de 400 si ce taxe mai sunt se apropie de 450 deja este cam mult.

OT Pentru 930 scot un urmas?

Edited by xymzar, 04 September 2014 - 16:18.


#9
CristianLC

CristianLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,035
  • Înscris: 10.01.2014
Zeci de modele? Au 5 telefoane aparute anul asta, ceea ce e jalnic. Era nevoie de cele 2 telefoane lansate azi deoarece 720 si 820 fusesera lansate in 2012. Cine voia WP chiar nu avea de unde sa aleaga.

#10
Papillon_

Papillon_

    2B

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,001
  • Înscris: 15.04.2011
Dezamagitor:

- 720p
- Snapdragon 400
- 1 GB RAM

La ce dotari are zici ca e un telefon low-end...400 euro tva inclus pentru asa ceva? Nu multumesc.

Uitati-va la HTC Desire 820 ce ofera la acelasi pret.

#11
CristianLC

CristianLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,035
  • Înscris: 10.01.2014
Procesorul e dezamagitor si cam atat. 1GB RAM pe WP sunt ok. In rest consider ca e foarte bine dotat.

#12
Papillon_

Papillon_

    2B

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,001
  • Înscris: 15.04.2011
Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani.
Astia o tin dintr-o gafa in alta.

#13
Ouroboros

Ouroboros

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,983
  • Înscris: 08.01.2014

View PostPapillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:

Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani.
Astia o tin dintr-o gafa in alta.
Ai dreptate cu 720 la ecrane de peste 5 inch. Poate 2 GB erau prea mulți pentru target-ul lui dar se putea și 1,5. Măcar așa pentru procesare poze/video. E cam scump și neatractiv dacă nu-și pun la punct magazinul de aplicații (da, pentru că încă e în urmă). O cam țin dintr-o gafă în alta.

Cel mai reușit model la ora actuală e 530, culmea, pentru că are un preț incredibil de mic pentru cât de bine merge și ce poți face cu el. :P

#14
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Daca asta e low-end, HTC-ul ala cu ecran si mai mare si tot 720p (deci PPI si mai slab) inseamna ca e si mai rau, nu? Posted Image Plus ca nu are sens sa compari specificatii Android cu specificatii WP, Androidul are nevoie de mai mult RAM/putere de procesare ca sa se comporte comparabil.
720p, 1 GB, Snapdragon 400, 16 GB stocare + stabilizare optica/lentile Zeiss inseamna hi-middle-end pe WP, iar pretul va fi pe la 1800 de lei. Dupa cateva luni de la lansare se va duce spre 1500 de lei, pret la care va fi chiar tentant. Snapdragon 400 inseamna ca nu va fi in stare sa filmeze 4K ... si cam atat. In rest va face tot ce fac si celelalte fara probleme. Poate se va simti ceva la cateva jocuri de nisa.

View PostPapillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:

Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta.
Si sa vii cu 720p la 5.5" ti se pare o decizie buna a HTC (la Desire 820), nu? Posted Image

Eu zic ca 720p la 5" e perfect, chiar nu vad rostul la mai mult, mai ales pe un model care nu e flagship (chiar daca Nokia zice ca e un fel de flagship, nu e). La 6" poate ca o fi nevoie de 1080p (nici macar acolo din punctul meu de vedere, dar nah, de dragul trendurilor sa zicem ca ar fi).

Edited by utopium, 04 September 2014 - 16:59.


#15
Papillon_

Papillon_

    2B

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,001
  • Înscris: 15.04.2011

View PostOuroboros, on 04 septembrie 2014 - 16:44, said:

Ai dreptate cu 720 la ecrane de peste 5 inch. Poate 2 GB erau prea mulți pentru target-ul lui dar se putea și 1,5. Măcar așa pentru procesare poze/video. E cam scump și neatractiv dacă nu-și pun la punct magazinul de aplicații (da, pentru că încă e în urmă). O cam țin dintr-o gafă în alta.

Cel mai reușit model la ora actuală e 530, culmea, pentru că are un preț incredibil de mic pentru cât de bine merge și ce poți face cu el. Posted Image
Nu o sa se schimbe nimic la ce cota de piata are 2.5% iar pe Windows Phone sunt chiar mai multi cu low-end-uri( ca si procent) decat pe Android care cheltuie cei mai putini bani pe aplicatii.
WP e ca Linux pe dektop, un sistem de operare bun dar fara ecosistemul e de aplicatii si dezvoltatorii concurentei (iOS, Android), daca o sa ajunga pe la 10~15 % atunci sunt sanse sa se mai imbunatateasca situatia dar sincer ma indoiesc pentru ca oferta de telefoane lasa de dorit.

View Postutopium, on 04 septembrie 2014 - 16:47, said:

Daca asta e low-end, HTC-ul ala cu ecran si mai mare si tot 720p (deci PPI si mai slab) inseamna ca e si mai rau, nu? Posted Image Plus ca nu are sens sa compari specificatii Android cu specificatii WP, Androidul are nevoie de mai mult RAM/putere de procesare ca sa se comporte comparabil.
Si sa vii cu 720p la 5.5" ti se pare o decizie buna a HTC (la Desire 820), nu? Posted Image
Da, pentru toamna lui 2015 e low-end, eu vreau un hardware cat mai bun in banii care ii dau pe un telefon, lasa sistemul de opere, aplicatiile pretentioase cer resurse indiferent ca e WP sau Android. Rezolutia e singurul minus la acel HTC dar per total are un hardware mult mai potent in aceeasi bani. Avand in vedere ca 820 se vrea un middle-end de top puteau sa faca mai mult.

#16
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,940
  • Înscris: 18.10.2007

View PostPapillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:

Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani.
Astia o tin dintr-o gafa in alta.

Nu strica dar la ce anume ar fi necesari?  sunt de acord ca putea fi un 1080 la un ecran de 5 inch.
s4,p7,m7 nu au wp, deci nu multumesc!

Daca procesorul snapdragon 400 poate sa duca atunci e ok, dar ar fi pacat daca nu functioneaza fluid.

Care va tenteaza mai mult 830 sau 730?

#17
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Pai daca ii puneau 1080p, 2 GB si procesor Snap 800, care mai era diferentierea fata de 930? Doar la camera si spatiu de stocare? Mie imi plac specificatiile si modul in care arata 830, daca as ignora camera (si marimea) mi-as lua asa ceva teoretic. Nu as da 400 de lei extra pe 930 pentru RAM, procesor sau ecran (dar i-as da pentru camera) pentru ca nu cred ca mi-ar fi necesare acele specificatii. Tinand cont ca 930 e 2200 de lei la emag, e clar ca 830 nu poate fi mai mult de 1800, poate si mai jos.

View Postbullterrorist, on 04 septembrie 2014 - 17:17, said:

Care va tenteaza mai mult 830 sau 730?
Tinand cont ca 730 e la 2/3 din pret (sau chiar sub, 219 euro la 735 vs 330 euro + taxe la 830 sau chiar 199 euro la 730), eu as alege 730. Adica daca 730 e 1100 lei, iar 830 e 1800 lei, e clar ca 730 e mult mai atractiv (acelasi procesor, RAM, rezolutie, baterie, marime senzor foto). Plus ca e si mai mic un pic. Puteau sa faca o versiune de 730 fara dual-SIM care sa fie chiar cu cativa euro mai ieftina.

Edited by utopium, 04 September 2014 - 17:24.


#18
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,940
  • Înscris: 18.10.2007
735 nu e dual sim.

Imi plac 735 si 830, ramane de vazut cat tine bateria. Cert e ca sunt mai atractive decat 530/630.

Banuiesc ca pana in martie va fi 935. De acel telefon sunt chiar curios.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate