Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ati face sacrificii pentru integritatea teritoriala a Ucrainei?
#37
Posted 24 July 2014 - 12:54
Freekick, on 24 iulie 2014 - 12:48, said:
Interesant poll. Ungurii&alte minoritati voteaza DA,DA,DA si romanii NU! Si inca ceva. Conflictul nu se va agrava, incat sa se ajunga la razboi. Pollux, on 24 iulie 2014 - 12:51, said: scopul topicului nu e sa vedem cine are bombitele mai mari, ci voiam mai degraba sa vad cati forumisti ar renunta la o felie de salam din frigiderul lor pentru binele comun al planetei. Pai uite unii forumisti nu-s instare sa renunte nici la niste prejudecati cel putin dubioase pentru binele comun al tarii, dara al planetei. |
#38
Posted 24 July 2014 - 12:56
The idea that global nuclear war could kill most or all of the world's population is critically examined and found to have little or no scientific basis. Source
De fiecare data cand va apasa cineva butonul rosu , omenirea va fii obligata sa evolueze mult mai rapid. Deci apasati dracului butonul ala ca deja e plin pamantul de oameni ca de buruieni (comparatie bazata pe faptul ca unii oameni nu fac absolut nimic alceva in afara de consumul energiei), avem nevoie sa ne coseasca cineva , avem nevoie de frica , fiindca omul numai de frica e in stare sa evolueze , poate unii cand vor vedea ca lumea se duce de rapa,isi vor pune mintea la contributie si vor inventa o racheta ,sa-i duca pana la cea mai apropiata planeta care poate sustine viata . Cam astea sunt avantajele razboiului. Edited by _-AppleS-_, 24 July 2014 - 13:17. |
#39
Posted 24 July 2014 - 12:57
Ati putea pune si reversul intrebarii ?
Pe cati ucrainieni ii va durea in fund daca noi vom fi atacati de rusi ? Aberatii la greu cu poll-ul asta .... |
#40
Posted 24 July 2014 - 12:59
_-AppleS-_, on 24 iulie 2014 - 12:56, said:
The idea that global nuclear war could kill most or all of the world's population is critically examined and found to have little or no scientific basis. Source De fiecare data cand va apasa cineva butonul rosu , omenirea va fii obligata sa evolueze mult mai rapid. Deci apasati dracului butonul ala ca deja e plin pamantul de oameni ca de buruieni (comparatie bazata pe faptul ca unii oameni nu fac absolut nimic alceva in afara de consumul energiei), avem nevoie sa ne coseasca cineva , avem nevoie de frica , fiindca omul numai de frica e in stare sa evolueze , poate unii cand vor vedea ca lumea se duce de rapa vor pune mintea la contributie si vor inventa o racheta sa-i duca pana la cea mai apropiata planeta care poate sustine viata . Cam astea sunt avantajele razboiului. asta imi da idei pentru un alt pool: "Ati fi dispusi sa va sacrificati copiii intr-un razboi nuclear de dragul evolutiei rapide a copiilor altora catre noi orizonturi tehnologico-etice?" |
#41
Posted 24 July 2014 - 13:01
mă doare-n băse de Ucraina, probabil că si pe ei tot acolo ii doare
de ce credeti ca Băse tipa toata ziua ? |
#42
Posted 24 July 2014 - 13:03
_-AppleS-_, on 24 iulie 2014 - 12:56, said:
The idea that global nuclear war could kill most or all of the world's population is critically examined and found to have little or no scientific basis. Source citat din articol: The idea that global nuclear war could kill most or all of the world's population is critically examined and found to have little or no scientific basis. Pollux raspunde: war in itself has little or no scientific basis, yet it ocntinue to exist on the planet. pentru cei care au votat "NU" la prima intrebare: sper ca stiti ca ati cheltuit deja cate o felie de salam sustinand razboiul impotriva terorismului in Afganistan si Irak. si cate o feliuta mai mica acordand sprijin logistic fortelor NATO in Iugoslavia. |
#43
Posted 24 July 2014 - 13:07
#44
Posted 24 July 2014 - 13:11
Freekick, on 24 iulie 2014 - 13:07, said:
Initiatorul topicului e de acord cu tine! E constient ca abereaza! nu aberez complet, decat partial. in sensul ca am dat gogeamite dimensiunea problemei ca sa constintizeze omul ca o parte din banii lui ar putea merge la independenta Ucrainei. faptul ca cheltuim niste bani ca sa sustinem razboaie in afara teritoriului nostru este o realitate contemporana. (Irac, Afganistan, Iugoslavia). faptul ca s-ar putea pune problema ca NATO sa intervina militar in Ucraina iarasi mi se pare o realitate plauzibila, situatie in care chiar Romania - ca prima linie a NATO, in regiune va avea niste cheltuieli. chiar daca nu iese razbel international, dupa episodul asta Ucraina va trebui reconstruita, cum altfel, daca nu cu niste ajutoare de la UE, adica acolo unde va contribui si Romania. Edited by Pollux, 24 July 2014 - 13:15. |
#45
Posted 24 July 2014 - 13:18
Irac?! Ce tara mai e si asta? Aaaa, Irak.
Tu crezi ca va exista un referendum prin care sa ne intrebe daca suntem ,sau nu, de acord cu cheltuirea banilor contribuabililor? Pe astia , care impart banii in diferite ministere , ii doare fix in c*r de prostime! Daca vor sa aloce bani pentru o eventuala interventie NATO in regiune , o vor face oricum, indiferent de parerile noastre! Si habar n-avem noi cu cate felii de salam am contribuit la diverse actiuni de genul. Edited by Freekick, 24 July 2014 - 13:19. |
#46
Posted 24 July 2014 - 13:19
Pollux, on 24 iulie 2014 - 12:51, said:
voiam mai degraba sa vad cati forumisti ar renunta la o felie de salam din frigiderul lor pentru binele comun al planetei. Pollux, on 24 iulie 2014 - 13:03, said: cei care au votat "NU" la prima intrebare: sper ca stiti ca ati cheltuit deja cate o felie de salam sustinand razboiul impotriva terorismului in Afganistan si Irak. si cate o feliuta mai mica acordand sprijin logistic fortelor NATO in Iugoslavia. Iar raspunsurile noastre sunt corecte - "n-am face-o", dac-ar fi dupa noi, dar "o vom face", daca se va ajunge la asta, pt ca... ce ziceam. |
|
#47
Posted 24 July 2014 - 13:19
Freekick, on 24 iulie 2014 - 13:18, said:
Irac?! Ce tara mai e si asta? Aaaa, Irak. Tu crezi ca va exista un referendum prin care sa ne intrebe daca suntem ,sau nu, de acord cu cheltuirea banilor contribuabililor? Pe astia , care impart banii in diferite ministere , ii doare fix in c*r de prostime! Daca vor sa aloce bani pentru o eventuala interventie NATO in regiune , o vor face oricum, indiferent de parerile noastre! Si habar n-avem noi cu cate felii de salam am contribuit la diverse actiuni de genul. corect. dar trebuie sa fim si noi constienti de asta, nu? |
#48
Posted 24 July 2014 - 13:23
Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
Sunteti, deci, de acord ca o parte din veniturile voastre sa fie folosite pentru a sustine independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei? Dacă e de rău şi intrăm în război, îmi fac fabrică de ciorapi soldăţeşti |
#49
Posted 24 July 2014 - 13:26
ati luat-o pe campii!
cum vede initiatorul topicului solutia: Ucraina trebuie impartita jumi-juma intre UE si Rusia. bineinteles cu jumatea dinspre gurile dunarii catre UE. asta era solutia care trebuia aplicata inca din '91... pentru solutia asta as fi de acord sa donez 2 felii de salam. cat despre prima intrebare, in principiu sunt de acord ca Romania trebuie sa aiba angajamente militare in afara tarii. Edited by Pollux, 24 July 2014 - 13:28. |
#50
Posted 24 July 2014 - 13:37
#51
Posted 24 July 2014 - 14:54
Polux ce intrebare ii asta ? Romania nu are dreptul moral sa sustina integritatea unui stat care este cel mai mare dusman al ei. Daca ai fi pus intrebari de genul 1 Ati fi de acord cu dezintegrarea Ucrainei ? sau 2 Ati fi de acord ca Romania sa participe financiar si militar la acest efort de dezintegrare a ucrainei ? raspunsul la ambele intrebari ar fi : DA, dar asa, este NU , LA AMBELE INTREBARI.
|
|
#52
Posted 24 July 2014 - 15:00
Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
Daca lucrurile escaladeaza in Ucraina, este foarte posibil ca NATO sa intervina. In acest caz, Romania, ca membru al aliantei este in situatie de razboi. Este putin probabil sa de decreteze mobilizare generala, ci probabil vor fi trimise trupe aliate de soldati profesionisti. Cu toate acestea, daca se trece la economie de razboi, se prea poate ca veniturile noastre sa scada, indiferent daca suntem socialisti de stanga lucratori la stat sau capitalisti de dreapta muncitori la corporatie. (Intrucat statul este de departe cel mai mare comanditar din economia nationala, taind fondurile de la anumite sectoare se va declansa un fenomen de avalansa ce va afecta pe toata lumea). Sunteti, deci, de acord ca o parte din veniturile voastre sa fie folosite pentru a sustine independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei? (Chiar daca scenariul este fantezist, cred ca este o discutie interesanta, asa de principiu, sa vedem si noi cam cum gandeste lumea cu privire la implicarea militara a romanilor dincolo de granite.) Noua ce ne iese? Ne luam inapoi teritoriile? |
#53
Posted 24 July 2014 - 15:00
SucreBolivar88, on 24 iulie 2014 - 14:54, said:
Polux ce intrebare ii asta ? Romania nu are dreptul moral sa sustina integritatea unui stat care este cel mai mare dusman al ei. Daca ai fi pus intrebari de genul 1 Ati fi de acord cu dezintegrarea Ucrainei ? sau 2 Ati fi de acord ca Romania sa participe financiar si militar la acest efort de dezintegrare a ucrainei ? raspunsul la ambele intrebari ar fi : DA, dar asa, este NU , LA AMBELE INTREBARI. Pollux, on 24 iulie 2014 - 12:40, said: pai ca stat membru ONU, NATO, UE si alte comitii si comiteturi, suntem cam obligati de legile internationale sa recunoastem si sa respectam integritatea teritoriala a altor state. iar daca interesul comun al NATO este sa se bata pentru Ucraina in defavoarea Rusiei atunci trebuie sa jucam cu ei in hora, nu? |
#54
Posted 24 July 2014 - 15:26
Quote Noua ce ne iese? Ne luam inapoi teritoriile? In niciun caz ! Tot ce putem spera este sa avem o zona-tampon (Ucraina) cat mai mare intre noi si rusi ; in acest caz ,cu cat e tamponu' mai mare cu atat mai bine pentru noi , asadar nu e in interesul nostru ca Rusia sa mai rupa bucati din Ucraina . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users