Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Calitate sticla din poza
Last Updated: May 07 2014 19:00, Started by
muscailie
, May 06 2014 15:45
·
0
#1
Posted 06 May 2014 - 15:45
Salutare
Imi poate spune cineva cat de buna este aceasta sticla (vedeti poza mai jos)? Ca sa fie mai simplu, pe o scara de la 1 la 10, ce nota ar avea. Ca si context, sticla e montata pe niste profile rehau (nu am detalii momentan), la o casa . Vreau sa ma asigur ca va asigura o termoizolatie decenta. [ https://i.imgur.com/OuJQJCz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#4
Posted 06 May 2014 - 17:48
Te referi la dimensiuni? Nu știu la ce se refera acele numere
|
#5
Posted 06 May 2014 - 18:02
muscailie, on 06 mai 2014 - 15:45, said:
Salutare Imi poate spune cineva cat de buna este aceasta sticla (vedeti poza mai jos)? Ca sa fie mai simplu, pe o scara de la 1 la 10, ce nota ar avea. Ca si context, sticla e montata pe niste profile rehau (nu am detalii momentan), la o casa . Vreau sa ma asigur ca va asigura o termoizolatie decenta. [ https://i.imgur.com/OuJQJCz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 06 May 2014 - 18:29
"Argon" este gazul introdus intre cele doua placi de sticla, metalizata (low e), distantier aluminiu la 24 mm cu "foam 4" (spuma de polistiren), dimensiune 898 x 1198 mm.
|
#7
Posted 06 May 2014 - 22:07
Corect tot ce spui, mai puțina partea cu "foam 4", F4 e doar un geam "float" de 4 mm, adică una din foile din componența termopanului respectiv. geam simplu de 4 mm realizat în tehnologia "float".
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OVokYKqWRZE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Această configurație reprezintă un minim necesar pentru un geam termopan cu două foi de sticlă, pentru asigurarea decentă a izolației. Asigură un coeficient de transfer termic între 1,1 și 1,2 W/mpK. Bagheta distanțier de 24 mm are cam același efect izolator cu cea de 16 mm, așa că din acest punct de vedere nu e un avantaj bagheta mai groasă. Edited by Digix, 06 May 2014 - 22:12. |
#8
Posted 06 May 2014 - 22:21
mersi fain. este exact ceea cautam .
deci nota 6+ ar fi o nota corecta. Digix, on 06 mai 2014 - 22:07, said:
Corect tot ce spui, mai puțina partea cu "foam 4", F4 e doar un geam "float" de 4 mm, adică una din foile din componența termopanului respectiv. geam simplu de 4 mm realizat în tehnologia "float". [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OVokYKqWRZE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Această configurație reprezintă un minim necesar pentru un geam termopan cu două foi de sticlă, pentru asigurarea decentă a izolației. Asigură un coeficient de transfer termic între 1,1 și 1,2 W/mpK. Bagheta distanțier de 24 mm are cam același efect izolator cu cea de 16 mm, așa că din acest punct de vedere nu e un avantaj bagheta mai groasă. Razvan_N, on 06 mai 2014 - 17:45, said:
898 x 1198 ? Cam putin. Acum e la moda minim 1920 x 1050. ca sa fie gluma completa.. 1920 x 1080 e standardul... |
#9
Posted 06 May 2014 - 22:50
Eu aș da un 7. Acuma știi cum e, fiecare cu obiectivitatea lui, poate nu sunt eu cel mai obiectiv.
Edited by Digix, 06 May 2014 - 22:50. |
#10
Posted 07 May 2014 - 00:44
|
#11
Posted 07 May 2014 - 01:06
#12
Posted 07 May 2014 - 02:09
bu_florin, on 07 mai 2014 - 00:44, said:
Dupa ca criterrii se dau aceste note??? Ati putea sa ii dati o nota si in functie de cati bani a dat pe ale!!! Cred că se referea la gradul de izolare termică oferit. Dacă dăm o notă pentru prețul ieftin, atunci cel mai bun în clasament ar fi foaia de geam simplu. |
#13
Posted 07 May 2014 - 07:35
pai eu m-am gandit ca nota 10 ar fi un tripan cu 4seasons(eventual reflexiv) + lowe + lowe + argon
iar nota 1 ar fi un geam simplu float plusul l-am dat pentru argon profilele tale (32mm) sunt pentru tripan distantierul de 16mm e mai eficient decat cel de 24mm |
#14
Posted 07 May 2014 - 19:00
Nu se folosesc niciodată 3 foi cu depunere într-un tripan. Nu câștigi la eficiență față de 2 foi cu depunere + una de float și în plus apare riscul de ambalare termică și spargere.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users