Romanian Billionaire Saves OpenBSD

LOL ce simplu e să găsești care-s geeks.

Nu contest avantajele OpenBSD, poate ai nevoie de chestiile specifice, poate ai un calculator din mienouăsutetoamna și vrei să te distrezi, dar e cam obsolete și printre linucși, ce să mai vorbim de instalatul pe un laptop cu switchable video și rezoluție FHD... Apropo, or rezolvat problema cu USB 3 sau tot nu există suport pentru așa ceva?

LensFlare, on 21 ianuarie 2014 - 20:59, said:

Ce am zis eu nu tine de Gnu/Linux.
OpenBSD nu are nici o treaba cu Gnu/Linux.
Nu am scris nicaieri cuvantul Gnu/Linux, iar interpretati aiurea.

AlexIP, on 21 ianuarie 2014 - 22:09, said:

Esti depasit de situatie.
OpenBSD nu e facut pt. ceea ce crezi tu.
Existenta lui nu tine de desktop-uri.
In alta parte e folosit.
Fii tu ironic, dar esti total hilar cand sustii aberatii.
FreeBSD are suport USB 3.0 de multicel (2010), m-ar mira ca acest suport sa lipseasca din OpenBSD.
Restul problemelor amintite din de drivere, nu de OS in sine.
Pt. antichitati e de preferat NetBSD in loc de OpenBSD.
Dar hai sa nu o lungesc in Off-Topic.

PS: Nu am absolut nici un fel de antipatie fata de utilizatorii Windows. Dar am antipatie pt. prosti.

Edited by ovilix, 21 January 2014 - 22:38.

AlexIP, on 21 ianuarie 2014 - 22:09, said:

Nu cred dar macar au de alaltaieri suport pentru pachete semnate! Mai bine 10-15 ani mai tirziu decit niciodata!

@fd300 e ca aia cu varza.
Lasa fanaticii Windows sa isi vada de ale lor.
E cel mai bine asa.

Știu că un prieten bun se juca prin 2012 cu tot felul de distribuții pe noul lui laptop, și era foarte încântat de OpenBSD, m-a bătut la cap vreme de 2 beri cât de super secure e și ce facilități are... și a renunțat câteva ore mai târziu, că nu-i vedea usb-urile 3 (controller mai dubios), nu avea audio pe toate difuzoarele și îi ținea pornită pe high placa video de-și găta bateria mai repede decât într-o sesiune de gaming pe Windows.

Mi-am adus aminte că i-am trimis a doua zi la prietenul ăsta citatul lui nenea Linus despre OpenBSD și s-a cam cătrănit.

Păi pana mea, openbsd nu e grozav pt. desktop,  un user experimentat ar trebui să ştie asta.

A spune ca OpenBSD ar trebui sa dispara deoarece nu merge pe desktop, e ca si cum ai spune ca ar trebui sa dispara tractoarele ca nu pot depasi un Lambo pe autostrada.
Faptul ca sunt oameni care au folosit cu succes OpenBSD ca desktop, e o alta poveste, nu acesta e scopul. Daca judeci pestele dupa capacitatea lui de a se catara in copac, normal ca vei trage concluzii tampite.

@Huza.
Prin procedeul analogiei, adoptat de tine in mesajul de mai sus (tractor vs. Lambo, pesti cataratori) poti sa demonstrezi oricand orice, indiferent ca ideea susutinuta este falsa sau nu.
Mai normal, daca chiar esti bine edificat in privinta acestei distributii, ar fi trebuit sa vii cu niste argumente concrete care sa-ti sustina ideea.

bibic, on 26 ianuarie 2014 - 23:00, said:

Nu putem sa-i zicem "distributie" unui OS independent.

Edited by neagu_laurentiu, 26 January 2014 - 23:31.

Multumesc!
Mesaj rectificat:
@Huza.
Prin procedeul analogiei, adoptat de tine in mesajul de mai sus (tractor vs. Lambo, pesti cataratori) poti sa demonstrezi oricand orice, indiferent ca ideea susutinuta este falsa sau nu.
Mai normal, daca chiar esti bine edificat in privinta acestui OS, ar fi trebuit sa vii cu niste argumente concrete care sa-ti sustina ideea.

Personal NU folosesc OpenBSD, am avut cateva sisteme in administrare (mai exact 3) care erau pe post de firewall/proxy. Scopul acestui OS e sa fie cat mai sigur, nu "popular", nu-i pt incepatori! Faptul ca vine un Gigel si afirma ca trebuie sa dispara ma deranjeaza si fac tot posibilul sa aduc discutia la nivelul lui de intelegere. Cat timp ceva ce nu folosesti exista, cu ce te deranjeaza pe tine? Oameni de genul asta pornesc flame-uri, discutii interminabile, samd.
Faptul ca eu nu am competentele necesare sa manevrez o racheta, sau ca racheta nu merge pe autostrada, nu inseamna ca rachetele sunt de rahat si trebuie sa crape/dispara, nu?
In fine, hai ca suntem off topic de ceva vreme fara rost.

ON: Daca omul e miliardar sau nu e irelevant, e un lucru bun ca a investit in open source, atat ar trebui sa ne intereseze... OpenBSD ar avea nevoie de o improspatare poate cu ocazia asta se vor orienta mai multi catre

Huza, on 27 ianuarie 2014 - 12:23, said:

Pai tocmai asta e ca se pare ca NU a investit si toata povestea conteaza. Daca personajul principal e cineva ca http://en.wikipedia....i/Kevin_Systrom sa zicem ca poti sa crezi ca a donat zeci de mii de dolari pentru absolut orice (si asta nici macar nu e pe jumatate miliardar, nici macar in dolari). Dar in stire e vorba de careva care cel mai probabil sta cu parintii si o freaca cu reclame pe site-uri cu seriale sau carding sau ce naiba mai fac romanii ca sa obtina un ban pe net fara ca sa munceasca cu adevarat. In cazul asta explicatia cea mai plauzibila dupa mine e ca vorbim exact despre ce vorbim, ca s-a laudat unul la misto pe IRC si unii au inghitit cirligul si au plecat cu el cu tot cu undita.