Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Serviciu inchiriere echipament foto
Last Updated: Mar 22 2015 10:16, Started by
d4m4g3
, Jan 20 2014 15:49
·
0
#37
Posted 22 January 2014 - 15:57
Banui ca ati fost la mare in ultimii 1-2 ani: tone de canikoane cu ob. de kit, mai rar si cu un fix sau cu un 50-250.
|
#38
Posted 22 January 2014 - 16:27
Eu am vrut sa inchiriez un 135 cu f2, sa vad cum e inainte de a-l cumpara.
Dar n-am gasit As mai inchiria 70-200 cu 2.8 si IS sa vad cum e la 2.8 la 200, as mai inchiria 24-ul cu 1.4, pentru ca n-am nimic wide pe FF. Nu cred ca le-as inchiria mai mult de 1 zi. @ nenis - incep sa ma-ngrijorez, despre mine. sunt corporatist Edited by penciuc, 22 January 2014 - 16:28. |
#39
Posted 22 January 2014 - 19:03
penciuc, on 22 ianuarie 2014 - 16:27, said:
nenis - incep sa ma-ngrijorez, despre mine. sunt corporatist nenis, on 22 ianuarie 2014 - 15:45, said:
Cred ca se refera la acei corporatisti care au mintea ingusta din cauza ,,activitatii superorganizate" pe care o desfasoara si fiind platiti bine, chiar daca nu stiu sa foloseasca, isi cumpara DSLR doar pt ca e misto si isi permit. Pozeaza cu el mizerabil si dupa cativa ani de folosinta, in care isi mai cumpara si blitz brand si niste obiective profi. |
#40
Posted 22 January 2014 - 19:21
Eu mi-as inchiria un Samyang 14mm ...puteti sa radeti de mine dar cred ca ar fi lentila pe care n-as justifica-o ca si achizitie. Daca cu fixele si cu tele`ul ma joc mai tot timpul, cu un ultra wide nu prea ... asa ca mai degraba as da de 2-3 ori pe an cate 10-15 lire pe zi decat sa dau 350 lire dintr`un foc.
Anyway, cred ca serviciul de inchiriere e foarte justificat pt cei care vor sa-si cumpere o lentila noua, care ar mai fi si f scumpa. Asa mai bine o inchiriezi 1-2 zile, tragi cu ea de-ti sar capacele, vezi daca e ceea ce vrei si dupa ti iei lentila. Prin UK lucrurile merg chiar mai bine de atat, iei de pe amazon uk lentila, vezi care e treaba si dupa 2-3 zile ii dai return, ca deh, nu e calibrata calumea ) (evident cu full refund) |
#41
Posted 22 January 2014 - 19:24
Voi cred că nu întelegeți ca, clientii tintă nu sunt persoanele fizice...
|
#42
Posted 22 January 2014 - 19:30
Cert e ca majoritatea nu au inchiriat, si majoritatea ar inchiria cel putin obiective. E si clar de ce, am incercat sa spun asta si-n primul post.
Eu sunt sigur ca mult mai multi ar inchiria chiar si de curiozitate si amuzament, daca ar deveni mai popular acest serviciu. Incepatori sau nu, multi vor sa se mai joace cu un ultra wide sau un super tele serios, chiar daca nu vor ajunge sa-l cumpere niciodata. In final, oricine ai fi, tot consider ca achizitia unor anumite obiective sau unui anumit numar de flash-uri, spre exemplu, nu se justifica. Dar le poti inchiria 1-2 zile pentru eveniment sau weekendul la munte, iti faci treaba si asta e. Poti inchiria 5 flash-uri sa experimentezi la greu 2 zile niste cadre interesante. Cine stie. |
#43
Posted 22 January 2014 - 19:37
#44
Posted 22 January 2014 - 20:17
HighClass, on 22 ianuarie 2014 - 19:24, said:
Voi cred că nu întelegeți ca, clientii tintă nu sunt persoanele fizice... Tu (si un numar crescand de oameni care intreaba "Ce DSLR sa imi achizitionez ca plateste firma") cred ca nu intelegi alta treaba: Aparatura foto e fix pix. In general ai nevoie si platesti cunostintele si talentul fotografului. Iar un fotograf care nu mai trebuie sa tina bani blocati in echipamente si care poate factura costurile de inchiriere clientului va fii mult mai rapid si mai eficient decat unul care are propriul lui MarkIV . mircea812, on 22 ianuarie 2014 - 15:35, said:
Ce obiective ati inchiria? De curiozitate. Eu, Nikon 70-200 2.8 si Nikon 300 f4 si Nikon 80-400G. Nici unul sub o mie dupa cum vedeti. Pai daca iesi cu noi la o tura foto, poti sa probezi primele doua obiective pe indelete Edited by StefanSC, 22 January 2014 - 20:21. |
#45
Posted 22 January 2014 - 22:15
Am vazut ce inchirieaza squid. Sunt cam glume pentru orice profesionist sau macar om cu pretentii de la ceva pe care-l inchirieaza si ma indoiesc serios ca o face cineva. Banui ca e laudarosenie iar ei sunt fotografi care-si inchirieaza sculele pe care nu le mai folosesc. Uite cum arata unii care inchirieaza Nikon si ce au in oferta: http://www.obiectivedeinchiriat.ro/ sau http://obiectivecuchirie.ro/obiective/ (primii doi de i-am gasit in Google). Poti inchiria un D800E sau un D600, un 70-200/2.8 VR II, un 85. Scule pe care dai o caruta (mare) de bani si pe care devin accesibile cu chirie. Nu te bagi sa inchiriezi obiective pe care le poti cumpara chiar si daca ai salariul minim pe economie.
Edit. M-am lamurit. http://www.squid.ro/...imente-private/ Firma de foto/video/dj/ce-o mai fi pentru nunta, care vinde cu 2000 de lei pachetul foto-video. Edited by miromulus, 22 January 2014 - 22:18. |
#46
Posted 22 January 2014 - 22:36
@miromulus
N-am nici o legatură cu firma asta. Oricum , apare si ea in prima pagina in google. Îti dai seama ca sunt firme si firme pe piata. Asa gasesti si un student in camin la Cluj care are firma si inchiriază Pentium 4 cu 1 leu pe zi. Astia de la Squid au destul front de lucru dar nu ma indoiesc ca sunt firme care oferă alte articole de inchiriat si care lucreaza mai bine. |
|
#47
Posted 22 January 2014 - 22:47
Chiar ca ma faceti curios cu inchirierile astea. Dar parca nu vad nimic interesant, maxim ar fi 70-200 si 100-400, ozn-uri nu prea sunt, nu se risca presupun.
Edited by crokodilu, 22 January 2014 - 22:56. |
#48
Posted 22 January 2014 - 22:58
HighClass, n-am zis ca ai ci doar ca mai degraba s-au laudat pe undeva (si tu ai citit) aiurea.
croko, cele mai scumpe obiective de inchiriat sunt de maxim 100 de milioane: 70-200 (Canon, Nikon), 85/1.2 de la Canon. Din astea relativ uzuale. Nu e o problema de furat pentru ca majoritatea si le asigura. Altele sunt explicatiile: majoritatea clientilor lor sunt fotografi/cameramani de nunti si nici nu vor sa isi blocheze 3-500 de milioane in ceva specializat pe pasaret. Edited by miromulus, 22 January 2014 - 23:02. |
#49
Posted 22 January 2014 - 23:07
Daca n-au supertele, interesante sunt uwa-urile, tilt&shift pe FF.
70-200 f2.8 am, poate doar asa de comparatie, n-ar fi rau. |
#50
Posted 23 January 2014 - 17:04
Eu as inchiria PC-urile de la Nikon (T&S la Canon) si un 400/2.8 VR
|
#52
Posted 07 March 2014 - 18:49
Eu as închiria așa: sigma18-35 la următorul eveniment în familie; d600 ca să ma lămuresc daca un FF merita banii. Amator pasionat.
|
#53
Posted 03 April 2014 - 17:21
#54
Posted 23 June 2014 - 13:11
Stiti vreun magazin din Brasov care inchiriaza flash-uri pentru Nikon?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users