X-Men: Days Of Future Past (2014)

Nu ca nu-i realistica, ci imposibila. Sfideaza logica.

Genjurooo, on 11 noiembrie 2014 - 16:25, said:

Daca tu compari filmele cu realitatea ar fi cazul sa nu te mai uiti la ele.

Edited by I2O, 12 November 2014 - 23:22.

Bah, sunteti culmea! Poti sa indragesti vizionatul de filme fara sa fii de acord cu toate prostiile prezentate. Poti sa apreciezi locatiile din film, grafica, gagicile, chiar si unele conversatii smechere si scene badass si tot sa ti se pare o porcarie paradoxul asta cu calatoritul in trecut.
Nu e alb si negru totul. Sau daca asa o vreti, uite, X-men are multe bile albe si cateva negre.  Ne concentram pe bilele negre, pentru ca de gagici si de scene smechere mai greu iese de-o dezbatere.

Am revazut filmul asta pe HBO saptamana trecuta.

Parerea mea e ca mi se pare cu mult peste Avengers Endgame la multe aspecte.

1. are un scenariu mai bine scris, o poveste mai impresionanta, are mai mult suspans,
2. personajele sunt mai bine implementate, actorii par sa-si ia rolurile in serios, de la Patrick Steward si Ian McKellen  pana la Hugh Jackman, inclusiv si actorii tineri ca James McAvoy si Michael Fassbender care joaca exceptional. N-as renunta la  Wolverine pentru Iron Man (care pare destul de inlocuibil). Plus ca mai e si Peter Dinklage care prin statura sa  si  scopul sau de a construi santinele ca sa extermine mutantii si de a uni oamenii sub o dictatura pare captivant.   Poate doar Jennifer Lawrence care are un rol cam prost si interpreteaza prost strica putin filmul, dar cel putin e interesant ca in momentele cand este albastra, ea e semi-CGI, si in mare machiata si vopsita. Faptul ca nu folosesc CGI-ul in totalitate denota ca producatorii incearca sa aiba un respect fata de spectatori.  
3. Michael Fassbender e gri, nici bun, nici rau, dar parca are mai multa carisma si sarm decat CGI Thanos   si lupta pentru o cauza nobila, cea a emanciparii si suprematiei mutantilor,  o lupta de supravietuire impotriva persecutiei facute de oameni
4. Santinelele chiar te infricoseaza putin, asa fara de chip cum sunt si cum  omoara mutantii cu multa cruzime . Sunt chiar horror.
5. Calatoria in timp pe plan mintal ce implica citirea gandurilor si memorie genetica si control asupra corpului lui Wolverine din 1973  parca are mai multa credibilitate  decat  calatoria in timp prin micsorare  si patrunderea in gauri de vierme spre alte universuri paralele  din Endgame
6. momentul ala emotionant cand Profesorul Xavier cel tanar comunica prin gand cu Profesorul Xavier cel batran.
7. inclusiv batalia finala cand mutantii sunt nimiciti de santinele pare emotionanta.   Inclusiv CGI-ul mi se pare mai bun spre deosebire de batalia finala din Endgame care arata ....FAKE in totalitate. Toate personajele si decorul in sine par sterse si intunecate, total lipsite de realism.   Muntele in care se ascund ultimii mutanti X-Men si decorul interior, inclusiv si conditile meteo (ceata, furtuna)  par destul de realiste.
8. exploreaza mai  intens  perioada aniilor 70'  unde efectiv s-au folosit si camere video din anii 70' pentru anumite secvente, te integreaza destul de bine in atmosfera de atunci cu Vietnam, Nixon, muzica disco..........spre deosebire de Endgame care e pe fuga mereu si refoloseste scene din filme anterioare

Singurul lucru deranjant e resetarea cursului istoriei care pare superficiala.

Dar in rest, filmul e o capodopera demna de Oscar in comparatie cu Endgame.

Se pare ca nu prea stim sa apreciem filmele cu adevarat bune.

Edited by noobmaster69, 30 October 2019 - 06:18.