Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Vegetariul lu` Bilti
Last Updated: Jul 17 2022 18:30, Started by
bilti
, Oct 21 2013 15:35
·
0
#37
Posted 10 November 2013 - 18:16
100mc/h. sera are cam 37. vedem cum iese experimentul iar daca trebuie pun unul pe 125mm la vreo 200mc/h. trebuie sa inceapa careva treaba asta.
|
#38
Posted 10 November 2013 - 18:50
maddox_dtv, on 10 noiembrie 2013 - 13:07, said:
atunci pe metru patrat de solar avem nevoie de 5,4 metri de teava Ar rezulta aproximativ 60 % din suprafata solarului. Buna treaba ! Iar daca ai un solar de 60 mp si aproximezi o medie a inaltimii de 2,5 m atunci ai cam 150 de cubi. De 5 ori pe ora = 750 mc. Un ventilator care sa faca treaba asta pleaca de pe la 7-8 sute de lei in sus. http://www.calorserv...e-2000#filtrare 5,4 ml teava/ mp solar rezulta 324 ml . Multiplicat cu 13 lei/ml (http://www.dedeman.r...000mm-inel.html), face numai 4212 lei. Un total de doar 5.000 lei! De la nasu, sa traiasca !! Munca si transportul materialelor e bonus. |
#39
Posted 10 November 2013 - 20:31
Puteti sa dati cu pietre dar link-ul respectiv a fost pus initial de roadmaster, iar meganedoi vroia eficienta maxima. Tot pe site-ul respectiv sunt si niste PDF-uri cu proiectul respectiv unde arata ca tuburile au fost asezate pe 3 nivele insumand 1350 metri de tub pe o suprafata de 21 * 9 m si mai scrie ca: "This is the best example of a well executed kit built greenhouse I've seen".
Deci pentru rezultate maxime si cheltuieli pe masura.Si in afara de asta in loc de teava PP se poate folosi PVC-U care la mine se gaseste la 6.5 ron pe metru. |
#40
Posted 10 November 2013 - 23:29
Hai si voi acum. Este clar ca documentul acela are ceva gresit in el
Ori poate trebuie interpretat altfel. Iata, proiectul despre care se vorbeste in document nu este gandit exclusiv pentru stocarea caldurii si folosirea ei pe timpul noptii (cum vor colegii nostri de forum), ci are in plus si componenta de racire a incintei solarului pe timpul zilei. Deci are dublu obiectiv. Poate ca pentru a duce ambele functii au fost avansate acele date care ne duc la incredibila lungime de peste 200ml/40mp de solar. Edited by meganedoi, 10 November 2013 - 23:49. |
#41
Posted 11 November 2013 - 00:44
Poate gresesc, poate ca nu... eu cred in continuare ca orice incinta de stocare a energiei termice trebuie izolata de mediul inconjurator. Altfel isi pierde calitatea de a stoca energie sau o face pentru mult mai putin timp decat este necesar deoarece in scurt timp energia termica iradiaza in mediul inconjurator.
Iata despre ce vorbesc Ivanovu1.jpg 202.86K 185 downloads Dar iata si modelul izolat. In aceasta varianta este posibil sa nu fie nevoie sa bagam in pamant sute de ml de tuburi. Ivanovu2.jpg 98.96K 192 downloads Va rog sa-mi spuneti daca este ceva gresit in ipoteza mea. MG |
#42
Posted 11 November 2013 - 08:49
Daca veti continua sa mergeti pe aceasta idee, de la 1 ianuarie alaturi de impozitul pe stalp vom avea si impozitul pe teava
Edited by carprom, 11 November 2013 - 08:50. |
#43
Posted 11 November 2013 - 08:51
Sunt bucuros ca am starnit valurile "cercetarii" detaliate ,dar nu as lua ad-literam ce ne zice "insoritul john " in prezentarea lui !
Eu,personal, am sa merg pe un sistem similar cu al lui Bilti,undeva la 60cm adancime ,probabil cu 6 tuburi pe o latime de 4,50 a solarului,mai mult ca sigur tot cu unu/doua ventilatoare de buget,chiar daca nu intrunesc conditiile sugerate de John. Acum ,daca aerul o sa fie recirculat la 2/3 ore in loc de una nu cred ca se vor supara prea tare cele 3 fire amarate de tomate , important este ca le "stimulez "un pic ,acum ,nu cred ca poate cuantifica nimeni cu exactitate,cert este ca un anumit beneficiu va exista,vezi concluziile din linkul 2,jos de tot ! Meg,izolatie da,dar nu sub tevi ci in peretii /acoperisul solarului,acolo sunt pierderile noastre cele mai mari,logic,ai dreptate ,ar trebui izolat tot spatiul de sub tevi/lateralele solarului,pentru a minimiza pierderile inspre exterior si sub dar e munca de chinez,sa creezi practic repicatorul nostru la nivel de solar,nu cred ca o sa ma inham ! Ideea cu teava de 25 ,incalzita de un panou solar,serpuind prin tuburile de 110 nu-mi da pace....asta n-am vazut-o nicaieri pe net dar nu inseamna ca nu o exista ! @ Madox,stiu ca te framanta si pe tine,tu cum ai vedea "instalatia " ?! @All ,alte sugestii vis a vis de proiect ? Nu imi doresc opiniile nefavorabile,doar sugestiile constructive ! Daca tot e un proiect "public "......softpedia style ! @ Bilti,Bravo ! http://www.japaninc....pump-technology Hai ca n-am gasit chinezi sa sape ,doar un japonez care mi-a "furat " ideea ! Toate bune ! Edited by roadmaster969, 11 November 2013 - 09:10. |
#44
Posted 11 November 2013 - 08:56
multumesc de incurajari si de like-urile acordate.
legat de subiectul nostru se intampla un fenomen interesant. daca inainte de a pune tevile aveam o temperatura in solar cu aproximativ 1,5-2 grade in plus acum, dimineata, aveam cu 0,5 in minus (mai exact 12 grade celsius). ma gandesc ca pamantul rece excavat si intors a contribuit la scaderea temperaturii ceea ce doveste ca e un bun acumulator de energie. astazi vreau sa instalez ventilatorul iar maine pe zi, daca e soare, sa vedem cum contribuie la temperatura din timpul noptii. sunt convins ca vom putea trage concluzii dupa cateva zile insorite de functionare urmate de nopti cu temperaturi negative. ps: sa pastrati bonul de la ventilator deoarece au garantie doi ani. "teoretic" nu o sa avem probleme cu costul acestora. Edited by bilti, 11 November 2013 - 08:57. |
#45
Posted 11 November 2013 - 09:48
Ai sesizat bine,pamantul e un bun acumulator ! Chiar sunt curios cum va evolua experimentul ,nu ma astept prea curand la alte schimbari ,tinand cont de faptul ca pamantul are nevoie de TIMP INDELUNGAT sa se incarce termic iar in perioada asta deja temperaturile sunt in scadere. Inertia lui termica nu te va ajuta acum,pur si simplu nu vei avea suficient timp sa-l incarci pana vin gerurile......
Ai sa vezi insa mai incolo ! Avem de discutat ! |
#46
Posted 11 November 2013 - 09:57
pamantul este totusi incalzit putin. mai ales ca am si tevile de canalizare pe sub. fac un pronostic si anticipez ca nu va scadea sub 3 grade iarna temperatura in solar.
|
|
#48
Posted 11 November 2013 - 10:29
nu am pus nimic. din experienta iti spun ca apa se duce ea oricum in momentul in care gaseste o gaurica. acolo in zona trece si tubul de drenaj ce aduna apa din toata curtea deci nici o sansa sa stagneze apa.
|
#49
Posted 11 November 2013 - 11:37
Salut,
am gasit pozele din timpul constructiei. Cateva detalii: - am pus teava doar perimetral. Mai doream un rand si pe mijloc dar m-a omorat sapatul - adancimea de ingropare cca. 50 cm; - tevile sunt gaurite+o mica daietura in partea de jos (diametru 10) - tevile sunt asezate pe pat de pietris (m-am gandit sa nu se infunde gaurile de drenaj) - in pozele astea nu apre dar am si 2 ventilatoare de baie: cel de pe teava mai inalta sufla iar celalat trage. Asa au mers asta vara. Ma gandesc daca iarna nu o fi bine sa le inversez si sa trag aer din zona de sus,unde este mai cald. Din pacate, de cand am scos rosiile nu am mai avut timp sa pun nimic in solar si nici sa ma ocup de el. Mai am sa-i trag curent (pana acum am stat cu un prelungitor insirat prin curte) si nu ar fi rau sa fac si o izolatie termica ingropata perimetrala. Am luat 2 prize programabile si fiecare ventilator va fi programat separat. Sper sa nu vina iarna prea repede Spor la treaba tuturor ! Attached Files |
#50
Posted 11 November 2013 - 12:04
Salut Radu,
Felicitari pentru lucrare. Ai ceva observatii facute asupra regimului termic in sera? Tuburile tale par a avea diametrul mai mare. Sunt de 150? Banuiesc ca iti raman 30-35cm de pamant deasupra tuburilor. Edited by meganedoi, 11 November 2013 - 12:07. |
#51
Posted 11 November 2013 - 13:28
Bravo Radu,tehnic asa va trebui sa arate si la mine,cand ma voi apuca,curand !
O mica retinere,numarul tuburilor mi se pare mic,insuficient pentru ce vrem noi Eu o sa merg pe 4/6 tuburi de 110 la o latime de 4,5m ! Trebuie sa profitam de intervalul relativ mic de timp din ziua de primavara cand temperatura urca si atunci trebuie si putere(1,2 ventilatoare) si suprafata de contact mare(tub-pamant) .Nu cred sa fii obtinut rezultate spectaculoase,e mica suprafata de contact ,parerea mea ! Mai bine vino tu cu detalii,e mult mai importanta impresia ta decat parerile noastre ! |
|
#52
Posted 11 November 2013 - 13:58
Multumesc
Tevile sunt de 110. Observatii mi-e greu sa fac pentru ca pana acum am folosit sistemul doar in zilele cu vant mai puternic cand inchideam de tot solarul. Ventilarea interna si-a facut treaba si a tinut cat de cat temperatura si umiditatea sub control. Trebuie totusi sa bag niste termometre / higrometre sa fac masuratori cu/fara ventilatie. In planul initial si eu aveam mai multe tuburi dar pamantul a fost beton si mi-am pierdut rabdarea cu sapatul. Poate in viitor mai fac un up-grade Cele 2 ventilatoare de tubulatura pe care le am asigura putere suficienta. Cred ca aerul nu trebuie sa circule cu prea mare viteza prin instalatie pentru a avea timp sa se faca transferul termic. Edited by radu_me, 11 November 2013 - 14:02. |
#53
Posted 11 November 2013 - 15:34
de ce nu ai folosit tevi gri? sunt mult mai ieftine.
eu unul astept cu nerabdare masuratorile. |
#54
Posted 11 November 2013 - 16:09
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users