Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Politia din Franta renunta la Windows.
#37
Posted 04 October 2013 - 14:18
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 13:59, said:
Acum intelegi de ce unele lucruri sunt mai simple in Linux, si de ce unii renunta la windoze? Edited by utopium, 04 October 2013 - 14:20. |
#38
Posted 04 October 2013 - 14:29
potae, on 04 octombrie 2013 - 14:18, said:
Update de pe telefon?! chiar e cazul?! cati oameni isi lasa calculatorul aprins acasa sau la serviciu atat timp cat ei nu sunt acolo? 0. utopium, on 04 octombrie 2013 - 14:18, said:
Pai si ce e greu sa accesezi windowsul de pe telefon? |
#39
Posted 04 October 2013 - 14:35
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 14:29, said:
Ok, fa tu o poza cu updatarea lui w7 de la distanta. Nu cu teamview, ca ala mananca ceva resurse. SSH, atat. Daca butonezi de 20 de ani, ar trebui sa iti fie simplu. Edited by utopium, 04 October 2013 - 14:39. |
#40
Posted 04 October 2013 - 14:36
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 13:00, said:
Updateurile cu belele s-au dus la TOTI clientii. Si ce e cu prostia asta, clienti premium. Pai eu daca dau 700 lei pe un W8, nu am dreptul la suport? Chiar si suportul tehnic avea pentru o anumita firma clientii premium: managerii si anumiti directori. Pentru ei tichetele cu probleme erau tratate de urgenta. ovilix, on 04 octombrie 2013 - 13:28, said:
Canonical ofera suport tehnic, deci nu e problema. Banuiesc ca de asta au si ales Ubuntu, pt. suport tehnic. HDD, o placa de baza, trebuie facut un backup sau un restore. Insa trebuie sa fie si suport care sa cunoasca codul sursa de la Ubuntu. A fost un caz in care un upgrade Microsoft a facut ca aplicatia bancii cu care se plateau salariile sa nu mai functioneze. A doua zi a aparut patch-ul Microsoft. S-a instalat patch-ul si aplicatia a mers. Cel putin asa a zis IT-stul bancii. Cam asa trebuie sa functioneze si cu Ubuntu. |
#41
Posted 04 October 2013 - 14:48
Bursul, on 04 octombrie 2013 - 14:36, said:
La o firma care se respecta, update-urile se testeaza si apoi se dau drumul in productie. De aceea am si zis Un update scapat gresit de admini. http://www.infoworld...c-update-224988 Quote Softpedia reports that the patch causes BSODs on Windows 7 systems. Bursul, on 04 octombrie 2013 - 14:36, said:
Cam asa trebuie sa functioneze si cu Ubuntu. |
#42
Posted 04 October 2013 - 14:49
M-ai inteles gresit. Microsoft poate sa bage update-uri cu probleme. Insa o firma care se respecta nu va baga niciodata in productie un update venit de la Microsoft fara sa-l testeze. Firma nefiind Microsoft
|
#43
Posted 04 October 2013 - 14:53
utopium, on 04 octombrie 2013 - 14:35, said:
Exista scule avansate 3rd party de patch managment/administrare calculatoare/gasit vulnerabilitati in retea de la distanta ... si pot sa-ti confirm ca cel putin cateva dintre cele mai mari firme din lume le folosesc, pentru ca unele dintre cele mai importante scule de genul asta sunt facute chiar la Cluj Si poti (sau vei putea in curand) sa le instalezi si pe mobil. Bursul, on 04 octombrie 2013 - 14:49, said:
M-ai inteles gresit. Microsoft poate sa bage update-uri cu probleme. Insa o firma care se respecta nu va baga niciodata in productie un update venit de la Microsoft fara sa-l testeze. Firma nefiind Microsoft |
#44
Posted 04 October 2013 - 15:04
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 14:53, said:
Sunt, exista, dar nu poti sa mi le arati . Haide mai, de acum multi ani, de cand a aparut Androidul si clientul de SSH pe el, se poate face ce am facut eu. Nu promisiuni ca vor "merge" in viitor. |
#45
Posted 04 October 2013 - 15:11
#47
Posted 04 October 2013 - 15:14
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 14:53, said:
Ok, deci care este problema? Daca MS baga updateuri cu probleme, tot firma care asigura mentenanta trebuie sa isi bata capul. Daca Canonical baga updateuri cu belele, acelasi lucru, tot firma trebuie sa le testeze. MS si Canonical fac cam acelasi lucru, nu? Numai ca Canonical il face gratis. |
#48
Posted 04 October 2013 - 15:26
eiffel, on 04 octombrie 2013 - 15:11, said:
Aici ar trebui spus totusi ca suportul ptr business se plateste si la Canonical... vezi progarmul Ubuntu Advantage... Cel mai sigur insa in cazul de fata s-a putut negocia serios cu ei. |
#49
Posted 04 October 2013 - 15:32
#50
Posted 04 October 2013 - 15:36
Bursul, on 04 octombrie 2013 - 15:14, said:
Canonical face gratis? |
#51
Posted 04 October 2013 - 15:38
lucifer76, on 04 octombrie 2013 - 15:36, said:
Ma doare undeva de suportul biznis. Edited by neagu_laurentiu, 04 October 2013 - 15:40. |
|
#52
Posted 04 October 2013 - 15:40
La firma prefera sa astepte cateva ore, in loc de cateva minute?
|
#53
Posted 04 October 2013 - 15:42
Eu nu spun ca nu sunt muuulte cazuri cand nu ai nevoie de suport. Insa cand vorbim de ISO si firme ce se respecta nu merge cu povesti.
|
#54
Posted 04 October 2013 - 15:43
Cred ca in cazul de fata chiar daca doar ptr faza de implementare s-a apelat la acel suport. E vorba de o retea mult prea mare si soft personalizat.
Mai departe depinde ce admini au. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users