BNR speră că FMI va obliga Guvernul să modifice legea insolvenței pentru a proteja băncile

Quote

sursa

N-am inteles absolut nimic. E lege, e proiect de lege, care ce vrea sa faca modificarea schimbarii la exceptie.

Trancaneli. A inceput criza la chinezi. S-a saturat toata planeta de gunoaiele cu pretentii de produse pe care le exporta. E momentul oportun pentru UE sa-si relanseze toate marcile si brandurile, toate produsele si serviciile. Ce face UE?

ParapantaFlavia, on 24 iulie 2013 - 16:29, said:

Ce stie sa faca mai bine !

[ http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/bro/lowres/bron2360l.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://socioecohistory.files.wordpress.com/2012/09/super_mario_draghi_hyperinflation_money_printing.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



[ http://4.bp.blogspot.com/-XJ-WrXu3aDE/TxRNkd_cGjI/AAAAAAAAFSQ/1_cbAK9Eae4/s320/Bad%2BGood.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dormiți în pace.

BNR veghează pentru interesul băncilor cu capital străin care operează în România.

N-o să fie insolvenţa persoanelor fizice în Ro prea curând.
Mari interesele bancherilor străini.

BNR este vicarul sistemului bancar mondial în România.

E la fel de Românească precum Orange sau Vodafone.

ParapantaFlavia, on 24 iulie 2013 - 16:29, said:

Dormi in papuci amice, realitatea trista e ca, chinezilor le scad exporturile din cauza ca restul lumii nu prea mai are bani sa le cumpere mizeriile. asta e problema, si e trist intradevar. in plus, nu e criza in china e o ajustare si rebalansare a economiei dar e mult mai complicat sa intelegi tu, baietii s-au saturat sa arunce cu bani in toate firmele vai de capu lor si chinezu sa-si ia 3 bentley si sa fie apartamentu in Beijing la acelasi pret ca in Manhattan, intelegi ? si atunci statul vrea sa falimenteze fraierii si sa lase doar firmele capabile sa traiasca, pentru ca data viitoare cand o sa pompeze la greu bani in economie (ca deh, au de unde) sa mearga unde trebuie si anume in cresterea puterii de cumparare a populatiei, consumului intern etc. e logic, statul chinez vrea banu sa se duca la cetateanu de rand pentru ca ala cumpara cacaturi chinezesti si asa creste cererea domestica si incet incet devine si china mai independenta de saraciile de europeni sau americani care nu mai sunt in stare sa le cumpere gunoaiele.

deci nu le plange tu de grija chinezilor baietii creaza credit crunch intentionat pentru a curatza economia si pentru ca falimentele sunt defapt cel mai eficient mod de a rebalansa economia si de a pune-o pe o cursa sustenabila si mult mai controlata. avand currency control nimeni nu se poate juca cu cursul lor nu vine Soros si le da jos chilotzii cum se intampla prin alte locuri asa ca ai sa vezi ca nu e mult pana cand multe banci centrale o sa aiba rezerve in RMB. si da, e foarte nasol ca in afara de americani nimeni nu prea s-a prins de ce se intampla USA si Germania stau bine la restul el cam tremura chilotzii. si tu ne povestesti despre cum EU o sa-si relanseze economia ))))))))))))

Pejeu, on 01 august 2013 - 09:22, said:

BNR-ul ca BNR-ul dar Guvernul Romaniei ce vegheaza? sau sunt un mini-guvern al Austriei si nu stiam ? Opa, BNR se uita pe pereti fara Guvern asa ca probabil pe Ponta ar trebui sa-l intrebati.

nice...

Quote

sursa

Xenon2006, on 01 august 2013 - 15:51, said:

globalizare si capitalism, credeam ca asta e directia si asta inseamna "Democracy" si "Freedom". Sau capitalismul si globalizarea sunt OK doar cand Vestul colonializeaza niste amarati iar cand dupa secole amaratii aia au strans si ei niste banuti sa-si ia o cocioaba de gips-carton intr-un oras falimentar, atunci nu mai e bine si apar tot felu de ingrijorati care pun in discutie free marketul? exact aceasi ipocrizie vestica ca si in cazul sclavilor si muncitorilor imigranti, au fost buni cand au spalat la cur zeci de ani toti martalogii si cand au construit pe un bol de orez infrastructura feroviara highways etc si au trait 50 intr-o camera, acum ca au strans si ei niste bani si incearca si ei sa cumpere o firma straina imediat se scandalizeaza toti si striga spionaj, transfer de technologie si alte aberatii de genul asta. Se rebalanseaza lucrurile la nivel global si americanilor si vesticilor nu prea le convine, de aceea se cumpara multe multi-roluri si se baga bani la greu pe DEFENCE pentru ca in definitiv aia e ultimate powerul, cine are mai multe F35-uri si bombe.

Edited by chinaman, 01 August 2013 - 16:07.

parerea mea este ca lumea e condusa de corporatii; asta a propulsat china (care prin controlul strict al monedei nu joaca cinstit); insa, GM a lasat saab sa falimenteze si nu a vadut-o chinezilor blocand astfel accesul la patentele detinute de aceasta; spre deosebire de volvo...

Xenon2006, on 01 august 2013 - 16:12, said:

chinezii sunt comunisti, ii intereseaza bunastarea cetateanului nu sa se laude ca sunt capitalisti cum fac altii, despre cat de "corect" joaca e discutabil, depine de cine face regulile, daca le face US, nimeni nu joaca "corect" decat daca joaca dupa cum canta ei. Ei centreaza ei dau cu capul si ei sunt si arbitrul, asta da, e foarte foarte corect.

Edited by chinaman, 01 August 2013 - 16:21.

nu mi se pare corecta liberalizarea asta a pietelor....ce s-a mai intamplat cu taxele vamale in UE pt panourile fotovoltaice din china?

Xenon2006, on 01 august 2013 - 17:20, said:

iti dai seama ca s-a dezumflat toata treaba, EU are probleme serioase orice adiere de vant din directia gresita si iara vezi volatilitate pe piete, euro in jos, yielduri mari de nu le mai da jos nimeni. s-a trezit si comisia europeana la spartul targului chinezii fac dumping la paneluri de 10 ani acum degeaba comenteaza pentru ca oricum industria e falimentara si in europa si in china, suntech a inchis doua fabrici gigant ldk la fel incearca sa faca ceva chestii noi cu silicon dar sunt ruinati daca nu primesc bani de la central gov. sunt terminati. au debturi incredibile, asa ca EU nu e nevoie sa ii mai ingroape cu tarrife pentru ca oricum sunt ingropati si in schimb China daca pune tariff pe orice produs important din EU europenii sunt in fibrilatii. deci toata treaba asta cu panelurile au ales-o prost si tarziu mortu e mort de mult cazul asta demonstreaza clar retardul si viteza de melc a institutiilor EU sa se sesiseze si sa actioneze, un gigant birocratic inutil = C.E. noroc ca se ocupa cu reglementari si suprareglemantari.

UE e inceput prost si se va termina si mai prost...CE e o gluma proasta, sunt de acord cu tine....imi amintesc de celebra "curbura" a castravetelui, sunt incredibili...

Guvernul a negociat cu FMI noi taxe pe veniturile romanilor

Taxe noi:
cei care au venituri din chirii vor plati contributii la sanatate si pensii din aceste castiguri de la 1 ianuarie 2014.
nevestele sau copiii majori ai oamenilor cu venituri mari, care nu lucreaza, vor aduce costuri suplimentare pentru cei care ii intretin, cel care aduce banii in casa va plati pentru acestia contributii la pensii si sanatate.
va fi modificata modalitatea de impozitare a proprietatii; aceasta va varia in functie de scopul de folosinta si nu de statutul legal al proprietarului.

sursa

Pe cand falimentul personal care sa protejeze palmasii tarii de banci?

1. Ce înseamnă statutul legal al proprietarului?

2. Orice măsură, orice impozit, orice taxă.

Numai nu impozitare progresivă a veniturilor, ca în toate țările normale.

Secături ordinare infecte împuțite liberale...

Îi împozitezi pe cei cu persoane aflate în întreținere, pe proprietari ș. a. m. d.

Dar ferească sfântul să impozitezi progresiv veniturile și să reduci toate contribuțiile alea de mizerie care se aplică oricum doar veniturilor de natură salarială (în afară de CAS, care se aplică și altora, dar are baza de impozitare plafonată ca să îi protejeze pe bogați).

Orice numai nu impozitarea echitabilă a bogaților.

Orice!

Popor de căcat în țară de fecale.

Edited by Pejeu, 02 August 2013 - 21:20.