Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Linux Mint 15 “Olivia”
Last Updated: Sep 05 2013 05:59, Started by
DIVX2006
, Feb 10 2013 09:57
·
0
#1
Posted 10 February 2013 - 09:57
#2
Posted 10 February 2013 - 10:13
Vad ca se insista pe Cinnamon si Mate, prevad un nou fail marca Linux Mint.
|
#3
Posted 10 February 2013 - 11:31
Cinnamon (in special) si Mate sunt cele mai importante contributii aduse de cei ce fac Linux Mint.
|
#4
Posted 10 February 2013 - 11:35
Cinnamon e plin de bug-uri iar MATE are zilele numarate.
|
#5
Posted 10 February 2013 - 11:48
Cinnamon are si bug-uri (ce soft nu are?), dar a progresat foarte mult intr-un timp relativ scurt.
Mate e util in special pentru ca inca exista foarte multe PC-uri ce nu pot rula un DE care necesita accelerare grafica (stiu ca Mate nu e folosit doar in asemenea cazuri). |
#6
Posted 10 February 2013 - 13:29
Eu nu inteleg o chestie, nu vreau sa ma injurati dar, nu ar fi mai bine sa ramana mai putine interfete grafice, de exemplu KDE, Gnome si XCFE si sa se imbunatateasca acestea din ce in ce mai mult, decat sa se faca enspe mii de interfete si nici una finalizata cum trebuie ?
|
#7
Posted 10 February 2013 - 13:43
Cu noul classic mode ce va veni cu gnome 3.8, cinnamon e inutil.
http://blogs.gnome.o...e-halfway-mark/ [ http://blogs.gnome.org/mclasen/files/2013/01/classic-mode1.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Gh3r0m, 10 February 2013 - 13:44. |
#8
Posted 10 February 2013 - 13:48
gerbil, on 10 februarie 2013 - 13:29, said:
Eu nu inteleg o chestie, nu vreau sa ma injurati dar, nu ar fi mai bine sa ramana mai putine interfete grafice, de exemplu KDE, Gnome si XCFE si sa se imbunatateasca acestea din ce in ce mai mult, decat sa se faca enspe mii de interfete si nici una finalizata cum trebuie ? Edited by tavitu, 10 February 2013 - 13:48. |
#9
Posted 10 February 2013 - 14:07
Eu am trecut pe XFCE, dar din anumite puncte de vedere e un pas inapoi fata de Gnome 2. Un exemplu: drag and drop functioneaza diferit cand muti/copiezi un fisier intre doua foldere oarecare fata de cazul in care fisierul respectiv e pe Desktop. Si sunt multe detalii de genul asta, pe care le-am vazut rezolvate in Gnome 2 de-a lungul timpului, iar acum trebuie sa astept sa fie (re-)introduse treptat si in XFCE.
Edited by Seb, 10 February 2013 - 14:10. |
#10
Posted 10 February 2013 - 14:13
gerbil, on 10 februarie 2013 - 13:29, said:
Eu nu inteleg o chestie, nu vreau sa ma injurati dar, nu ar fi mai bine sa ramana mai putine interfete grafice Nu poti sa opresti pe nimeni cu licenta actuala, fiecare are libertatea de a utiliza, de a contribui la ceva existent sau a face de la zero o componenta. Toti au dreptate aici. Edited by neagu_laurentiu, 10 February 2013 - 14:14. |
|
#11
Posted 10 February 2013 - 14:23
gerbil, on 10 februarie 2013 - 13:29, said:
Eu nu inteleg o chestie, nu vreau sa ma injurati dar, nu ar fi mai bine sa ramana mai putine interfete grafice, de exemplu KDE, Gnome si XCFE si sa se imbunatateasca acestea din ce in ce mai mult, decat sa se faca enspe mii de interfete si nici una finalizata cum trebuie ? |
#12
Posted 10 February 2013 - 14:31
gerbil, on 10 februarie 2013 - 13:29, said:
Eu nu inteleg o chestie, nu vreau sa ma injurati dar, nu ar fi mai bine sa ramana mai putine interfete grafice, de exemplu KDE, Gnome si XCFE si sa se imbunatateasca acestea din ce in ce mai mult, decat sa se faca enspe mii de interfete si nici una finalizata cum trebuie ? Gh3r0m, on 10 februarie 2013 - 13:43, said:
Cu noul classic mode ce va veni cu gnome 3.8, cinnamon e inutil. tavitu, on 10 februarie 2013 - 13:48, said:
Eu nu am inteles de ce, cei carora nu le-a placut de Gnome 3, nu au trecut pe Xfce, pt ca e mai mult sau mai putin Gnome 2. |
#15
Posted 10 February 2013 - 21:49
Puteți sa ziceți ce vreți, da' io tot Mate o sa folosesc ! Asta-mi place și gata !
Mi se pare cel mai funcțional DE, și le-am cam încercat pe toate astea mai importante ! Nu e perfect, dar e ok ! Deștepții aia de la gnome de ce continua sa dezvolte un "classic mode" dacă gnome-ul 3.X e asa de bun și are asa multi adepți ? Whatever, abia o aștept pe Olly, cu Mate desigur, deși o sa încerc și scorțișoara ! Edited by kodiak, 10 February 2013 - 21:56. |
|
#16
Posted 11 February 2013 - 07:33
kodiak, on 10 februarie 2013 - 21:49, said:
Deștepții aia de la gnome de ce continua sa dezvolte un "classic mode" dacă gnome-ul 3.X e asa de bun și are asa multi adepți ? |
#17
Posted 11 February 2013 - 09:11
Eu folosesc Gnome 3 si mi se pare foarte ok din toate punctele de vedere.
|
#18
Posted 11 February 2013 - 10:14
fara gnome 3 nu ar exista nici cinnamon nici unity.
cei de la mint au facut treaba buna la mint 12 cand au adaugat niste extensii folositoare pentru gnome 3. trebuiau sa urmeze calea aia. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users