Protectie impotriva copierii CD/DVD
Last Updated: Mar 21 2014 05:40, Started by
adi5ani
, Nov 15 2005 19:21
·
0
#37
Posted 18 November 2005 - 15:03
@ankh Da, dar si chestia asta e cu 2 taisuri. Am mai facut-o si eu uneori, cu cei nesimtiti imi permit sa "sar" la pret, dar cu cei cu care m-am inteles bine, nu ma lasa inima sa-i ard chiar asa...
...si n-ar fi doar de inima, ci si de marketing: daca vad ca omul e de treaba, mai bine il las sa plece cu gandul "bun baiat, uite ca m-a ajutat si dupa 1 an nu s-a facut ca nu ma cunoaste" si sa ma recomande si la altul, decat sa plateasca amenda pe loc, sa ma injure in gand si sa-mi aud vorbe dup-aia... |
#38
Posted 18 November 2005 - 15:04
Baieti, vorbiti vorbe. Utilizati va rog eu un program de scanat cd-uri si veti vedea cum functioneaza si va veti raspunde singuri la intrebari. Asta e ultima intrebare la care mai raspund:
Programul de recuperare "hipnotizeaza" unitatea optica sa nu se mai comporte cum stie ea de la firmware, ci sa respecte un alt algoritm de lucru (algoritm secundar, inscris tot in firmaware). In urma acestui fapt, unitatea nu mai da 2 bani pe indexarea cd/dvd si porneste sa faca scanare sector cu sector (nu mai invarte cd-ul obsesiv cu orele asa cum stim toti ca se intampla cu un cd vai de mama lui). Logic ca daca deteriorezi stratul optic al cd-ului citirea nu se mai produce din motive fizice. Edited by Jaxx, 18 November 2005 - 15:05. |
#39
Posted 18 November 2005 - 16:12
....pai avand in vedere ca noi le zgariem....si tu le poti copia....daca doresti....iti trimitem tie clientii care vor copii dupa material....:)....cu toate ca ma impresia ca ar iesi un pic mai scump decat la noi.....;)
Una si cu una fac 4....nimic nu e infailibil, ci poate fi doar de la greu in sus....:)....si cred ca stiu mai bine ca tine cum pot recupera propriile-mi discuri....doar ca dureaza nejustificat de mult. Orice se poate copia pana la urma, problema e cat de greu si cat dureaza. So, ca tot veni vorba, Bad Copy ala de care zici tu, e cam in faza de development....si spun asta pt. ca salveaza cam 50% din ce ii dai sa salveze...si asta dupa un timp considerabil. Oricum....merge mai bine ca Alchool.....:) Reason for Mtz edit: gramatica :P trimitem nu "trimite-mi". Azi ai luat nota 4 la gramatica. ;) Data viitoare am sa ii dau lui Elf cand mai scrie "threat" in loc de "thread". L-am editat si pe el o data, dar am uitat sa ii dau si nota. Edited by Mtz, 18 November 2005 - 17:15. |
#40
Posted 18 November 2005 - 18:26
Se pare ca ati uitat de mine :huh: desi eu am deschis discutia asta.
Va rog, as putea primi si eu amanuntele? :worthy: Multumesc |
#41
Posted 18 November 2005 - 18:37
Care dintre amanunte nu ti s-au spus ?
adi5ani, on Nov 15 2005, 19:21, said: Ankh, nu te supara, dar cum protejezi dvd-urile, cu ce soft ? Sau chiar e adevarat ca le "aranjezi" cu surubelnita, dupa cum am mai citit pe-aici pe forum ? Quote Si trebuie sa fie ascutit bine? Quote Unde se "aplica" punctul respectiv, sau unde se cresteaza DVD-ul? Sau nu conteaza? Multumesc. enjoy, Mtz |
#42
Posted 18 November 2005 - 18:51
Mtz, ai dreptate dar:
Night Elf, on Nov 17 2005, 19:13, said: GunX, Nexland, Ankh, dati-mi email-ul pe PM sa va trimit toate detaliile. Din pacate nu pot uploada fisiere prea mari pe forum. Multumesc oricum, se pare ca e suficient ce s-a discutat aici. |
#44
Posted 19 November 2005 - 00:39
Nu poate fi copiat nici cu Nero? Dupa cate am incercat cd-urile sau dvd-urile zgariate le copia destul de usor.
|
#45
Posted 19 November 2005 - 10:57
ca sa ne intelegem : nu e chiar "protectie la copiere", ci aici vorbim despre "ingreunare la copiere". nu exista nimic pe lumea asta 100%-proof.
|
#46
Posted 09 December 2005 - 07:19
2 stupid questions:
q1) Gaura sau zgirietura nu grabeste moartea CD - DVD? Exfoliere, descentrare, etc? Daca e superficiala o corecteaza unitatea; daca e mai adinca se cam strica straturile din care e alcatuit DVD-ul DVD nu stiu daca tin 100 de ani asa ca dupa un an doi vine gica si mai vrea o copie la dvd'u cu nunta... q2) Merita efortul de micro... chirurgie pentru o nunta? Ca daca e ceva important copiaza materialul si de pe iesirea video si tot il copiaza Funy tip: un rootkit ceva :-) Edited by pdanyels, 09 December 2005 - 07:21. |
|
#47
Posted 09 December 2005 - 09:14
a1)....bravo....sa vina dupa inca o copie...crezi ca degeaba am colectie de dvd-uri...:)
a2)....merita.....ca prin s-video...nu copiaza si menuri....galerii...etc. Si tocmai daca e important vine sa-i mai facem o copie....:) Edited by Ankh, 09 December 2005 - 09:14. |
#48
Posted 09 December 2005 - 09:18
Asa, daca extrapolam, luam blancurile cele mai de 3 lei, sau le mai si dam cu solutie din aia chimica care il degradeaza in timp si peste 2-3 ani il avem sigur iar de client la copiere. Dar nu prea mai e acelasi lucru.
|
#49
Posted 09 December 2005 - 17:38
Mah, eu nu stiu cum va agitati voi sa protejati cand eu am cel putin un DVD pe care nu mi-l recunoaste decat playerul standalone. :(
L-am scris cu nu stiu ce versiune de Nero si aveam nu stiu ce versiune de firmware pe writerul meu Lite-On 451S@832S. Imi aduc aminte ca la un moment dat (acum 8 luni) am scris vreo 3 DVD-uri la rand si nici unul nu mai era recunoscut de PC. Pe standalone mergeau impecabil. DVD-urile in cauza contin Divx-uri. Computerul meu nici macar nu le vede. Asa ca nu am ce "incerca sa copiez". enjoy, Mtz Edited by Mtz, 09 December 2005 - 17:40. |
#50
Posted 09 December 2005 - 17:55
Mai mult ca sigur nu ti le-a scris writerul bine ;)
Scrie cu verificare data viitoare.... Nero zice de multe ori ca a scris ok, dar la verificare.... :death: Stand-alone-ul are corectia erorilor mult mai buna... si daca e vorba de filme mai mult ca sigur sunt busite discurile la final cand curge rolul pe care oricum nu-l urmareste nimeni. Pun pariu ca daca te uiti la disc cap coada la un moment data o sa-ti apara dropuri pe imagine... Asa patea eu pe 3 LG mai de mult... Asta e motivul pt. care urasc LG-urile :D |
#51
Posted 09 December 2005 - 18:33
--- Offtopic ---
@Mtz Nu stiu daca asta e si problema ta dar eu am patit ceva asemanator si eu cred ca de vina este Nero. Din motive complet necunoscute Nero refuza sa finalizeze discul. Am vazut asta cu DVDDecryptor. In concluzie discul nu mai este citit de unitatea de scriere dar e citit de orice DVD-ROM si implicit si de un player standalone. Din pacate nu se poate repara decat prin rescrierea discului sau eu nu am descoperit cum inca. Poate ajuta pe cineva ptr ca eu am turbat pana m-am prins ca pe un DVD-ROM se citesc fara probleme. |
|
#52
Posted 09 December 2005 - 18:54
Daca ar fi vina unei anumite versiuni de Nero care insa ar face imposibila redarea si pe alte DVD-Rom, atunci aceasta ar fi cea mai eleganta solutie. Nu stiu exact ce s-a intamplat, dar pur si simplu DVD-urile nu sunt recunoscute de Windows si implicit de unitate. O sa le testez si pe alte unitati ca sa vad.
Night Elf, din cate am urmarit eu, nu sunt probleme la redare. Am patit si eu cu niste blankuri proaste sau cand mai faceam si alte nebunii pe PC in timp ce ardeam, dar acele DVD-uri erau recunoscute pe PC. Poate mai apare si altcineva cu vreo idee, ca poate este ceva legat de formatul DVD-ului si un conflict cu Windows. enjoy, Mtz |
#53
Posted 09 December 2005 - 19:14
Nu prea vad ce conflict ar putea fi cu windows-ul...
Mai degraba cred ca nu ti-a scris bine lead-in-ul... Intrebare: Stand-alone-ul ti le citeste la fel ca pe toate celelalte discuri sau putin mai greu? Ca imi aduc de periada experimentelor cu cuiul :D Si toate discurile pe care le intepam la inceput mai mult decat trebuia mi le citea decat stand-alonul pana m-am prins cat trebuie... Daca ti le citeste mai greu la inceput, problema e in lead-in ;) Parerea mea :) Oricum, sunt curios si eu care e cauza. Mai asteptam si alte pareri. |
#54
Posted 09 December 2005 - 23:11
Load 7 secunde in ambele cazuri. Nu este nici o diferenta si nici in a accesa vreun fisier de pe DVD dupa ce acesta a fost recunoscut.
enjoy, Mtz |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users