Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
BRAMAC vs SICERAM
Last Updated: Mar 08 2021 17:47, Started by
tedo
, Jan 13 2013 17:09
·
0
#37
Posted 16 January 2013 - 19:49
Daca insistati mai mult nu cred ca aveti sanse mai mari sa apara cineva care sa poata raspunde.
Sfatul meu este sa intrati pe aria de jurnale si sa dati o cautare dupa siceram. Eu imi amintesc ca s-a mai discutat despre aceasta tigla si exista persoane care au montat siceram. O intrebare adresata direct pe un astfel de jurnal cred ca ar ajuta mai mult. |
#39
Posted 17 January 2013 - 11:05
Am lucrat cu siceram , dar nu pot sa zic ceva de comportarea ei in timp pentru ca am folosit-o numai de 1-2 ani. Singurul lucru diferit de restul tiglelor este lipsa de planeitate adica nu se aseaza bine la montaj dar aspectul final al acoperisului este bun, nu se observa iregularitati. Am folosit-o si la o cabana prin munti si nu am avut probleme cu vantul sau ploaia. Tondach a avut probleme cu loturile de prin 2006 cand au inceput productia la Sibiu dar savantii lor au rezolvat problema : din cate stiu eu au inchis fabrica si aduc tigla de prin Ungaria
|
#40
Posted 17 January 2013 - 11:39
Eu am bramac din 2011. fara probleme pana acum. e interesant, daca vorbim de culoare, ca se modifica vizibil in functie de lumina. de la caramiziu inchis pana la portocaliu foarte deschis.
Am ales in functie de recomandarea montatorului- ambele tigle sunt foarte bune- cea pe beton era mai ieftina la momentul respectiv decat cea ceramica. nu a recomandat tondach ci creaton. Cred ca opinia unui montator este cea mai de folos. Ce stie un vanzator sau un client.... povesti. unul care a montat 100 de invelitori de 15 ani si s-a lovit de garantii si probleme e cel mai in masura sa isi dea cu parerea |
#41
Posted 17 January 2013 - 12:08
Ieri am fost la un depozit si am cumparat:Bramac= Romana (rosu) si Markant (caramiziu) si Siceram Marsilia(tigla mica).Aveam deja de 2 zile acasa o Francia(tigla mare).
Cand am cumparat Francia era asezata in pozitie complet orizontala si plina de gheata.Cele cumparate ieri:Bramac din depozit(uscate adica) iar Marsilia de pe un expozor(uda). Dupa ce le-am lovit usor cu un ciocanel,le-am zgaraiat si apoi spart am observat urmatoarele: -tiglele ceramica au un sunet clar,limpede si foarte placut.Cele din beton au sunete infundate si groase ca tonalitate(e normal) dar placute si ele -se observa diferenta de pret intre Romana si Markant:vopseaua de pe Markant se razuieste foarte usor si iti da impresia unei vopsele de proasta calitate dar este intr-un strat mai gros.Pe Romana stratul de vopsea s-a luat mai greu si este intr-un strat ceva mai subtire dar mai bine impregnat. -dupa spargere se observa ca exista vopsea si in structura materialului dar in cantitate mai mica -bineinteles ca efortul de a sparge Bramac a fost mai mare-e beton doar! -la tigla ceramica mare(Francia),fiind uscata ,spargerea a fost mai grea. -am sarit pe ele si au rezistat cu brio toate(am peste 90 kg) -la fel,au parut foarte bine finisate si plane.Un minus usor pentru Markant-iti da impresia de ieftin. Nu incerc sa dovedesc nimic,nu am pretentia unor teste ci pur si simplu este joaca unui om care incearca sa-si definitiveze o hotarare! Attached Files |
#42
Posted 17 January 2013 - 12:26
Romana era cu strat protector iar Markant-ul fara strat protector?
Incearca si testul cu praful intre Romana si Markant, ar fi interesant de vazut rezultatul. |
#44
Posted 18 January 2013 - 12:37
Util experimentul tau Tedo , parca tigla de beton este putin mai groasa fata de cea ceramica , ai masurat?
|
#45
Posted 18 January 2013 - 12:49
Sunt la fel!De fapt au ,aproximativ,aceeasi greutate si aceleasi dimensiuni...
|
#46
Posted 20 January 2013 - 16:52
Deci @tedo ce decizie iei cermaica sau bramac ?
Eu m-am decis bramac romana caramiziu |
|
#47
Posted 20 January 2013 - 17:19
#48
Posted 21 January 2013 - 08:11
#49
Posted 21 January 2013 - 09:37
Ultima data cand am studiat problema (in toamna) erea mai ieftin bramac
|
#50
Posted 21 January 2013 - 09:46
Eu am studiat problema saptamana trecuta si cel putin pe la TM e mai scumpa
|
#51
Posted 21 January 2013 - 12:24
Bramac e mai scump daca are protector de suprafata, altfel e mai ieftin. Ca nivel de pret, la tigla de camp: Bramac 27-52 lei/mp. Siceram 29-38 lei/mp. Asta in functie de model. Preturile sunt pe site la Am...ent. In functie de locatie sunt negociabile unele preturi. Nu am zis nimic de accesorii, ca alea sunt procent din pretul celei de camp, in medie.
Am vazut un acoperis demonstrativ la un distribuitor de tigla Siceram care arata bine. Eu o sa votez la vara cu Siceram. De cati ani monteaza Siceram respectivii nu au avut plangeri. Doar la ceva loturi de Tondach, cu probleme la un moment dat. Tigla de beton nu m-a convins, nici ca aspect (cam butucanos dupa gustul meu, rugoasa, pare badarana comparativ cu cea ceramica - no offence, asta a fost senzatia mea) si nici ca pret sau carateristici tehnice de rezistenta in timp. Greutatea este similara, parca o idee mai usoara cea din beton (asta dupa datele de pe site-uri, ca nu le-am cantarit). Edited by radu_vasile59, 21 January 2013 - 12:29. |
|
#52
Posted 22 January 2013 - 11:48
Daca greutatea lor este similara , am sa cer proiectantului sa dimensioneze corespunzator sarpanta pt a sustine greutatea invelitorii
iar cand ajung la faza respectiva am sa vad pretul corect! din oferte:) |
#53
Posted 23 January 2013 - 09:25
Salut Tedo,
Eu as vrea sa cumpar Siceram Francia , mi separe mai eleganta decat tigla din beton . Rezistente stiu ca sunt toate , ma framanta absorbtia apei la tigla ceramica . Daca tot le testezi ai putea sa le cantaresti uscate/ sa le uzi cu apa o perioada si apoi sa le cantaresti din nou ? Edited by bubusan, 23 January 2013 - 09:25. |
#54
Posted 23 January 2013 - 19:57
Nu am cantar asa ca...Toti producatorii recunosc aceleasi procente de absorbtie a apei:la tigla din beton=(5-7)%,la cea ceramica=(8-12)% sau ceva de genul asta
Si mie imi place mai mult Siceram... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users