Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ender's Game (2013)
Last Updated: Jun 11 2014 16:08, Started by
Sirius_B
, Dec 16 2012 13:55
·
0
0
#19
Posted 16 November 2013 - 20:32
|
Azi am vazut si eu filmul si subscriu : trebuia minim o miniserie de cca 7-10 ore. Sa faci dintr-un superroman un film de 2 bani cu ajutorul unei distributii ok mi s-a parut de toata jena . Probabil; ca Protectia Copilului s-a opus la scoaterea unei variante ok.
 Pare o gluma dar s-ar putea sa fie real. Am avut si eu aceleasi idei ca si voi : am rugat un amic care nici nu auzise de carti sa vada filmul ca sa-i aud parerea : poate asteptarile mele au fost prea mari . Filmul are 7.2 pe imdb si daca noi , cititorii cartii , nu i-am da nici macar 6 (eu cam 4.5) poate a fost apreciat de ceilalti. Am recitit Jocul lui Ender de minim 5 ori , fiind una dintre cartile ce le consider extraordinar de placut de citit si am observat cu dezamagire cum si-au batut joc absolut de fiecare aspect din carte. In fine , cred ca nu mai are sens sa adaug prea multe : seria e superok , filmul mi se pare o dezamagire profunda .
|
#20
Posted 16 November 2013 - 20:50
|
Se vede ca a participat scriitorul la realizarea filmului, dar nu e suficient. O multime de scene nu au sens daca nu ai citit cartea. O vad ca pe singura problema, totul e redus extrem de mult si nu se mai intelege nimic, nu se transmite aproape nimic din carte... |
#21
Posted 16 November 2013 - 21:10
|
Ovidiu , si asta nu ti se pare destul? actiunea cartii pleaca de la un Ender de 7-8 ani . Perioada la Scoala de Lupte este de cca 3-4 ani , mai urmeaza nu stiu ce scoala cateva luni apoi il duce pe planeta ocupata anterior de furnici. Totul, dupa cum a spus cineva , pe parcursul a cca 5 ani . Se dezvolta ~20 personaje secundare . Un pluton avea minim 25-30 copii iar la final este ajutat de cam un pluton de varfuri. .Ceea ce e placut in carte este evolutia fizica, psihologica, sociala a lui Ender in ideea ca i se impun restrictii suplimentare pe masura ce timpul trece . Bonzo din film mi s-a parut penibil fata de Bonzo din carte . Dink, Alai si Bean dezvoltati mult sub Petra (trebuia o fata frumusica ca sa se vanda mai bine filmul , nu?). Faza e ca inclusiv Petra nu a fost dezvoltata la nivelul cartii. Actiunea cartii care presupune ascensiunea fratilor Wiggin ramasi acasa este abandonata complet.
Despre Protectia Copilului : va dati seama cum se reactiona daca erau copii de varste fragede ce ar fi interpretat tot ca in roman ? Edited by CatalinTudorBalan, 16 November 2013 - 21:14. |
#22
Posted 24 November 2013 - 17:07
|
Jenibil!
Horor! Manelistic! Plin de C.P.! Pacat! Pfuiii, maioru' Anderson, femeie! Alai, negru, desi saracu' nu-i decat arab. Bonzo: l-au facut cacat. Eu, daca eram regizor, il puneam pe Cristiano Ronaldo. Petra: penibil! Bean: l-au boxat de la inceput, desi nu avea nici-o treaba. Valentine si Peter, slab rau!! Cine n-a citit cartea pricepe fix pixu'! P.S. Sper sa n-apuc vremurile in care d'Artagnan e negru. Si homopopo. 
|
#23
Posted 04 December 2013 - 21:31
|
Mentionez intai ca n-am citit cartea, insa din cauza lui o sa caut toata seria de carti.
Intr-adevar are corecctitudine politica ca toate filmele americane recente, dar mi-a placut ca nu e stupid ca majoritatea filmelor aparute anu asta. Imagine buna, poveste interesanta, kinderul a prestat bine. |
#24
Posted 03 January 2014 - 17:09
|
Quote P.S. Sper sa n-apuc vremurile in care d'Artagnan e negru. 
|
#25
Posted 07 January 2014 - 09:58
|
dezamagitor. Pare doar o slaba reclama a cartii. Superficial. Cam toate filmele din ultima vreme vad ca sunt doar o insiruire superficiala de scene "interesante" fara nimic sa umple, sa dea substanta. Impuscaturi, explozii si cam atat. booooring!
|
#26
Posted 19 January 2014 - 11:10
|
P.S. Sper sa n-apuc vremurile in care d'Artagnan e negru. Si homopopo.
dezamagitor. Pare doar o slaba reclama a cartii. Superficial. Cam toate filmele din ultima vreme vad ca sunt doar o insiruire superficiala de scene "interesante" fara nimic sa umple, sa dea substanta. Impuscaturi, explozii si cam atat. booooring! Filmul asta merita o mini serie: Au ingramadit asa de multa actiune in astea cateva ore ca la sfarsit nici nu stiam ce dracul am vazut: Am vazut filmul la o calitate foarte buna si am ramas placut acaparat de film. Acuma la ce trebuia corectat: - Gonzo, Bogzo, cum dracu se numea ala: Un pitic porno care nu stiu ce cauta in film. - Petra - Grasa. - Nu strica ceva antrenament prin padure, ceva mediu artificial: Ce dracu ca ma saturasem sa tot vad coridoare - coridoare - coridoare. Ma bucur ca l-am vazut, la final am ramas si eu surprins de final: Ma asteptam ca batalia sa fie mai intensa, am luat lupta finala ca pe un antrenament si am ramas si eu Fentat ca a fost pe bune - Macar faza asta le-a nimerit. Dincolo de toate astea a fost un film care iti pune mintea la munca si sincer sunt cateva lucruri care raman cu tine. Daca nu vrei sa pari ciudat... recomand sa urmaresti filmul singur sa poti digera/intelege tot filmul. Si dincolo de asta: Vreau sa fiu primul care spune treaba asta inainte sa apara vreun review stupid pe internet: Cum dracu sa faca o singura arma? 50 de miliarde de euro... am inteles... dar nu puteau sa faca 2-3-4? Si ceva sa semene mai serios, adica nu neaparat a un penis spatial care trage un jet de ce dracu trage ca au explicat asa de rapid arma ca am ramas doar cu forma in gand. Filmul m-a facut curios cu privire la Primul Ender's Game - Cel din 19sute si ce an este - o sa-l vad si pe ala: Filmul asta a meritat si bine ca nu ne-au stresat cu prea multe probleme de religie, au reusit sa reduca filmul la morala si toate cele: DAR NU RELIGIE. Edited by Mos-Nicolae, 19 January 2014 - 11:12. |
#27
Posted 19 January 2014 - 15:07
|
Nu spune nimic despre ce se intampla pe Pamant cu Peter si Valentine si tensiunjea creata intre factiunile de pe Pamant, transformarea pe care o are Valentine, crima lui Bonzo abia daca e prezentata, modul in care ajunge comandant si problemele cu care se confrunta. Ender este un personaj foarte controversat in carte, deloc in film.
|
#28
Posted 19 January 2014 - 15:26
|
Filmul nu e rau, dar nu se compara cu cartea. Absolut toate filmele facute dupa carti bune ies prost. Din cauza ca nu se pot comprima sute de pagini in 2 ore de film.
Eu recomand oricum ambele serii ale universului imaginat de Card, sunt extraordinare. |
|
#29
Posted 24 January 2014 - 00:03
|
timpul in care se petrece actiunea este scurtat de la (parca) 5 ani la 1-2 luni! Greu de crezut... Durata in ani am dedus-o mai mult teoretic.Dar, pt. ca nu am citit cartea, mi-a placut. A fost cam pe FastForward toata treaba dar nu m-a deranjat, M-am gandit ca o fi vreo tehnica noua de a face filme
Ender este un personaj foarte controversat in carte, deloc in film.
Spoiler
Partea cu telepatia nu mi-a placut. Telepatia suna a anii 1970. Old crazy stuff. Eu o scoteam din film sau o transformam in hacking digital facut de insecte in computerele oamenilor. Si de acolo ajungand prin interfata neuronala in creierii lu' Ender. |
#30
Posted 27 January 2014 - 01:01
|
Filmul mi se pare
In timpul filmului am avut 2 impresii. Ca a durat vreo luna doua sau cativa ani Durata in ani am dedus-o mai mult teoretic.Dar, pt. ca nu am citit cartea, mi-a placut. A fost cam pe FastForward toata treaba dar nu m-a deranjat, M-am gandit ca o fi vreo tehnica noua de a face filme Din cate am inteles eu, Ender era prea genial pt. a mai fi si controversat. Doar de Bonzo si inca un fraier mai grasuts. Cat sa zicem "Numa' prostii il contraziceau pe Ender".
Spoiler
Partea cu telepatia nu mi-a placut. Telepatia suna a anii 1970. Old crazy stuff. Eu o scoteam din film sau o transformam in hacking digital facut de insecte in computerele oamenilor. Si de acolo ajungand prin interfata neuronala in creierii lu' Ender. Yep, n-ai înțeles nimic din film și probabil de carte ți-e frică să te aproprii ca să nu te muște. @All: cu excepția faptului că filmul nu face deloc referire la ce se întîmplă pe Pămînt (Locke/Demostene), consecința morții lui Gonzo mi se pare un pic răstălmăcită (nu-mi amintesc de regretele lui Andrew) și parcă nu apare Bean, în rest filmul e absolut OK. A, finalul e exact cum trebuie să fie. |
#31
Posted 27 January 2014 - 09:19
|
Apar totusi diferente. Scoala de lupta avansata era pe un asteroid din sistemul solar, nu pe o planeta extraterestra.
Ar fi trebuit totusi sa puna mai mult accent pe joc, adica programul (jocul in care sarea in ochiul uriasului) care facea legatura dintre regina furnicilor si Ender. De fapt programul nu era chiar un program, cine este curios poate sa citeasca Copii Mintii .
|
#32
Posted 27 January 2014 - 09:25
|
Apar totusi diferente. Scoala de lupta avansata era pe un asteroid din sistemul solar, nu pe o planeta extraterestra. |
#33
Posted 27 January 2014 - 10:45
|
Si inca o chestie pe care au ratat-o total. Ce naiba cauta Mazer Rackham in avion? Batalia din carte are loc in spatiu. Puteau face o scena frumoasa, cu efecte speciale, dar a iesit ceva ca in WWII..
|
|
#34
Posted 04 February 2014 - 09:18
|
De acord cu toate comentariile anterioare. Am apreciat filmul, dar numai pentru ca am citit cartea (cărţile) şi am putut să înţeleg despre ce era vorba.
De altfel, am privit filmul exact ca pe o completare vizuală a cărţii - undeva ca nişte ilustraţii la roman, dacă se poate spune aşa. Şi aş fi extrem de curios ce anume a înţeles din film cineva care nu a citit cartea. Ceea ce îmi aduce aminte de comentariile unor cunoştinţe după ce văzuseră baletul "Lacul lebedelor", în care fiecare înţelesese altceva şi au fost foarte miraţi când le-am povestit pe scurt care era subiectul de fapt. Tot am aşteptat, poate apare vreo versiune extended a filmului. Am renunţat. Ăsta din start era film de cel puţin trei ore, ceea ce s-a demonstrat că se poate în trilogia Lord of the Rings sau The Hobbit. De ce îşi bat unii regizori joc de astfel de filme? Pentru că pot. Edited by sorin61, 04 February 2014 - 09:18. |
#35
Posted 06 February 2014 - 02:18
|
Harry Potter SF. Ca nu respecta niste "amanunte" psihologice sa zicem ca-i tolerabil. Ca publicu' american vrea actiune. Da' fix in punctu' asta incepe catastrofa. Majoritatea dialogurilor care in carte sporeau dramatismu' sunt stupide in film.
Dialog dintre Ender si Graf (carte) : Quote - La urma urmei, de ce atâta mister? - Pentru ca ne-am asumat niste riscuri teribile, Ender, si nu vrem ca orice retea pamânteana sa ne ghiceasca deciziile. Vezi tu, imediat ce am construit ansiblul, l-am instalat pe cele mai bune nave ale noastre si le-am trimis sa atace sistemul planetar de origine al gândacilor. - Stim unde este? - Da. - Deci nu asteptam a Treia Invazie. - Noi suntem a Treia Invazie. - Îi atacam... Nimeni nu spune asta. Toti cred ca avem o flota uriasa de aparare, asteptând în norul de comete... - N-avem nici macar o nava acolo. Sistemul Solar e aproape complet lipsit de aparare. - Si daca ei au trimis o flota împotriva Pamântului? - Atunci suntem ca si morti: Totusi navele noastre n-au vazut nimic, nici o urma. - Poate c-au renuntat si vor sa ne lase în pace. - Poate. Ai vazut filmele. Ai fi în stare sa pui zalog omenirea pe sansa ca ei sa renunte si sa ne lase în pace? Ender încerca sa calculeze anii scursi. - Deci navele noastre calatoresc de saptezeci de ani... - Unele. Altele de treizeci de ani, iar altele de douazeci. Acum construim nave mai bune. Descoperim permanent amanunte noi despre proprietatile spatiului. Însa toate navele stelare iesite din santiere se îndreapta catre o planeta sau un avanpost al gândacilor. Absolut toate, transportând crucisatoare si bombardiere, se apropie de gândaci. Sunt foarte aproape; au început deja frânarea. Primele au fost trimise spre obiectivele îndepartate, iar cele recente catre tinte mai apropiate. Aproximarile noastre au fost destul de corecte. Toate vor sosi la destinatie într-un interval de câteva luni. Din nefericire, planeta-capitala a gândacilor va fi atacata de navele noastre cele mai învechite, aproape primitive. Sunt însa bine dotate avem unele arme pe care gândacii nu le-au mai vazut. - Când vor ajunge la tinta? - În urmatorii cinci ani, Ender. Totul e pregatit la Comandamentul FI. Principalul ansiblu se afla acolo, în contact cu întreaga flota; navele sunt în perfecta stare, gata de lupta. Ne lipseste doar comandantul bataliilor. Cineva care sa stie ce dracu' sa faca cu navele alea când ajung acolo. - Si daca nimeni nu stie? - Ne vom stradui sa facem tot ce putem, cu cel mai bun comandant pe care-l vom avea. *** Dialog Ender - Graf flm (aproximativ) Quote - Sper ce nu-mi veti cenzura e-mailurile. Cedeam ca mergem la Scoala de Comanda - Nu - Da' unde mergem ? - Mult mai departe ! Mda. Citind cartea, chiar vroiam ca pustiu' ala sa ajunga mare comandant si sa le sparga mecla gandacilor. Pen' ca o invazie era oricand posibila. In film, ala micu' e foarte preocupat sa nu-i interzica vreunu' sa corespondeze pe mail. Si-atat. Bine ca n-au zis si de feisbuci. Cat despre motivatii, pericole ... ciuciu. Nu e nevoie d-atatea amanunte. In concluzie, o porcarie. Edited by Val888, 06 February 2014 - 02:21. |
#36
Posted 06 February 2014 - 12:22
|
Dezamagirea inceputa cu Dune continua... Cum este posibil ca din carti extraordinare sa faca filme absurd de proaste, greu de explicat. Si mai halucinant, la scenariul din Ender a participat si autorul. Parca a vrut sa isi dea singur cu tesla in oo, parerea mea.
De altfel, am privit filmul exact ca pe o completare vizuală a cărţii - undeva ca nişte ilustraţii la roman, dacă se poate spune aşa. . L-am convins sa citeasca si cartea.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.