Oblivion (2013)

lucifer76, on 30 iulie 2013 - 10:57, said:

Acum ceva vreme l-am prins pe un televizor pe Cristian Tudor Popescu propunând termenul de "ficțiune speculativă" în locul celui clasic de "științifico-fantastic". Zic și eu că pare mai interesantă abordarea din punctul ăsta de vedere, rigoarea științifică putând fi eludată în cazul ăsta, lăsând imaginația autorului să se desfășoare.
Off-topic, știu, dar la filmul ăsta cred că sunt mai interesante discuțiile off-topic, no offence.

Nu stiu ce s-a mai scris la acest topic dar asta e interpretarea mea.

Un film cu aluzii ecologiste la baștanii care distrug planeta. Mesajul: diavolii nu sunt cei de jos, oamenii strazii, invinsii, ci invingatorii pe care-i invidiem toti, cei cu cravata si sacou, cu masini scumpe, care stau la birouri la ultimul etaj! Sau chiar in casa poporului, ori in catedrala neamului...!

Edited by Oneiros, 03 August 2013 - 22:50.

Deadontime, on 03 august 2013 - 19:58, said:

ASta e diferenta dintre un scenariu gandit, si unul cu Fat Frumos .

M0n0, on 29 iulie 2013 - 15:18, said:

I couldn't have said it better myself.

Pe mine m-a destins vizionarea filmului, un S.F. bun.

Dany noob, on 29 iulie 2013 - 19:23, said:

Iote cine vorbește de puncte de vedere fixiste...noroc că ipocrizia nu doare!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_kJg8PwS6qE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Tinkerbelle, on 07 octombrie 2013 - 22:29, said:

Si pe mine

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/D_a2WmEepI4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by the_engineer, 22 January 2014 - 03:16.

Am fost la cineva in vizita si m-a servit cu o salata cu piept de pui, o limonada si vizionarea filmului Oblivion (2013) pe dvd la un TV cu diagonala de 100 si ceva cm.
Nu mi-a lasat un gust amar, dar nici nu ma face sa sar la gatu' cuiva care denigreaza filmul.
Mai mult de 6 poate 6.5/10 (si tras de par) nu merita filmul !


Oblivion (2013) este un film ce are multe carente d.p.d.v. al realitatii;
altii combat acest fapt cu "relaxare" si "destindere" in fata micului/marelui ecran
OK, e un film ce destinde si relaxeaza d.p.d.v. vizual spectatorul, dar daca mai continua mult, devenea un basm din ala gretos;
daca nu o poveste de dragoste dintre o femeie si.......o clona.
Orisicum, subiectul filmului se invarte in jurul expresiei filozofice "Cum poate muri mai bine un om, decat infrutand sanse înspăimântătoare" a poetului roman Quintus Horatius Flaccus in care se regasesc soldatii americani (si nu doar ei !)


Am vazut ca @Dany noob si @M0n0 s-au contrat foarte mult vizavi de anumite scene si consistenta filmului.
Mai ales la scena cand Jack Harper trage cu arma si doboara drona ! acest lucru m-a fracut sa caut scena cu pricina.

Haideti sa va spun eu cum s-a petrecut scena:
drona aia vine din lateral si se pozitioneaza perpendicular cu ei si apoi egaleaza viteza de inaintare cu naveta lor.
In timp ce drona se apropie periculos de naveta, Jack Harper scoate pistolul si fixeaza tinta pe ochiul dronei si trage.

Glontul atinge tinta din cauza ca drona avea aceeasi viteza de inaintare cu naveta in care se aflau cei doi iar distanta dintre naveta si drona nu era foarte mare.

Drona nu doar ca inaintat drept dar si pe lateral s-a apropiat de naveta pentru a o fixa cu armele.
Astfel, distanta dintre naveta si drona s-a micsorat atat de mult incat glontul a putut sa atinga tinta, nu a ramas in urma din cauza viteze de inaintare foarte mare a navetei si a dronei deoarece viteza gloantelor armei lu' Jack Harper era mult mai mare fata de viteza gloantelor armelor conventionale.

Asadar, este plauzibila scena aia !