Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Alegere SSD
Last Updated: Feb 23 2024 12:02, Started by
Godefroy
, Nov 28 2012 08:58
·
19
#1
Posted 28 November 2012 - 08:58
Ca sa fie mai usor de explicat si sa nu existe repetitii pe aprope fiecare pagina am decis sa adaug in primul post ceva linkuri utile:
Un sumar cu toate explicatiile acestui topic ( mai mult sau mai putin corecte ): http://forum.softped...4#entry15072181 Ce inseamna Amplificarea scrierii - practic cum functioneaza un SSD - http://en.wikipedia....e_amplification Teste ( mai vechi ) cu diferente intre SSD cu si fara OP - http://www.storagere...terprise_review Ceva explicatii suplimentare depsre viteza SSD-urilor ( Thx Shmu ): [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/omEm40cIsI0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cu mentiunea ca unele explicatii sunt invechite - gen cache-ul SLC la SSD-uri TLC - sistem care mai exista in unele SSD-uri SanDisk - fabricate inainet sa fie cumparat de WD. Samsung de ex foloseste memorie RAM ptr cache, iar unele SSD-uri ieftine - inclusiv unele serii de la Samsung nu au cache deloc. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Postul Original: Am o placa cu SATA II, as avea nevoie de un SSD de 60 GB pe care sa tin doar Win 7 + programele, cerinta este sa fie fara buguri. Prefer sa nu pice decat sa am maximum de viteza (ma rog cat poate sata 2).Merg pe Intel ?
Edited by eiffel, 27 August 2019 - 08:51.
|
#2
Posted 28 November 2012 - 09:02
Eu am luat kingston v200, il am de exact 1 an si sunt foarte multumit, de intel m-am ferit din cauza bugului de 8mb si a atitudinii lor de a nu recunoaste un bug grav. Cauta povestile cu intel ssd 8mb sa vezi cate de fiabile sunt.
Edited by sandu bogdan, 28 November 2012 - 09:03. |
#4
Posted 28 November 2012 - 09:06
Avand in vedere ca am sata II bugetul este mic maxim 350.
Sandu multumesc ptr informatie, am vrut sa-l iau de la emag la reducere (250) da am amanat sa mai studiez fenomenul. E pe lista mea. Edited by Godefroy, 28 November 2012 - 09:08. |
#5
Posted 28 November 2012 - 09:14
Sata II duce 300MB/s, sunt putine hdd-uri care urca asa de sus, majoritatea stau pe la 100-150MB/s asa ca poti sa stai linistit, nu o sa simti lipsa sata III.
|
#6
Posted 28 November 2012 - 09:19
Pai ma gandeam ca daca iau un SSD care duce teoretic 500MB/s nu o sa-l pot folosi la intreaga lui valoare, oricum m-ar intere mai mult viteza la lucrul cu fisiere mici, nu ma intereseaza sa copiez filme cu 500 MB/sec .
|
#7
Posted 28 November 2012 - 09:21
Avantajul la ssd e timpul de acces si nu viteza de transfer, si la 80-100MB/s un ssd e mult mai rapid decat un hdd pentru ca la ssd ai acces rapid la orice zona de pe hdd, nu e limitat de miscarea mecanica a capetelor de citire.
Edited by sandu bogdan, 28 November 2012 - 09:22. |
#8
Posted 28 November 2012 - 09:22
Recomandarea mea este:
http://www.emag.ro/s...w/pd/EGBFTBBBM/ sau http://www.emag.ro/i...5/pd/E57STBBBM/ Edited by seniordady, 28 November 2012 - 09:23. |
#9
Posted 28 November 2012 - 09:28
un alt aspect legat de fiabilitate ar fi sa te uiti daca e cu slc, tlc sau mlc, kingston meu v200 (fara+) e cu tehnologia care se uzeaza cel mai repede, dar inca nu am nici o problema dupa 1 an de utilizare normala, daca mai tine inca 1-2 ani sunt multumit
samsung ala e cu tlc parca, si tlc tine 1 000 de cicluri de scriere, mlc tine 10 000 cicluri de scriere si slc tine 100 000 cicluri de scriere pana se uzeaza acea celula Edited by sandu bogdan, 28 November 2012 - 09:30. |
#10
Posted 28 November 2012 - 10:00
Recomand Intel sau Samsung ptr fiabilitate. Restul cam au caderi.
|
|
#11
Posted 28 November 2012 - 10:04
Daca ai SATA II, atunci nu are rost sa te complici cu SSD SATA III, decat daca e oferta.
http://www.pcgarage....erfata-sata-ii/ Corsair, OCZ etc. Nu merita Intel, iar Samsung ar fi si ele excelente. |
#12
Posted 28 November 2012 - 10:12
Ba merita, si e chiar obligatoriu sa iei ssd sata 3, si nu pentru interfata sata 3 ci pentru ca modelele sata 2 nu se mai produc de mult, ce au ramas sunt stocuri vechi.
Ssd-urile sunt la inceput de drum, multe au probleme de fiabilitate, buguri care afecteaza viteza, si salturile de la o generatie la alta sunt foarte mari. Pretul este acelasi, si la un model nou ai controller mai nou, firmware mai nou, deci si viteza si fiabilitate mai mare. Asa ca in nici un caz sa nu iei ssd de generatie veche cu sata 2. Edited by sandu bogdan, 28 November 2012 - 10:14. |
#13
Posted 28 November 2012 - 10:19
Intel 330 de 60GB sau Samsung 830 64GB.
Ambele sunt rapide si fiabile,mergi cu incredere pe unul din ele. |
#14
Posted 28 November 2012 - 10:30
#15
Posted 28 November 2012 - 10:50
|
#16
Posted 28 November 2012 - 10:57
Acum exista dar mult timp au negat problema dand vina pe uzura.
|
#17
Posted 28 November 2012 - 11:23
Poate, dar statisticile arata o rata de caderi de aproximativ 5-6 ori mai redusa decat a celorlalte.
|
#18
Posted 30 November 2012 - 19:41
Am comandat un Samsung daca nu vine cu bracket 2.5>3.5 pot sa-l pun temporar fara fixare deasupra HDD-ului de jos pana fac rost de unul ?
Edited by Godefroy, 30 November 2012 - 19:41. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users