Casa Solara - Fara cheltuieli de incalzire/racire

 cristi302, on 22nd August 2012, 18:54, said:

Asta e bine de stiut la noi tevile de plastic sunt doar vreo 4$.

 cristi302, on 22nd August 2012, 18:54, said:

Mie imi trebuie ceva care sa-mi dea caldura inapoi in maxim 3 zile. La noi e mult soare si nu avem mai mult de 2-3 zile inorate.
Vreau sa am cam un metru de pietris, peste el nisip fin, cu tevile ingropate in nisipul asta iar pe deasupra o placa suptire de ciment. Panoulcare-l am acum, cam 1.2m 3m ( doar unul singur), cateodata imi incalzeste casa prea tare ziua. Vreau sa am unul si mai mare, separat,  care sa incalzeasca doar masa asta termala din fundatie.

Vreau ca vara, noaptea sa circul aer rece de afara prin tevile astea ca sa-mi tina casa rece ziua si sa nu folosesc AC.

Edited by dinpoplaca, 22 August 2012 - 18:47.

As fi curios cat ar ajuta sa trimit vara aerul din casa prin tevile astea ca sa racesc casa.  Vreau sa spun vreo 20-30 tevi ca sa am transfer de caldura serios. Un fel de panou mare sub casa.


Trebuie sa te hotarasti daca vei folosi sistemul de tevi, vara, pentru incalzire sau pentru racire. E clar ca isi anuleaza , recipeoc, efectele.
  Daca as avea mail-ul tau, ti-as trimite documentatii despre sistemul de tevi pt racire si despre case tip AnnualizedGeoSolar

 dinpoplaca, on 22nd August 2012, 19:45, said:

Nu stiu in ce parte a Romaniei stai daca ai doar 2-3 zile inorate pe an (sau la rand ?), dar am inteles , in sfarsit, ce vrei.
Tu nu vrei sa stochezi TOATA vara caldura pentru TOATA iarna. Tu vrei, iarna, doar un buffer de caldura pentru 2-3 zile. Nu stiu daca va fi suficient pentru ca, la mine, casa sta pe 4 laturi (din 6) intrun mediu de 18C si daca e inorat mai mult de 3 zile si -10C afara, trebuie sa bag lemne in foc ca sa mentin o temperatura confortabila.
Panoul care il ai poate fi folosit, vara, sa-ti racoreasca casa. Aerul fierbinte, din panou, il lasi sa iasa prin parte de sus si astfel se va crea o depresiune in partea de jos. Panoul va "trage" astfel aerul din casa, si daca aceasta e etansa dar conectata la niste tevi ingropate in pamant atunci aerul din casa va fi racoros si proaspat (cauta pe net "solar chimney"). Daca tevile nu vor fi ingropate adanc (pe la 2m ai 15-17C)  atunci aerul, cald, de afara, nu se va raci suficient.

Ai grija, la panoul urmator, sa asiguri o distributie uniforma a curgerii aerului pe toata suprafata. Apar probleme serioase de randament la suprafete foarte mari.

Eu locuiesc in Georgia, USA cred ca paralela 34. La noi iernile sunt diferite si o sa-ti trimit un e-mail; ma intereseaza documentatiile  despre sistemul de tevi pt racire si despre case tip AnnualizedGeoSolar. La mine incalzirea puternica trebuie sa o incep pa la sfarsitul lui noiembrie si se termina in martie, si soare avem destul.

Oricum ceea ce ai facut tu in romania e tare de tot. De cand am inceput sa studiez energia solara ma intrebam cat de eficient ar fi asa ceva in romania, iar cand am vazut articolul tau pe Builditsolar mi-a facut ziua.

Edited by dinpoplaca, 23 August 2012 - 14:00.

 dinpoplaca, on 23rd August 2012, 15:00, said:

Vad ca nu prea ai somn dimineata.
Pai daca stii engleza atunci ai documentatii pe net si carti de la Amazon cat sa citesti juma' de an (eu asa am facut). Cred ca daca intri pe forum-uri o faci mai mult ca sa schimbi o vorba cu romanii pentru ca, din cate am observat, multi isi dau cu parerea fara sa cam aiba habar si asta mai mult de deruteaza.
    Sa cauti pe net pentru tuburi de ventilatie - "earth tube" si pentru panori de aer cald (pereti solari)  -"trombe wall".

Iti multumesc pentru cuvintele de apreciere cat si pentru faptul ca ai transferat pe forum informatii din blog-ul meu. Din pacate, dupa primele 2 zile, in care traficul a explodat, totul s-a fasait si tu esti singurul care mai scrii.

 cristi302, on 23rd August 2012, 16:38, said:

  Scriu aici nu pentru ca nu am ce face, (acum sunt chiar foarte ocupat) ci pentru ca consider ca sunt informatii importante pe care oamenii nu le stiu. M-am bucurat ca ai scris articolul despre casa ta si am vrut ca informatia sa fie aici pe softpedia ca oamenii interesati sa aiba resurse daca vor sa invete si am vrut ca toata informatia buna despre casa ta si experienta ta sa fie in primele pagini, ca nu cumva sa inceapa lumea sa posteze to felu de prostii si cei care vor sa invete despre energie solara si masa termala sa fie fortati sa citeasca 100 de pagini ca sa dea de o informatie buna.

 crisstonne, on 17th August 2012, 11:07, said:

Nu e greu deloc sa schimbi sistemul clasic cu acest sistem. In schimb e greu cu buzunarul.
Pt. cine are de munca cu salariul asta de doi bani adica in medie 1500/luna e greu, dar ce sa mai vorbim despre someri sau altii care nici la somaj n-au dreptul pt. ca nu si-au gasit de munca de ani de zile.
Ca sa modifici totul trebuie bani multi.

 GeorgeTrisina, on 23rd August 2012, 22:04, said:

  
Nu e greu  din cauza buzunarului ci din cauza neinformarii. Oamenii oricum fac case, dar le fac la fel; Oamenii oricum modifica case, dar le modifica la fel. Cine e somer si nu are bani oricum nu face si nu modifica case.

Parintii si fratii mei din romania au fost siguri ca au izolatie pe pod. Eu din america le-am spus ca din ce tin eu minte (toata ziua ma cataram prin pod) ca nu e izolatie pe pod , si intradevar au platit vreo 20 de ani caldura in plus, ca sa incalzeasca podul.

Edited by dinpoplaca, 23 August 2012 - 22:18.

Cristi, asta e o intrebare cu care ma framant de ceva timp poate ai tu vreo idee.
Ce efect crezi ca ar avea izolarea fundatiei in pamant la o casa care nu o are. Ma tot gandesc de ceva vreme sa fac chestia asta la casa mea si nu stiu daca se merita, adica daca o sa-mi salveze prea multi bani. In casa pe jos am peste ciment placaj de 1cm grosime  iar parchetul e peste placajul asta.  Fundatia de ciment e iesita afara din pamant vreo 25cm si nu are nic iun fel de izolatie nici afara si nici in pamant. E total expusa la vremea de afara.

Edited by dinpoplaca, 25 August 2012 - 21:42.

 dinpoplaca, on 25th August 2012, 22:38, said:

Din cate stiu, vremea, in Georgia, e ma calda si mai uscata.Seamana cu cea din Grecia mijlocie ?
Banuiesc ca daca folosecti placi de polistiren extrudat (gros de 5cm) cu latimea de 50cm atunci vei acoperi si cei 25 cm de afara si vei intra si inca 25cm sub pamant. Nu-ti pot spune daca merita pentru ca nu stiu cat costa la tine materialele si manopera dar cred ca trebuie incercat. Trebuie sa te gandasti si daca mai stai mult in casa asta ( ziceai ca te muti).

Incerc sa ma mut dar nu se stie niciodata. La noi o placa de 1,20m X 2,43m (4X8ft) si de 5cm grosime e 32$ - Asta e Linkul

Vremea nu e foarte rece dar coboara sub 0 Celsius iarna. Cateodata mai si minge.

Am mers afara si am facut o poza ca sa vezi cum arata.

 Zid_Afara.jpg   191.35K   197 downloads

Nu prea am loc de 5cm. Poate ceva de 2cm ar incapea.

Edited by dinpoplaca, 26 August 2012 - 17:12.

 dinpoplaca, on 26th August 2012, 17:46, said:

Nu vreau sa cad in greseala altora si sa dau sfaturi pretioase intrun domeniu in care nu am destula experienta. Ca sfat amical, iti spun ca 2 cm ar fi suficient si ca dintro placa de 120cm poti scoate doua de 60cm sau 3 de 40cm.

Domnule Cristian. V-am citit pe nerasflate tot blogul. Super proiectul, excelenta realizarea. Nu-s deloc in domeniu, dar am fost captivat.

In primul rand consider ca acest topic ar trebui sa nu "coboare" atat de jos in ierarhie, ar fi meritat sa fie sticky.
Nu stiu cat de apreciata este ideea, pentru ca nu stiu cata lume cunoaste traiectoria soarelui deasupra noastra vara, respectiv iarna.
Proprietatile pamantului sunt deja cunoscute.

1) Vara, pentru o mai buna izolare contra caldurii venita prin invelitoare, ar merita si un acoperis cu pamant deasupra, gen terasa verde?
2) Daca situatia nu permite ridicarea pamantului pe cei 3 pereti (E, V, N) ar merita chiar si pe un singur perete?
3) Daca placa de fundatie nu este in trepte (ci fara diferente de nivel), pentru a avea totusi deschideri de lumina la dormitoarele din colturile NE si NV, ar trebui plafonul facut mult mai sus. Un volum de aer interior prea mare nu ar diminua efectul spectaculos al ideii?
4) Daca respectiva casa ar fi avut si etaj (total), presupun ca parterul er fi beneficiat de aceeasi eficienta termica.
5) Cel mai important lucru pe care eu nu-l stiu: boltarii (si eventual cu pamant in ei pe alocuri) sunt un material agreat in vederea autorizarii?
Daca da, se gasesc ingineri structuristi capabili sa calculeze si o structura de rezistenta?
Daca nu, ce alta solutie eficienta s-ar aproba? Constructia pe cadre de beton armat, cu pereti din chirpici sau caramida subtire (pe cant)?
Constructia d-lui Cristi se considera cu zidarie portanta sau pe cadre de beton?
Va multumesc.

O sa-l las pe Cristi sa-ti raspunda la intrebari dar vreau sa-ti dau un link, o casa la care doar subsolul e ingropat in panant, fara nici un fel de izolatie speciala a fundatiei; Doar o gramada de geamuri care incalzesc cimentul de jos si dau caldura inapoi noaptea.

Casa e undeva in sudestul americii, deci clima e mai blanda, dar idea e ca se poate, mai ales daca izolezi in jos si fundatia si pamantul din spatele casei.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Hn35CUCz7U0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si inca un video pentru orientarea casei.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OR8EQ0DWpPw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by dinpoplaca, 05 September 2012 - 18:47.

 dinpoplaca, on 05 septembrie 2012 - 18:36, said:

Noi dorim sa facem subsol sau demisol (apropo, cum o fi mai avantajos in acest context??) tocmai pentru ca auzisem cateva avantaje, printre care:
- Un avantaj important, acela ca pardoseala parterului nu ar fi atat de rece daca sub acesta ar exista un volum de aer la temperatura de beci.
- Alt avantaj fiind ca mutand CT (nu excludem CT indiferent cat de eficienta energetic ar iesi casa) si garaj acolo, s-ar putea micsora amprenta parterului.
- Alt avantaj fiind ca se poate porni cu tubulaturile (aer climatizare, apa curenta si apa prin instalatia de IP) pe verticala exact din locurile optime, fara probleme.
- Alt avantaj fiind ca s-ar putea face la subsol un dormitor ferit de galagie, lumina si usor de mentinut o temperatura optima.

Cu toate ca ne gandim la un subsol, primul video presupune multa fereastra, foarte scumpa oricum, cu atat mai scumpa daca ne gandim la tripan bun izolator termic. Plus dezavantajul expunerii la intrari prin efractie. Ne-ar fi frica in acea padure cu atata sticla.

Alt doilea videoclip este interesant de felul sau, desi stiam bine aceste lucruri. Multa lume probabil nu le stie.

Daca doresti sa faci un demisol atunci mai bine e sa gasesti o panta spre sud (ca si nenea din video) ,cu geamuri doar spre sud(la partea de jos) pentru ca iarna sa acumulezi caldura si eventual daca ai nevoie de mai multa caldura sus la parter doar deschizi usa care coboara jos. Daca-l faci pe loc drept, in pamant fara sa ai geamuri, atunci o sa fie tot timpul rece si ca sa fie locuibil trebuie sa bagi caldura si vara + ca nu ai lumina.
Daca nu ai panta, parerea mea e ca nu merita investitia intr-un subsol;

Referitor la geamuri, in romania e oricum prea frig ca sa ai atatea geamuri. Poti sa faci niste panouri pe aer si asa nu pierzi caldura noaptea.

Ce inseamna "CT"

Edited by dinpoplaca, 07 September 2012 - 16:21.

http://suncalc.net/ nu uitati sa tineti cont de ora de vara pentru o poza usor de inteles a azimutului solar sau http://aa.usno.navy..../docs/AltAz.php form b pentru un tabel cu elevatie si azimut bun de utilizat la diverse calcule (streasina, orientare etc) pentru locul de coordonatele date.

Edited by sebulbus, 07 September 2012 - 21:23.