Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Monarhie Constitutionala in Romania
#11305
Posted 03 September 2018 - 11:58
Pollux, on 03 septembrie 2018 - 11:55, said:
in 600 de pagini singurele argumente au fost: "daca asta este starea de fapt atunci sa o lasam asa" si "puterea este sursa de drept" adica un fel de "merge si asa" si "du-te dracu cu argumentele tale istorice si juridice". "Argumente istorice si juridice". Imi place cum suna. |
#11306
Posted 03 September 2018 - 12:00
edy_wheazel, on 03 septembrie 2018 - 11:51, said: Serios? In 600+ de pagini, nimeni nimic? Nici alealalte sute de pe alte thread-uri? Chiar nici un argument? Pana si duamna Margareta colaboreaza cu republica asta ilegala - saraca nu stie ca exista pe softpedia un cavaler ce-i priveste eforturile cu dispret. |
#11307
Posted 03 September 2018 - 12:09
avenirv, on 03 septembrie 2018 - 11:03, said:
Un Rege ar fi un exemplu. S-a vazut clar cand ultimul ex-rege al romanikai a ales sa moara printre supusii sai. S-a vazut de altfel si la evenimentele din august anul acesta cit de interesata si alaturi de p[opor a fost doamna Duda! Am rugat si ii rog public pe sustinatori sa ne spuna si noua din ce motive doamna Margareta Duda ar reprezenta ceva in Romania??? Sotul doamnei care si-a schimbat numele din Duda in ''al Romaniei'' pare a fi mai breaz?? Personal nu impotriva monarhiei am eu ceva, chiar apreciez monarhiile adevarate, pentru moment chiar traiesc intr-o tara cu regim monarhic ci cu gasca de lipitori adunate sa suga la bugetul tarii, care cu un cabotinism si neam-prostism total se pretind a fi de neam regal, desi este foarte limpede ca nu sint!!! Se stie clar ca toate fetele fostului rege au fost nascute DUPA abdicarea lui Mihai!!! Unii simt nevoia sa pupe undeva pe cineva chiar impotriva vointei acestuia! Ne amintim ca desi fosta sotie a lui Mihai, nu a acceptat sa fie numita regina, pentru ca fiind intreaga la cap era constienta ca nu a fost regina nici un moment, mii si mii de pupincuristi au tinut-o si o tin gaia-matu' cu ''Regina Ana''! Personal consider ca statul roman greseste profund bagind in seama trupa de cabotini si deci ii incurajeaza sa se bage in seama in continuare. Am o senzatie ca cineva va plati banii cheltuiti de statul roman pentru diverse matogarii ale circului regal, inclusiv dese onoruri militare, inmormintari de fite, garzi, protocol si alte asemenea. Nu ne mai lasati in durerea nostra cu milogii si profitorii astia??? cind regimul isi gaza cetatenii nu am remarcat nici o atitudine a acestora, desigur ca nu riscau sa ramina fara servici si garsonera! |
#11308
Posted 03 September 2018 - 12:14
#11309
Posted 03 September 2018 - 12:15
Pollux, on 03 septembrie 2018 - 11:55, said:
in 600 de pagini singurele argumente au fost: "daca asta este starea de fapt atunci sa o lasam asa" si "puterea este sursa de drept" adica un fel de "merge si asa" si "du-te dracu cu argumentele tale istorice si juridice". cam astea sun argumentele republicanilor, ceea ce bineinteles se reflecta in starea statului roman, si a societatii romanesti. Pollux, on 03 septembrie 2018 - 11:04, said:
Din contra, "supusii" sai au ales sa il exileze. Coroana rămâne simbolul suveranităţii naţionale, fiind făurită dintr-un tun cucerit de români în timpul luptei pentru independenţă. Acest fapt a fost recunoscut şi de instituţiile actuale ale statului, prin reintegrarea Coroanei pe capul Acvilei, în stema naţională. Purtătorul Coroanei, Suveranul, este alături de Coroană în exil, atât timp cât nu există nici o consacrare legislativă a sa. Edited by tytysor, 03 September 2018 - 12:15. |
#11310
Posted 03 September 2018 - 12:39
Alexandru H., on 03 septembrie 2018 - 12:00, said:
Pana si duamna Margareta colaboreaza cu republica asta ilegala - saraca nu stie ca exista pe softpedia un cavaler ce-i priveste eforturile cu dispret. "colaborarea cu republica" are urmatoarea dimensiune: - legitimitatea populara - adica colaborareaza cu acele institutii care au legitimitate populara, in virtutea faptului ca Suveranul nu trece peste vointa populara in fapt nu este nicio colaborare cu republica. republica inseamna constitutia din 1991. nu exista nicio declaratie formala a Familiei Regale care sa recunoasca autoritatea constitutiei din 1991. tytysor, on 03 septembrie 2018 - 12:15, said:
baga si tu un singur argument cum ca doamna Duda ar avea vreo relevanta in monarhia romanesca Articolul 1 [...] 2) Seful Casei Regale a Romaniei, potrivit tuturor practicilor si conventiilor de astazi, este de jure sau de facto Suveran, in termeni de autoritate asupra Casei Regale a Romaniei, la orice moment. Imediat dupa decesul Sefului Casei Regale a Romaniei, fara vreo proclamatie ulterioara, Mostenitorul Evident sau Mostenitorul Prezumptiv, in functie de cine va fi in viata si primul in linia de succesiune la acel moment, va primi din acea clipa titlul si apelativul de Rege sau Regina, indiferent de pozitia Familiei ca Dinastie domnitoare sau ne-domnitoare si indiferent daca, mai tarziu, va alege sau nu sa nu foloseasca un asemenea titlu sau apelativ. Articolul 2 [...] 4) Actualul Mostenitor la Sefia Casei Regale a Romaniei este: Alteta Sa Regala Margareta, Principesa Mostenitoare a Romaniei (jure sanguinis), care va fi de acum inainte si va ramane dupa decesul meu Custode al Coroanei Romaniei (ad personam).
Spoiler
tytysor, on 03 septembrie 2018 - 12:15, said:
sau europeana! http://www.casareal....aspx?data=13575 https://www.agerpres...isabeta--118178 etc Edited by Pollux, 03 September 2018 - 12:39. |
#11311
Posted 03 September 2018 - 12:40
Pollux, on 03 septembrie 2018 - 12:33, said: "colaborarea cu republica" are 2 dimensiuni: - legitimitatea populara - adica colaborareaza cu acele institutii care au legitimitate populara, in virtutea faptului ca Suveranul nu trece peste vointa populara in fapt nu este nicio colaborare cu republica. republica inseamna constitutia din 1991. nu exista nicio declaratie formala a Familiei Regale care sa recunoasca autoritatea constitutiei din 1991. Ce inteleg io de aici ii ca familia aia "accepta" republica ca asa a zis poporu', da' mai in scarba, asa. Noroc cu retrocedari & shit, le mai trece gretica. Nu intereseaza pe nimeni daca ei recunosc sau nu Constitutia din 1991, cat salasuiesc in Romania trebuie s-o respecte. Intre ei si aia de nu-si recunosc CNP-u' nu-i nici o diferenta. |
#11312
Posted 03 September 2018 - 12:44
edy_wheazel, on 03 septembrie 2018 - 12:40, said: Ce inteleg io de aici ii ca familia aia "accepta" republica ca asa a zis poporu', da' mai in scarba, asa. Noroc cu retrocedari & shit, le mai trece gretica. Nu intereseaza pe nimeni daca ei recunosc sau nu Constitutia din 1991, cat salasuiesc in Romania trebuie s-o respecte. Intre ei si aia de nu-si recunosc CNP-u' nu-i nici o diferenta. nu-i vezi tu relevanta. dar are relevanta juridica intr-o situatie in care pesedeul o sa faca tandari republica asta, spre exemplu. este la numai un pas... |
#11313
Posted 03 September 2018 - 12:53
Kaka maka!
familia Duda a fost alaturi de cei care-i platesc masa, casa si mofturile exact ca fostul rege tradator, dupa 1947! un cuvint nu au scos despre evenimentele din august de frica sa nu ramina pe drumuri! |
#11314
Posted 03 September 2018 - 12:55
|
#11315
Posted 03 September 2018 - 12:58
tytysor, on 03 septembrie 2018 - 12:53, said:
Kaka maka! la orice argument singurul tau contra argument este "caca maca", sau "oricum nu conteaza", sau "pe cine intereseaza". am 2 papagali in colivie, si sa stii ca argumenteaza mai bine ca tine. tytysor, on 03 septembrie 2018 - 12:53, said:
un cuvint nu au scos despre evenimentele din august de frica sa nu ramina pe drumuri! boss, daca tu stai cu capul in cutia ta, de unde sa stii de-astea... mai pune mana si citeste! http://www.romaniare...13-august-2018/ edy_wheazel, on 03 septembrie 2018 - 12:55, said:
O face tandari, da' tot republica ramane. Cana care cade jos si se sparge nu se transforma in borcan cana care se face tandari nu mai este cana, este cioburi. |
#11316
Posted 03 September 2018 - 13:04
draguta, in presa si media nationala, nu pe un site obscur pe care nu-l citeste nimeni!
Deci: de ce Ana si Margareta ar avea dreptul sa fie numite regine??? |
#11317
Posted 03 September 2018 - 13:05
#11318
Posted 03 September 2018 - 13:14
lucifer76, on 03 septembrie 2018 - 13:05, said:
Io as alege unu rege, ar avea cam aceleasi atributii ca orice papitoi pus in fruntea statului. Un avantaj e ca nu ar costa prea mult, cu o mana de seminte il faci fericit. nu mai incerca sa ne minti. stim toti ca tu nu ai pune niciun rege, ca tu l-ai pune presedinte. |
#11319
Posted 03 September 2018 - 13:18
Eh, is atat de importanti incat regina Elisabeta l-o chemat Pe Iohannis la sindrofie. Sau o fi ajuns intre timp si invitatiile "familiei regale Duda"?
|
|
#11320
Posted 03 September 2018 - 13:26
Pollux, on 03 septembrie 2018 - 12:39, said:
"colaborarea cu republica" are urmatoarea dimensiune: - legitimitatea populara - adica colaborareaza cu acele institutii care au legitimitate populara, in virtutea faptului ca Suveranul nu trece peste vointa populara in fapt nu este nicio colaborare cu republica. republica inseamna constitutia din 1991. nu exista nicio declaratie formala a Familiei Regale care sa recunoasca autoritatea constitutiei din 1991. Nici nu trebuie. Exista o declaratie oficiala si semnata numita abdicare. Regii adevarati mureau pe cai in fruntea armatelor. Cind a inceput sa se dilueze cerinta asta, regalitatile au inceput sa cam pice. Daca regele nu ar fi abdicat, atunci ar fi existat o posibilitate de revenire. Semnatura, chiar daca s-ar fi petrecut cu pistolul la cap, asa cum se sustine, a atras neincrederea populara intr-o astfel de forma de organizare. E greu de digerat, stiu, dar incearca totusi sa intelegi cum functioneaza masele |
#11321
Posted 03 September 2018 - 13:40
vata_pa_batz, on 03 septembrie 2018 - 13:26, said:
Nici nu trebuie. Exista o declaratie oficiala si semnata numita abdicare. Regii adevarati mureau pe cai in fruntea armatelor. Cind a inceput sa se dilueze cerinta asta, regalitatile au inceput sa cam pice. Daca regele nu ar fi abdicat, atunci ar fi existat o posibilitate de revenire. Semnatura, chiar daca s-ar fi petrecut cu pistolul la cap, asa cum se sustine, a atras neincrederea populara intr-o astfel de forma de organizare. E greu de digerat, stiu, dar incearca totusi sa intelegi cum functioneaza masele asta este argumentul pe care AlexandruH. l-a sumarizat foarte bine pe topicul celalalt cand a zis ca dreptul celui mai puternic precede drepturile omului si vointa populara. pentru astia ca tine, faptul ca semnatura a fost obtinuta prin santaj si amenintare nu are importanta. pai daca asa stau lucrurile, si puterea coercitiva este justificare pentru orice, sa nu va mai aud ca va plangeti cand o luati pe coaja in piata victoriei de la pesedeu. asta-i viata... au pulanul, au puterea. cand o sa aveti si voi pulanul o sa aveti si voi puterea... cu "dreptul celui mai puternic" nu faceti decat sa justificati orice abuz, comis chiar impotriva voastra. va dati cu tesla-n coaee singuri. mi se pare culmea masochismului. si tot din asta decurge ca si voi ati face tot ca pesedeul daca ati ajunge la putere, pentru ca ati avea "dreptul celui mai puternic". si nici nu ma indoiesc ca este adevarat. pentru ca filozofia asta este atat de adanc intiparita in mintile romanilor incat transcede partizanatul "stanga-dreapta".
Spoiler
Edited by Pollux, 03 September 2018 - 13:42. |
#11322
Posted 03 September 2018 - 13:42
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users