The Hunger Games (2012)

new twilight?
it sucks anyways.

Daca si asta e blockbuster...

Pana acum dezamagitoare filmele big-budget din 2012..si asta , si John Carter au fost slabute.Wrath of the Titans are deja metascore-ul fabulos de 34% dupa cateva pre-screenings.Sa vedem cum va fi Battleship.

Edited by Dany noob, 29 March 2012 - 13:22.

Doamne Sfinte! A fost cel mai grotesc film văzut vreodată. Mesajul transmis m-a șocat. Copii care ucid copii? Ce naiba s-a vrut prin asta? Nici în era Ceaușistă nu vedeai așa ceva.

Ma scuzati ca ma bag asa in discutie, insa am o mare intrebare la care nu am gasit raspuns. Am fost aseara in mall si am vazut o coada imensa la filmul asta. N-am mai vazut asa ceva de la Harry Potter. Spre rusinea mea nu auzisem mai nimic nici despre film, nici despre carti. Am venit acasa, am vazut trailerul, am citit comentarii pe imdb, am citit comentarii si la carti, am citit si topicul asta si tot nu am reusit sa ma dumiresc. E un film bun sau nu? E in genul twilight, o ciorba lunga care prinde numai la copii? Parerea mea e ca da (chiar daca nu l-am vazut). Actorii nu-mi plac de nici o culoare si povestea, din cate am citit despre ea, mi se pare extrem de trasa de par si facuta in asa fel incat sa socheze, dar intr-un mod mai timid, sa poata vedea si copiii asa ceva.
Deja am vazut ca filmul are fanatici si ca e primul la incasari pe imdb. Exista oameni care au citit cartile si care sunt gata sa ii ia la suturi pe aia care au vazut filmul (cam ca la harry potter, twilight, stapanul inelelor etc).
Intrebarea mea e daca merita sa merg la filmul asta. Nu mai merg la filme despre care nu mi-am format o parere buna inainte de cand am fost la Real Steal. Ar fi mai bine sa citesc cartile? E vreo diferenta mare intre carti si film?

paintx05, on 31st March 2012, 11:30, said:

Nu are nicio treabă cu Twilight. Singura legătură dintre Twilight și Jocurile Foamei este că ambele serii sunt destinate publicului tânăr. Atât. În rest, sunt lucruri complet diferite. Cărțile "Jocurile Foamei" sunt foarte bune (ritm alert, talent narativ, întorsături de situație etc.). Filmul este bazat pe primul volum, dar sunt câteva diferențe majore între film și carte. Eu te sfătuiesc să vizionezi filmul. Nemulțumirea mea majoră este că au temperat scenele de luptă atât de mult, cu scopul de a face filmul vizionabil de către preadolescenți, încât și-a pierdut din farmec acțiunea.

Ce părere aveți: care district a avut cele mai interesante costume?

[ http://img13.picoodle.com/i543/alakazam/fvi2_e14_u9s27.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Oribile poze!
Daca mai aveam vreo curiozitate in ceea ce priveste filmul ,mi-a pierit definitiv.

mi s-a parut o tampenie filmul asta, pe langa ca e plictisitor.

Filmul e un pic dezamagitor. Nu arata deloc cum era viata in Districtul 12, de ex  E mult prea simplificat. Actorii sunt prea batrani, nici vorba sa fie copii.

lucifer76, on 15th April 2012, 21:39, said:

Hehe, cu varsta ai ceva dreptate. Cam toti actorii sunt cu vreo 2 ani mai in varsta decat personajele si asta se simte (am citit un bla-bla in The Hunger Games Movie Companion, in care regizorul incerca sa explice ca asta nu altereaza mesajul, etc. etc., dar pun pariu ca totul a fost o decizie de marketing si de obtinere a unui rating PG-13). Totusi, ce intelegi prin copii? Chiar si in carte, multi protagonisti sunt deja adolescenti, nicidecum copii.

Cu viata in Districtul 12 eu zic ca au facut treaba buna; faptul ca lupta propriu-zisa incepe doar la jumatatea filmului inseamna ca, pentru un film de actiune, au rupt surprinzator de mult timp pentru prezentarea initiala.

Vazusem reclama la film, si o tratasem drept publicitate..
Dar comentariile postate de kratima si M0n0, ca sa nu dau decat 2 nume, m-au facut curios. Pt ca daca oameni ca ei s-au exprimat asa, inseamna ca merita macar sa incerc..
O sa ma duc sa il vad cand s-o mai "linisti" valul.

Ciudat, Prien, pentru ca eu cu siguranta nu am recomandat sa fie vazut filmul asta ci originalul, Battle Royale. Ma rog, o sa vizionez si eu filmul asta cand o sa vina vremea lui dar la cinema nu ma duc.

Apropo de Battle, am terminat de citit cartea (acum vreo 2 sapt) si m-a pus pe ghicit de la inceput pana la sfarsit. A avut twisturi la final incat prima mea presupunere a fost desfiintata, la fel si a doua. A fost o carte excelenta. O recomand cu caldura. Acum vreau sa revad filmul sa vad cat exact au pastrat din carte si cat au modificat.

M0n0, on 17th April 2012, 01:02, said:

Daca nu ma apuc de carte intr-o saptamana, sa-mi fie rusine

kratima, on 16th April 2012, 17:40, said:

Katniss avea 16 ani la inceputul primului volum. Actrita din film are 21. Si se cunoaste. Restul trebuiau sa aiba intre 12 si 18 ani, dar nu am vazut pe nimeni atat de tanar.

AMDG, on 24th March 2012, 21:37, said:

tu saracu esti dus cu pluta! chiar nu poti faci diferenta infre FICTIUNE si REALITATE? romanii omorau oameni reali, vii, pentru distractie! iar noi ne uitam la filme, unde niste actori interpreteaza niste roluri! chiar nu vezi diferenta?

AMDG, on 24th March 2012, 21:37, said:

Compari societatea de astazi cu cea romana?
De sclavi ai auzit? Stii in ce consta circul din expresia "paine si circ"?
Unii chiar nu ganditi ce scrieti dar la filosofat nu va intrece nimeni.

Cat despre faptul ca glorifica uciderea copiilor...alta aberatie. Daca tu asta ai inteles de acolo te sfatuiesc sa te opresti cu vizionarea filmelor la "Veronica". Orice altceva te depaseste.

Edited by wiseguy, 01 May 2012 - 14:44.

Cum a fost o discutie despre Battle Royale si Jocurile Foamei, va invit pe http://forum.softped...howtopic=864640, acolo unde am deschis un subiect unde am prezentat cateva opinii despre diferentele si asemanarile dintre cele doua - acolo eu vorbesc despre carti, nu despre filme.

Ce rahat, cum sa iei lume si sa-i pui sa se bata pana la moarte. Pai suntem pe vremea gladiatorilor sau ce ?

Mai ales un baiat si o fata... This is so fucking stupid.

alakazam, on 3rd April 2012, 16:00, said:

Majoritatea sunt chiar caraghiosi!